Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

JohnsonN

я ж не интересуюсь как сделать, я интересуюсь где это в ГОСТ.

п.3.5. "Начальный и конечный штрихи не должны пересекать контур соответствующего изображения"

Соответственно, резать нужно все тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


JohnsonN

контур - это кромка, т.е. чтобы линии разреза не сливались/не пересекали кромки модели. У меня не пересекает. Вот если было бы просто "изображение/вид" - тогда да.

Ладно, единственное на что хватило меня и ГОСТ-а, так это делать кромку тонкой линией. Ибо если она волнистая - то это уже не разрез а вырыв.

имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

контур - это кромка, т.е. чтобы линии разреза не сливались/не пересекали кромки модели. У меня не пересекает. Вот если было бы просто "изображение/вид" - тогда да.

Спорить не буду, но написано про контур, а не линию контура. По Вашему, получается, что конечный (начальный) штрих сечения, находясь внутри замкнутого контура, его не пересек? Если разговор идет действительно про линию контура, то почему ее могут пересекать штрихи пересечения секущих плоскостей сложных разрезов (точнее нет ни слова, что не могут)? Ели будет написано «Вид» («Изображения вида») то, к примеру, нельзя будет выполнить разрез профиля шайбы (только всю шайбу).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

контур - это кромка, т.е. чтобы линии разреза не сливались/не пересекали кромки модели. У меня не пересекает. Вот если было бы просто "изображение/вид" - тогда да.

Ладно, единственное на что хватило меня и ГОСТ-а, так это делать кромку тонкой линией. Ибо если она волнистая - то это уже не разрез а вырыв.

имхо.

Я считаю, что не зависимо внутри детали или вне ее находится обозначение сечения (толстая линия и стрелка с буквой) сечется все тело. Местный вырыв показывает тот участок который нужен, он отделяется волнистой линией.

Нигде куда бы я не сдавал чертежи (Москва и Питер) вопросов не возникало, когда начал делать как у вас с разу тонкой линией сразу посыпались вопросы - а что это, где волнистая линия.

Может она конкретно и не записана в ГОСТ, но однозначно такая традиция существует и проще сделать чем разбирается и спорить с заказчиками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нельзя будет выполнить разрез профиля шайбы

а о телах вращения оговорено отдельно)))

Ладно, вывод - делать такие разрезы (как в SW) нельзя. Неоднозначное понимание матёрых главных технологов, ратующих за ГОСТ.

Утвердили)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а о телах вращения оговорено отдельно)))

Шайба, не обязательно тело вращения (например шайбы косые ГОСТ 10906-78). :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тел вращения у меня почти нет, корпусные детали для всяких приборов, местные сечения везде, где бобышку показать где еще что-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Вопрос по размерам: Как прикрепить допуск на расположение отверстия к размеру отверстия? Когда я перетаскиваю его на размер у меня получается следующее:

post-3442-1335102135_thumb.jpg

Это не по ЕСКД.

Пробовал настройки размера менять - нет результата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Вопрос по размерам: Как прикрепить допуск на расположение отверстия к размеру отверстия? Когда я перетаскиваю его на размер у меня получается следующее:

Просто подтаскиваю рамку как можно ближе к полке....

Для наилучшей стыковки этих объектов, можно максимально приблизить лист (лучше угол рамки и угол полки) и подтаскивать до почти полного совпадения оных...

Наверняка есть и другие мнения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже так делаю, но это плохое решение, потому что при изменениях геометрии все расплывается и приходится снова все руками таскать. Частично теряется смысл ассоциативности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потому что при изменениях геометрии все расплывается и приходится снова все руками таскать.

Ну а что делать, ежели господа из ДС не хочут вводить нормальное оформление по ГОСТ, как это уже даавно сделано, например в наших пакетах типа - Компас, Тфлекс, бКада ну или того же Нанокада (читай Аквтокада)...

Вертимся\изворачиваемся :doctor::boxed:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще у меня одно надоедливое обстоятельство. каждый раз, когда я редактирую размеры, они сами меняют свое положение под предлогом, что мол так более оптимально. У меня 2010 версия. Никак не могу отключить эту функцию. Советов давали много но ни один не сработал.

Тогда уж буду вспоминать все. Почему-то при написании дробных выражений в текстовых заметках раньше в 2007 версии можно было вводить сколько угодно длинные выражения, а сейчас на 2010 нельзя. как быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак не могу отключить эту функцию. Советов давали много но ни один не сработал.

Если правильно понял, то перед редактированием размеров, надо выйти из режима простановки размеров - тогда редактируемый размер не будет скакать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо. буду пробовать. очень непонятно почему нет галочки, которая отключала бы эту чудесно удобную функцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень непонятно почему нет галочки, которая отключала бы эту чудесно удобную функцию.

Почему нет :rolleyes: , есть - ESC или выбрать другую опцию :wink: ...

Такие же "неудобства" если при простановке размера и допуска выбрать макрос RecordDim - допуск слетает, так же и наоборот...

Пока не завершить процесс простановки размера (естессно Солид пытается всё соразмерить с запущенным процессом), а уж затем редактировать его (хоть с макросом, хоть без)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос:

post-3442-1335208581_thumb.jpg

Такая простановка требуется, когда число размера не входит ни в один стандартный ряд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

куда делась кнопка - скрыть кромку?? сделал выровненный разрез и эти кромочки мне мешают, прочитал в справке как их удалить, ну блин нет такого у меня-"скрыть кромку"...

post-32182-1335264855_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

куда делась кнопка - скрыть кромку?? сделал выровненный разрез и эти кромочки мне мешают, прочитал в справке как их удалить, ну блин нет такого у меня-"скрыть кромку"...

- видишь в поле суслика???

- ...

- а он там есть...

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...