Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

А стоит ли

шероховатость по контуру

какой может быть контур, если проекция одна (вид один)? В таком случае как раз и ставится на этой выноске.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


какой может быть контур, если проекция одна (вид один)? В таком случае как раз и ставится на этой выноске.

post-12924-1332237277_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно, один из способов. Но я всёравно предпочитаю так

Тогда переадресую вопрос к Вам:

Если разница между размерами детали и ее толщиной очень велика, Вы делаете выносной элемент с измененным масштабом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

у меня не бывает огромных плоских листов. Либо всё помещается на А4, либо в разрезе (когда деталь согнута) показываю "без обработки" на кромках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

у меня не бывает огромных плоских листов. Либо всё помещается на А4, либо в разрезе (когда деталь согнута) показываю "без обработки" на кромках.

Повезло Вам (наверное)... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Представте как будет выглядеть Ваш вид, если размеры детали будут раз в 10 больше.

Точно так же. Я даже представляю как будет выглядеть графа "масштаб".

post-22588-1332243652_thumb.jpg

Еще ни один не просил разъеснений такого чертежа.

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3. Еще легче.

А вообще у меня на фирме говорят: "Кто как хочет, так и ..." в рифму. (НО ПО ЕСКД).

А оно не запрещает ни один из вариантов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN, ваше решение, в топике #3132, очень даже симпатичненькое. надо буит взять на вооружение.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно так же. Я даже представляю как будет выглядеть графа "масштаб".

Значит ли это, что при масштабе 1:10, толщине листа 1,5мм, Вы не будете делать выносного элемента дополнительного вида с увеличенным масштабом?

Еще ни один не просил разъеснений такого чертежа.

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3. Еще легче.

А вообще у меня на фирме говорят: "Кто как хочет, так и ..." в рифму. (НО ПО ЕСКД).

А оно не запрещает ни один из вариантов.

ГОСТ 2.303-68 п.6 "Наименьшая толщина линии (с размером большей стороны формата менее 841 мм) 0,2 мм, наименьшее расстояние между линиями 0,8 мм". Считайте сами...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3

Считайте сами...

исходя из этого, надо понимать что всё было нормально отрисовано.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наименьшая толщина линии

опять же, это если умещать на А4. Или же печатать А2 лист на А4 принтере. Вот тогда либо сольётся, либо толщину линии до 0,1 уменьшать :smile: форматы и масштабы на то и даны, чтобы искать компромисс отображения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

Дык там же про тушь и карандаш. А на дворе 21 век

Действительно 21... А толщина линии сейчас какая, например, у Вас ("Файл" - "Печать" - "Толщина линии" - "Нормальная")? А что в 21 веке можно выпускать чертежи, когда 2 основные линии сливаются в одну?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вид сборочного чертежа на котором часть деталей скрыта (ПКМ на детали->отобразить/скрыть->скрыть компонент). при создании с него проекционного вида снова видны все детали.

Вопрос: как сделать, чтобы при создании проеционного вида с существующего те же детали были скрыты?

SW2010SP5.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять же, это если умещать на А4. Или же печатать А2 лист на А4 принтере. Вот тогда либо сольётся, либо толщину линии до 0,1 уменьшать :smile: форматы и масштабы на то и даны, чтобы искать компромисс отображения.

Приведенная толщина линии и минимальное расстояние действительно до формата А2 (включительно). Печать чертежей формата А2 на принтере А4 пока не рассматриваем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А толщина линии сейчас какая, например, у Вас ("Файл" - "Печать" - "Толщина линии" - "Нормальная")?

0.4 мм. Хотя второй вид, как правило, не делаю-банально лень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0.4 мм. Хотя второй вид, как правило, не делаю-банально лень.

Приведена именно минимальная толщина, не потому что нельзя выполнить линии тоньше, а потому что это ухудшает чтение чертежа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

а толщина линии из принтера какая? погрешность кто и как будет вычислять? Углубились чего-то...

Вам не нравится проекционный вид, некоторым ничего не стоит жмакнуть пару раз кнопку. ГОСТ-а никто не нарушил)))

Вроде решили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вид сборочного чертежа на котором часть деталей скрыта (ПКМ на детали->отобразить/скрыть->скрыть компонент). при создании с него проекционного вида снова видны все детали.

Вопрос: как сделать, чтобы при создании проеционного вида с существующего те же детали были скрыты?

SW2010SP5.0

Сделай в сборке конфигурацию "Для чертежа" со скрытыми деталями. Сэкономишь время.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

а толщина линии из принтера какая? погрешность кто и как будет вычислять? Углубились чего-то...

Вам не нравится проекционный вид, некоторым ничего не стоит жмакнуть пару раз кнопку. ГОСТ-а никто не нарушил)))

Вроде решили.

Против вспомогательных видов, я лично ничего не имею.

Действительно углубились... :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • kirass
    • Ветерок
    • jtok


  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...