Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

А стоит ли

шероховатость по контуру

какой может быть контур, если проекция одна (вид один)? В таком случае как раз и ставится на этой выноске.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


какой может быть контур, если проекция одна (вид один)? В таком случае как раз и ставится на этой выноске.

post-12924-1332237277_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно, один из способов. Но я всёравно предпочитаю так

Тогда переадресую вопрос к Вам:

Если разница между размерами детали и ее толщиной очень велика, Вы делаете выносной элемент с измененным масштабом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

у меня не бывает огромных плоских листов. Либо всё помещается на А4, либо в разрезе (когда деталь согнута) показываю "без обработки" на кромках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

у меня не бывает огромных плоских листов. Либо всё помещается на А4, либо в разрезе (когда деталь согнута) показываю "без обработки" на кромках.

Повезло Вам (наверное)... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Представте как будет выглядеть Ваш вид, если размеры детали будут раз в 10 больше.

Точно так же. Я даже представляю как будет выглядеть графа "масштаб".

post-22588-1332243652_thumb.jpg

Еще ни один не просил разъеснений такого чертежа.

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3. Еще легче.

А вообще у меня на фирме говорят: "Кто как хочет, так и ..." в рифму. (НО ПО ЕСКД).

А оно не запрещает ни один из вариантов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN, ваше решение, в топике #3132, очень даже симпатичненькое. надо буит взять на вооружение.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно так же. Я даже представляю как будет выглядеть графа "масштаб".

Значит ли это, что при масштабе 1:10, толщине листа 1,5мм, Вы не будете делать выносного элемента дополнительного вида с увеличенным масштабом?

Еще ни один не просил разъеснений такого чертежа.

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3. Еще легче.

А вообще у меня на фирме говорят: "Кто как хочет, так и ..." в рифму. (НО ПО ЕСКД).

А оно не запрещает ни один из вариантов.

ГОСТ 2.303-68 п.6 "Наименьшая толщина линии (с размером большей стороны формата менее 841 мм) 0,2 мм, наименьшее расстояние между линиями 0,8 мм". Считайте сами...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3

Считайте сами...

исходя из этого, надо понимать что всё было нормально отрисовано.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наименьшая толщина линии

опять же, это если умещать на А4. Или же печатать А2 лист на А4 принтере. Вот тогда либо сольётся, либо толщину линии до 0,1 уменьшать :smile: форматы и масштабы на то и даны, чтобы искать компромисс отображения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

Дык там же про тушь и карандаш. А на дворе 21 век

Действительно 21... А толщина линии сейчас какая, например, у Вас ("Файл" - "Печать" - "Толщина линии" - "Нормальная")? А что в 21 веке можно выпускать чертежи, когда 2 основные линии сливаются в одну?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вид сборочного чертежа на котором часть деталей скрыта (ПКМ на детали->отобразить/скрыть->скрыть компонент). при создании с него проекционного вида снова видны все детали.

Вопрос: как сделать, чтобы при создании проеционного вида с существующего те же детали были скрыты?

SW2010SP5.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять же, это если умещать на А4. Или же печатать А2 лист на А4 принтере. Вот тогда либо сольётся, либо толщину линии до 0,1 уменьшать :smile: форматы и масштабы на то и даны, чтобы искать компромисс отображения.

Приведенная толщина линии и минимальное расстояние действительно до формата А2 (включительно). Печать чертежей формата А2 на принтере А4 пока не рассматриваем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А толщина линии сейчас какая, например, у Вас ("Файл" - "Печать" - "Толщина линии" - "Нормальная")?

0.4 мм. Хотя второй вид, как правило, не делаю-банально лень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0.4 мм. Хотя второй вид, как правило, не делаю-банально лень.

Приведена именно минимальная толщина, не потому что нельзя выполнить линии тоньше, а потому что это ухудшает чтение чертежа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

а толщина линии из принтера какая? погрешность кто и как будет вычислять? Углубились чего-то...

Вам не нравится проекционный вид, некоторым ничего не стоит жмакнуть пару раз кнопку. ГОСТ-а никто не нарушил)))

Вроде решили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вид сборочного чертежа на котором часть деталей скрыта (ПКМ на детали->отобразить/скрыть->скрыть компонент). при создании с него проекционного вида снова видны все детали.

Вопрос: как сделать, чтобы при создании проеционного вида с существующего те же детали были скрыты?

SW2010SP5.0

Сделай в сборке конфигурацию "Для чертежа" со скрытыми деталями. Сэкономишь время.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

а толщина линии из принтера какая? погрешность кто и как будет вычислять? Углубились чего-то...

Вам не нравится проекционный вид, некоторым ничего не стоит жмакнуть пару раз кнопку. ГОСТ-а никто не нарушил)))

Вроде решили.

Против вспомогательных видов, я лично ничего не имею.

Действительно углубились... :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
×
×
  • Создать...