Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Как убрать лишние точки на линиях и центры дуг?

А зачем вообще это чертить - есть куча макросов для простановки Общей шероховатости (см. тут)...

Сам использую - "НШ_SW"...

 

И зачем "чертить" радиусы - есть же просто скобки (текстом)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как убрать лишние точки на линиях и центры дуг?

Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Чертежи ищем и убираем галочки:

Отобразить центральные точки дуги

Отобразить точки объектов эскиза

Справка: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/drawings/hidd_options_drawings_general.htm

 

 

 

А зачем вообще это чертить - есть куча макросов для простановки Общей шероховатости

Так это было актуально, кажется, до SW2010 но многие используют эти макросы до сих пор. В SW2010 частично починили инструмент Вставка-Примечания-Обозначение шероховатости поверхности... и при ручной вставке можно пользоваться этим инструментом установив галочку Использовать для заметки, в поле текста можно немного увеличить текст (оставив для обозначения шрифт по умолчанию 3 мм) с помощью следующей записи, например: <FONT size=4>Ra 6,2

Справка: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_sfsymbol.htm

 

SERoz, найдите десять отличий, верхнее обозначение вставлено блоком нижнее обозначенным инструментом:

post-6363-0-65239600-1385014553_thumb.gif

 

И зачем "чертить" радиусы - есть же просто скобки (текстом)...
Скобки текстом толстовато получаются.
(см. тут)...
Тут бардак со ссылками, после очередного переезда форума.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите разобраться. У меня есть чертеж детали сделанной из листа, на ней 2 гиба. Вопрос в следующем, нужно ли мне обязательно указывать на данном чертеже углы гиба? Или может делать в ТТ какую-то запись? 

Просмотрел ЕСКД - так и не нашел ничего. 

 

razmeriJPG_9107882_9805757.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос в следующем, нужно ли мне обязательно указывать на данном чертеже углы гиба?
Можно вообще ни какие размеры не указывать. На производстве либо придумают свои размеры, либо позвонят и спросят те из них которые им понадобятся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет. Просто получился брак, перегнули обе полки на 2 градуса каждую, потом сварили, потом покрасили, в итоге ничего не собралось. Естественно ищем виноватого. Я помню с института, что если размер не указан (как в моем случае) размер 200 с допуском -1 распространяется на всю поверхность, но не могу найти где

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на другом форуме недавно был разговор об этом. Требования по отклонению поверхностей, допуски на которые не указаны, относятся как к отдельным чертежам, так и к сборочным. Посмотри ЕСКД на этот счет. Я тоже конкретного пункта не помню.

Я помню с института, что если размер не указан (как в моем случае) размер 200 с допуском -1 распространяется на всю поверхность
правильно помнишь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz, найдите десять отличий, верхнее обозначение вставлено блоком нижнее обозначенным инструментом:
Дело не в отличиях, а в удобстве простановки значка...

То что есть в самом Солиде, не устраивает некоторой сложностью управления и указания шероховатости...

А в макросе все просто и понятно - ну мне так удобнее :wink: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в макросе все просто и понятно - ну мне так удобнее

Спорить не буду, так и есть. Однако макросы начали появляться когда компания DS ввела несколько летний глюк с наползанием текста на галку в скобках.

Не будь этого глюка, возможно для вставки этого знака использовался именно этот инструмент, возможно, в указанных макросах использовался так же именно этот инструмент, а не блоки как повелось в связи с проблемами в программе....

 

Хотя, если бы не было глюка, был бы инструмент, может и к нему бы привыкли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Помогите разобраться. У меня есть чертеж детали сделанной из листа, на ней 2 гиба. Вопрос в следующем, нужно ли мне обязательно указывать на данном чертеже углы гиба? Или может делать в ТТ какую-то запись?  Просмотрел ЕСКД - так и не нашел ничего. 

 

Углы сгиба в 90 градусов как правило не указывают.

 

Радиус сгиба без допуска. У тебя радиусы сгиба одинаковые, поэтому на чертеже его также не указывай. Напиши в тех требованиях это :

2. Радиусы сгибов 2 мм.

 

Также если не указываешь развертку на чертеже, то в тех требованиях пиши длину развертки. При этом лучше в ней укажи допуск по длине (на 200 мм лучше допуск убрать, так как он выльется из остальных:

3. Длина развертки 293 -1. (размер на вскидку, его нужно считать, а лучше сделать развертку и снять размеры)

 

И да... лист толщиной 3 мм радиусом 2 мм лучше не гнуть, можете порвать материал

http://ventec.ru/technology/o-tehnologiyah/gibka-detalej/

Эта как пример. Вам лучше узнать на каком будите листогибе гнуть (если вообще будите)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не будь этого глюка, возможно для вставки этого знака использовался именно этот инструмент, возможно, в указанных макросах использовался так же именно этот инструмент, а не блоки как повелось в связи с проблемами в программе....

В стандартном (фирменном) значке, меня не устраивает высота самого значка (полка в 2 раза выше текста)...

А писать каждый раз команды (для корректировки высоты значка) как-то не очень климатит - макросом это проще и удобнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Углы сгиба в 90 градусов как правило не указывают.

 

Радиус сгиба без допуска. У тебя радиусы сгиба одинаковые, поэтому на чертеже его также не указывай. Напиши в тех требованиях это :

2. Радиусы сгибов 2 мм.

 

Также если не указываешь развертку на чертеже, то в тех требованиях пиши длину развертки. При этом лучше в ней укажи допуск по длине (на 200 мм лучше допуск убрать, так как он выльется из остальных:

3. Длина развертки 293 -1. (размер на вскидку, его нужно считать, а лучше сделать развертку и снять размеры)

 

И да... лист толщиной 3 мм радиусом 2 мм лучше не гнуть, можете порвать материал

http://ventec.ru/technology/o-tehnologiyah/gibka-detalej/

Эта как пример. Вам лучше узнать на каком будите листогибе гнуть (если вообще будите)

 

 

2. Радиус гиба у меня на чертеже 3 мм.

3. Длину развертки не указываю, т.к. у нас долгое время длится война с технологами, расходятся мнения кто должен считать развертку. На сегодняшний день вместе с чертежом в цех передаю развертку в электронном виде.

Из-за множества листогибочных станков, коэффициент гиба на некоторых станках отличается, соответственно развертка тоже. 

 

Спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3. Длину развертки не указываю, т.к. у нас долгое время длится война с технологами, расходятся мнения кто должен считать развертку. На сегодняшний день вместе с чертежом в цех передаю развертку в электронном виде.

Думаю будет меньше войны, если вы укажите при каких условиях делали расчёт размеров на развёртки, например:

** Размер для справок, рассчитан по средней линии для внутреннего радиуса сгиба 3 мм.

 

Если кому-то этот расчёт не понравиться он вправе его пересчитать по своим условиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Есть вопрос, касающийся логики конструирования в SW. Как правильно необходимо работать, чтобы логика солида работала правильно. У меня есть сборка (черт, например, 2009-4000), которая состоит из 2-х компонетов: основной компонент 2009-4000-01 и дополнительный 3000-5000, при чем 2009-4000-01 имеет несколько конфигураций(-01,-02 и т.п.). Если деталь обозвать 2009-4000-01 и выполнить в ней конфигурации, которые при помощи макроса обозвать каждую своим исполнением, то макросы при сохранении говорят, что название чертежа уже 2009-4000-01-01....Если деталь обозвать просто 2009-4000, то сборка (2009-4000.sdasm) и деталь (2009-4000.sldprt) будут ссылаться на один файл: 2009-4000.slddrw. Как тут быть??

Далее интереснее: деталь 2009-4000-01 получается литьем, т.е. должен быть файл отливки, пускай он будет 2009-4000-otl. Чтобы построить отливку на деталь необходимо нанести припуски/напуски, но сохратить связь: как это лучше делать вставкой через сборку или вставку в деталь? Кому-нить вообще логика проектирования в солиде попадалась или сами набивали шишки??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому-нить вообще логика проектирования в солиде попадалась или сами набивали шишки??

Логика проектирования в Солиде (да и в любом САПРе) - это логика изготовления деталей и сборок...

Если деталь обозвать просто 2009-4000, то сборка (2009-4000.sdasm) и деталь (2009-4000.sldprt) будут ссылаться на один файл: 2009-4000.slddrw. Как тут быть??

А никак..

То, что и сборка и деталь будут ссылаться на один файле, то так и должно быть - ведь эта деталь входит в состав сборки...

деталь 2009-4000-01 получается литьем, т.е. должен быть файл отливки, пускай он будет 2009-4000-otl. Чтобы построить отливку на деталь необходимо нанести припуски/напуски, но сохратить связь: как это лучше делать вставкой через сборку или вставку в деталь

"сохранить связь" с чем???

Отливка отдельная деталь (заготовка) и к сборке она имеет весьма косвенное отношение??

 

В детали сделать конфигурация "отливка" (со всеми необходимыми припусками\напусками) - эта конфига нужна только для чертежа отливки (т.е. в сборке она не выводится)...

Хотя отливку можно сделать и отдельным файлом (с чертежом) - никому это не помешает...

Если деталь имеет несколько разных конфигураций (-01, -02 и т.д.), то и сборка должна иметь такое же кол-во конфигов - где каждой конфиге детали (исполнению) должна соответствовать своя конфига сборки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому-нить вообще логика проектирования в солиде попадалась

Логика по научному справкой зовётся и ознакомиться с ней можно здесь: http://help.solidworks.com/

 

По поводу логики, сначала разберитесь со своей логикой и определитесь, что вы хотите получить. Для этого возьмите бумагу, карандаш, ластик и нарисуйте схему того, что и куда у вас входит и какие связи имеет. А уже потом предъявляйте требование к чужой логике в лице программы.

 

 

 

Если деталь обозвать просто 2009-4000, то сборка (2009-4000.sdasm) и деталь (2009-4000.sldprt) будут ссылаться на один файл: 2009-4000.slddrw.

Во первых, то, что вы не видите расширения файлов в Windows это не значит (на мой скромный взгляд отображение расширения файлов лучше включить в Windows), что их там нет и эти файлы не будут конфликтовать друг с другом из-за одинакового имени в операционной системе (ОС), т.к. имеют разные расширения.

Но на сколько помню именно программа Solidworks при скрытых расширениях в ОС может иметь ошибки при отображении имён файлов и/или возможно некоторые ошибки с открытием файлов со ссылками на другие фалы.

 

Во вторых, не детали и сборки ссылаются на чертёж, а именно чертёж имеет в своём составе ссылки на модель!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если деталь обозвать просто 2009-4000, то сборка (2009-4000.sdasm) и деталь (2009-4000.sldprt) будут ссылаться на один файл: 2009-4000.slddrw. Как тут быть??

 Про расширения уже сказали. Но даже без них, что мешает сборку обозвать 2009-4000SB? И да... Если есть конфигурации детали, то и сборка их должна иметь. И необязательно последние цифры должны совпадать. Ведь есть возможность, что конфигурации есть не у одной детали, а многих, и они могут иметь разную комплектацию (например, 2 исполнения 2-х деталей дает 4 исполнения сборки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос, касающийся логики конструирования в SW. Как правильно необходимо работать, чтобы логика солида работала правильно. У меня есть сборка (черт, например, 2009-4000), которая состоит из 2-х компонетов: основной компонент 2009-4000-01 и дополнительный 3000-5000, при чем 2009-4000-01 имеет несколько конфигураций(-01,-02 и т.п.). Если деталь обозвать 2009-4000-01 и выполнить в ней конфигурации, которые при помощи макроса обозвать каждую своим исполнением, то макросы при сохранении говорят, что название чертежа уже 2009-4000-01-01....Если деталь обозвать просто 2009-4000, то сборка (2009-4000.sdasm) и деталь (2009-4000.sldprt) будут ссылаться на один файл: 2009-4000.slddrw. Как тут быть??

Далее интереснее: деталь 2009-4000-01 получается литьем, т.е. должен быть файл отливки, пускай он будет 2009-4000-otl. Чтобы построить отливку на деталь необходимо нанести припуски/напуски, но сохратить связь: как это лучше делать вставкой через сборку или вставку в деталь? Кому-нить вообще логика проектирования в солиде попадалась или сами набивали шишки??

Еще одна попытка игнорировать ГОСТ. Даже не в том, что "Классификатор" нравится или нет, а в том, что в ГОСТ описана "ЛОГИКА" обозначения изделий. Если ее понять, то и вопросы решатся. Ну в крайнем случае нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна помощь!

Где-то потерял/убрал галочку, с помощью которой SW автоматически выставляет последующе проставленный размер на чертеже через определённый шаг. Сейчас каждый последующий размер ни к чему автоматически не привязывается, и упорядочить их возможно только с помощью функции авто-упорядочивания или rapid dimensioning.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Параметры - чертежи - уменьшить интервал, когда размеры удаляются или редактируются (?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
    • Guhl
      Помню из командировки в Африку вез КМки и позолоченные микрухи в баночке через Москву. На пароходе, который мы ремонтировали, старую советскую корабельную радиостанцию в лом сдали. Время было, поэтому повыкусывали. Так таможенник меня мучал минут 30. Говорит, это лом драгметалла, а я ему, что это радиодетали и маркировка на них имеется. А он стоит на своём и толдонит одно и то же. В конце концов, я ему сказал, что я ему их не оставлю и буду до конца утверждать, что это мои запчасти, хоть некоторые из них уже и не припаяешь. Отдал, зараза. А с Америки б/у оборудование несложно вывозить, насколько я понял, так как моему знакомому даже в Крым оттуда посылки доходят с б/у железками. Б/у не очень интересует их таможню. Американцам заплатить сложно, но сейчас это могут сделать так называемые "байеры". Более того на посылках со шмотками амеры вообще пишут адрес "......, Crimea, Russia" 
×
×
  • Создать...