Оформление чертежей Solidworks

[streamdown 1 567]

А стоит ли

шероховатость по контуру

какой может быть контур, если проекция одна (вид один)? В таком случае как раз и ставится на этой выноске.

[JohnsonN 50]

какой может быть контур, если проекция одна (вид один)? В таком случае как раз и ставится на этой выноске.

[streamdown 1 567]

понятно, один из способов. Но я всёравно предпочитаю так

<noindex></noindex>

[JohnsonN 50]

понятно, один из способов. Но я всёравно предпочитаю так

Тогда переадресую вопрос к Вам:

Если разница между размерами детали и ее толщиной очень велика, Вы делаете выносной элемент с измененным масштабом?

[streamdown 1 567]

JohnsonN

у меня не бывает огромных плоских листов. Либо всё помещается на А4, либо в разрезе (когда деталь согнута) показываю "без обработки" на кромках.

[JohnsonN 50]

JohnsonN

у меня не бывает огромных плоских листов. Либо всё помещается на А4, либо в разрезе (когда деталь согнута) показываю "без обработки" на кромках.

Повезло Вам (наверное)...

[Michael_Mira 135]

P.S. Представте как будет выглядеть Ваш вид, если размеры детали будут раз в 10 больше.

Точно так же. Я даже представляю как будет выглядеть графа "масштаб".

Еще ни один не просил разъеснений такого чертежа.

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3. Еще легче.

А вообще у меня на фирме говорят: "Кто как хочет, так и ..." в рифму. (НО ПО ЕСКД).

А оно не запрещает ни один из вариантов.

[fox1001 789]

JohnsonN, ваше решение, в топике #3132, очень даже симпатичненькое. надо буит взять на вооружение.

[JohnsonN 50]

Точно так же. Я даже представляю как будет выглядеть графа "масштаб".

Значит ли это, что при масштабе 1:10, толщине листа 1,5мм, Вы не будете делать выносного элемента дополнительного вида с увеличенным масштабом?

Еще ни один не просил разъеснений такого чертежа.

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3. Еще легче.

А вообще у меня на фирме говорят: "Кто как хочет, так и ..." в рифму. (НО ПО ЕСКД).

А оно не запрещает ни один из вариантов.

ГОСТ 2.303-68 п.6 "Наименьшая толщина линии (с размером большей стороны формата менее 841 мм) 0,2 мм, наименьшее расстояние между линиями 0,8 мм". Считайте сами...

[streamdown 1 567]

Делал и по 6 метров сразу сварной лист на А3

Считайте сами...

исходя из этого, надо понимать что всё было нормально отрисовано.

[-=Dennis=- 5]

JohnsonN

Дык там же про тушь и карандаш. А на дворе 21 век

[streamdown 1 567]

Наименьшая толщина линии

опять же, это если умещать на А4. Или же печатать А2 лист на А4 принтере. Вот тогда либо сольётся, либо толщину линии до 0,1 уменьшать форматы и масштабы на то и даны, чтобы искать компромисс отображения.

[JohnsonN 50]

JohnsonN

Дык там же про тушь и карандаш. А на дворе 21 век

Действительно 21... А толщина линии сейчас какая, например, у Вас ("Файл" - "Печать" - "Толщина линии" - "Нормальная")? А что в 21 веке можно выпускать чертежи, когда 2 основные линии сливаются в одну?

[-=Dennis=- 5]

Есть вид сборочного чертежа на котором часть деталей скрыта (ПКМ на детали->отобразить/скрыть->скрыть компонент). при создании с него проекционного вида снова видны все детали.

Вопрос: как сделать, чтобы при создании проеционного вида с существующего те же детали были скрыты?

SW2010SP5.0

[JohnsonN 50]

опять же, это если умещать на А4. Или же печатать А2 лист на А4 принтере. Вот тогда либо сольётся, либо толщину линии до 0,1 уменьшать форматы и масштабы на то и даны, чтобы искать компромисс отображения.

Приведенная толщина линии и минимальное расстояние действительно до формата А2 (включительно). Печать чертежей формата А2 на принтере А4 пока не рассматриваем.

[-=Dennis=- 5]

А толщина линии сейчас какая, например, у Вас ("Файл" - "Печать" - "Толщина линии" - "Нормальная")?

0.4 мм. Хотя второй вид, как правило, не делаю-банально лень.

[JohnsonN 50]

0.4 мм. Хотя второй вид, как правило, не делаю-банально лень.

Приведена именно минимальная толщина, не потому что нельзя выполнить линии тоньше, а потому что это ухудшает чтение чертежа.

[streamdown 1 567]

JohnsonN

а толщина линии из принтера какая? погрешность кто и как будет вычислять? Углубились чего-то...

Вам не нравится проекционный вид, некоторым ничего не стоит жмакнуть пару раз кнопку. ГОСТ-а никто не нарушил)))

Вроде решили.

[OXOTHuK.SKY 2]

Есть вид сборочного чертежа на котором часть деталей скрыта (ПКМ на детали->отобразить/скрыть->скрыть компонент). при создании с него проекционного вида снова видны все детали.

Вопрос: как сделать, чтобы при создании проеционного вида с существующего те же детали были скрыты?

SW2010SP5.0

Сделай в сборке конфигурацию "Для чертежа" со скрытыми деталями. Сэкономишь время.

[JohnsonN 50]

JohnsonN

а толщина линии из принтера какая? погрешность кто и как будет вычислять? Углубились чего-то...

Вам не нравится проекционный вид, некоторым ничего не стоит жмакнуть пару раз кнопку. ГОСТ-а никто не нарушил)))

Вроде решили.

Против вспомогательных видов, я лично ничего не имею.

Действительно углубились...