Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

20 минут назад, DuS сказал:

Я возможно не в тему, но я делаю так: Обозначение  это имя файла, наименование заполняю сам, а свойство description ссылается на свойство наименование. Таким образом в проводнике видно и обозначение и наименование файла.

А как description видно в проводнике? не понял где проводником посмотреть св-ва файла солида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, and1822 сказал:

А как description видно в проводнике? не понял где проводником посмотреть св-ва файла солида?

в проводнике - вид таблица - добавить столбец "описание"

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

@and1822 @РоманВ Чуть попозже выложу свою версию макроса, как раз для этого, который пишет свойства на вкладку конфигурации и обрабатывает файлы в сборке пакетно, чтобы по одному не тыркать )

А ваш макрос учитывает структуру свойств, которую используют макросы Леона? Иными словами, те, кто используют макросы Леона, смогут использовать ваш макрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, and1822 сказал:

В идеале хотелось-бы сделать тоже самое, но штатными средствами SW. Или нет такого функционала в свойствах?

Штатные средства - это Property Tab Builder, но его возможности ограничены по сравнению со средствами API.

3 часа назад, none сказал:

А ваш макрос учитывает структуру свойств, которую используют макросы Леона? Иными словами, те, кто используют макросы Леона, смогут использовать ваш макрос?

Напишите какие имена свойств у Леона и я добавлю их в макрос. И вообще есть идея расширить его до добавления любых свойств. Пока ограничился минимумом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, and1822 сказал:

Есть желание связать имя файла и поля "обозначение" и "наименование" в штампе чертежа.

Имеем имя файла формата "обозначение_наименование" или любой другой разделитель(пробел, буква"зю"... итд).

Нет проблемы прочитать и засунуть его в штамп, но есть проблема разделить этот формат на 2 поля. Это умеет программа "Title Block", которую я взял тут на форуме и активно пользуюсь. Но хочется иметь данный функционал без дополнительных манипуляции со сторонними подпрограммами

Добавлять часть имени файла в свойства конфигурации можно с помощью таблицы параметров, но это тоже, не совсем без "подпрограмм", т.к. екселевские формулы используются, да и таблицу открывать придётся каждый раз, чтоб в новом конфиге свойства прописались

22 часа назад, and1822 сказал:

сделать тоже самое, но штатными средствами SW. Или нет такого функционала в свойствах?

Макрос(или подпрограмма) плох тем, что его нужно отдельно запускать. И запуск этот нужно производить руками

Макрос - штатное средство солида, раз уж его можно создавать и запускать из штатного меню солида ) Если макросу назначить кнопку, то затем на его запуск можно будет назначить сочетание клавиш

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Kir95 сказал:

а и таблицу открывать придётся каждый раз, чтоб в новом конфиге свойства прописались

Вот от этого как раз и хочется уйти.

 

22 минуты назад, Kir95 сказал:

Если макросу назначить кнопку, то затем на его запуск можно будет назначить сочетание клавиш

это все я понимаю и использую. Оно сейчас у меня работает через макрос, который каждый раз запускаю с хоткея. дело в том что хочу отказаться т дополнительных запусков/нажатий клавиш.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, and1822 сказал:

сейчас у меня работает через макрос, который каждый раз запускаю с хоткея. дело в том что хочу отказаться т дополнительных запусков/нажатий клавиш

Сохраняешь файлы не голосовыми командами, всё равно ведь приходится нажимать кнопку или клавиши? Вниз макрос, записывает свойства обозначение/наименование, разделённые в имени файла нижним подчёркиванием на вкладку "Настройка", затем файл сохраняет - назначить ему клавиши, как для сохранения, и не парится ) а если в предпоследней строке кода удалить апостроф, макрос ещё и закроет текущий документ (без предупреждения)

Скрытый текст

Option Explicit
Dim swApp As SldWorks.SldWorks
Dim swModel As ModelDoc2
Dim swModelDocExt As ModelDocExtension
Dim swCustProp As CustomPropertyManager
Dim bool As Boolean
Dim errors As Long
Dim warnings As Long
Dim path As String, filename As String

Sub main()
    Set swApp = Application.SldWorks
    Set swModel = swApp.ActiveDoc
    Set swModelDocExt = swModel.Extension
    Set swCustProp = swModelDocExt.CustomPropertyManager(vbNullString)
    
    path = swModel.GetPathName
    If path = "" Then
    MsgBox "Save file" 'Нужно сохранить файл
    Exit Sub
    End If
    Debug.Print path
    On Error Resume Next
    filename = Mid$(path, InStrRev(path, "\") + 1) ' With extension
    filename = Left$(filename, InStrRev(filename, ".") - 1) ' Remove extension

    bool = swCustProp.Add3("Наименование", swCustomInfoText, Right$(filename, Len(filename) - InStrRev(filename, "_")), 2)
    bool = swCustProp.Add3("Обозначение", swCustomInfoText, Left$(filename, InStr(filename, "_") - 1), 2)
    bool = swModel.Save3(swSaveAsOptions_Silent, errors, warnings)
    'swApp.CloseDoc path
End Sub

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Kir95 сказал:

Сохраняешь файлы не голосовыми командами, всё равно ведь приходится нажимать кнопку или клавиши?

сохранение файла не имеет отношения к этой хотелке. это следующая операция. 

Нажать 1 клавишу и нажать 2 клавиши - это разница в трудоемкости в 2 раза.

за код - благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, and1822 сказал:

Нажать 1 клавишу и нажать 2 клавиши - это разница в трудоемкости в 2 раза

С этим не поспоришь, при условии, что за весь рабочий день жал клавишу 1 раз, а потом начальство заставило жать аж 2 раза ) А если на сто нажатий добавилось всего одно, то согласись, пропорции немного другие. Да и брать обозначение/наименование из свойств чертежа не очень удобно, лучше настроить шаблон, чтобы свойства для надписей форматки подтягивались из файла модели, по крайней мере, если понадобится делать не один чертёж. По ссылке внизу можно посмотреть варианты связывания текста со свойствами модели

Связать со свойством - 2018 - Справка по SOLIDWORKS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж. В разработке 70-80% времени уходит на 3д, остальное на чертежи. Нажатие кнопки макроса для записи свойств занимает тут всего лишь доли процента. И нажатие всего одно.

25.08.2021 в 15:09, and1822 сказал:

сохранение файла не имеет отношения к этой хотелке. это следующая операция. 

Нажать 1 клавишу и нажать 2 клавиши - это разница в трудоемкости в 2 раза.

за код - благодарю.

вышеуказанный мною макрос это одно нажатие кнопки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
12 часов назад, NikitaBespalikov сказал:

Как убрать пробел между размером и его допуском?

Не убрать, только что шрифт подобрать с меньшим зазором.

 

Можно приблизить не используя инструменты допуска:

<DIM>±0,2



<DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK>



<DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK>
<STACK size=0.7 divider=no>под чертой</STACK>



<DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK>
<STACK>под чертой</STACK>

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, NikitaBespalikov сказал:

Как убрать пробел между размером и его допуском?

Вместо ± нажимаешь alt+0177

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, malvi.dp сказал:

Вместо ± нажимаешь alt+0177

 

2 часа назад, Kelny сказал:

Не убрать, только что шрифт подобрать с меньшим зазором.

 

Можно приблизить не используя инструменты допуска:


<DIM>±0,2



<DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK>



<DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK>
<STACK size=0.7 divider=no>под чертой</STACK>



<DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK>
<STACK>под чертой</STACK>

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.08.2021 в 18:10, РоманВ сказал:

Да уж. В разработке 70-80% времени уходит на 3д, остальное на чертежи. Нажатие кнопки макроса для записи свойств занимает тут всего лишь доли процента. И нажатие всего одно.

Для меня лично проблема в этих сторонних макросах не в том, что нужно их "нажимать", а в том, что нужно не забыть их "нажать" если что-то поменялось в модели. В этом смысле совет @Snake 60 , когда Обозначение = Имя файла, а Наименование выбираем как description (сам так же работаю) работает железно и без постороннего вмешательства, т.е. всегда актуально. У меня принцип работы в Солиде простой - чем меньше мы лезем в него своими ручками, тем меньше вероятность ошибки, из-за того, что где-то забыл что-то поправить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, kkk сказал:

Для меня лично проблема в этих сторонних макросах не в том, что нужно их "нажимать", а в том, что нужно не забыть их "нажать" если что-то поменялось в модели. В этом смысле совет @Snake 60 , когда Обозначение = Имя файла, а Наименование выбираем как description (сам так же работаю) работает железно и без постороннего вмешательства, т.е. всегда актуально. У меня принцип работы в Солиде простой - чем меньше мы лезем в него своими ручками, тем меньше вероятность ошибки, из-за того, что где-то забыл что-то поправить.

Обозначение и наименование в абсолютном большинстве случаев не меняется вообще никогда. 99% изменений модели-чертежа, это сама модель, ее геометрия, размеры. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, NikitaBespalikov сказал:

Как убрать пробел между размером и его допуском?

gCLonO03_cU.jpg?size=452x261&quality=96&

По большому счету, "±" - это замена слов "плюс-минус". Никто их (слова) не пишет без пробелов.

Как с одной стороны так и с другой. )

Хотя без пробелов запись выглядит компактнее.

Если Вы сами для себя хотите без пробелов, не парьтесь, оставьте как есть и спокойно работайте.

Если требует нормоконтроль, объясните ему, что программа иностранная и мы должны принимать все ихнее как есть, коль поменять нельзя.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, brigval сказал:

По большому счету, "±" - это замена слов "плюс-минус". Никто их (слова) не пишет без пробелов.

Как с одной стороны так и с другой. )

Хотя без пробелов запись выглядит компактнее.

Если Вы сами для себя хотите без пробелов, не парьтесь, оставьте как есть и спокойно работайте.

Если требует нормоконтроль, объясните ему, что программа иностранная и мы должны принимать все ихнее как есть, коль поменять нельзя.

Хотелось бы конечно чтобы компактнее было, но и так сойдет)) Спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, РоманВ сказал:

Обозначение и наименование в абсолютном большинстве случаев не меняется вообще никогда. 99% изменений модели-чертежа, это сама модель, ее геометрия, размеры. 

У кого как. Я окончательные свойства (в том числе Наименование) чаще всего забиваю в момент окончания работы над моделью и началу оформления чертежей. И мне куда проще в ПропертиТабБилдере выбрать наименование из выпадающего списка моих стандартных значений, чем переименовывать сам файл (а потом еще макросом его обрабатывать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...