Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

37 минут назад, malvi.dp сказал:

вставляете за полем чертежа вид со сборкой (его потом можно скрыть) и с этого вида делаете спецификацию.

Если сортировка одинакова - позиции тоже будут одинаковыми.

Вид со сборкой после формирования СП можно даже удалить, если очень мешает - спецификация останется и будет живой.

На сколько это повлияет на вес файла чертежа, трудно сказать, все зависит от сложности, объема всей конструкции и конкретной детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19.05.2021 в 09:48, loooper сказал:
18.05.2021 в 23:08, Kir95 сказал:

Чего тут ты всех попутал ) Если в чертеже к-во элементов массива - "элемент модели", тогда это к-во меняется хоть в модели, хоть в чертеже и при этом всё адекватно отображается в чертеже

Я никого не запутал, я лишь сказал

Ага, вообще не запутал - уже трое рассказали, как в чертёж вставить к-во в массиве. Так расписал, что даже твоя картинка с количеством массива на чертеже не помогла )

 

19.05.2021 в 09:48, loooper сказал:
19.05.2021 в 09:48, loooper сказал:

Делаешь 1отв. с помощью "Отв. под крепеж", множишь его круговым массивом. В итоге есть, скажем, 8 отв. И когда на чертеже ты ткнёшь "Условное обозначение отв." - SW прекрасно понимает, что это группа отв. и спокойненько тебе напишет "8 х Ø10". 
Мой вопрос был: как заставить SW по такой же аналогии считать количество элементов массива для обычного вытянутого выреза

Что-то не уверен, что стало понятнее :biggrin:

 

Если "считать по аналогии" - это получить надпись какого-то определённого вида, то сделай эту надпись один раз и добавь её в "часто используемые", потом достаточно выделить размеры и назначить ему нужный стиль - к размеру добавится "мест", "вырезов" или чего напишешь - каждый раз вручную дописывать не придётся. А иначе как солиду понять что это "вырез", "подрезка", "обрезка" или "место"?

часто используемые.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
10.05.2021 в 15:33, Leon сказал:

A,TEXT 2.5,.47,Ra 3,2

между Ra и цифрой нужен вроде как неразрывный пробел типа alt+255, у меня а то пишет только "корень" а внутри Ra и.. всё

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.05.2021 в 12:33, Leon сказал:

А можно еще в GTOL наделать значков шероховатости и также вставлять их в заметку.

Пример текста:


;;
;; ------------------------------------------------------------------------------
;;
;;									Обозначения шероховатости
;;
#V, Обозначения шероховатости
*Ra6.3, Шероховатость Ra6,3
A,LINE 0,.72,.5,-.13
A,LINE .5,-.13,1.45,1.52
A,LINE 1.45,1.52,4.0,1.52
A,TEXT 2.5,.47,Ra 6,3
*Ra3.2, Шероховатость Ra3,2
A,LINE 0,.85,.5,-.13
A,LINE .5,-.13,1.45,1.52
A,LINE 1.45,1.52,4.0,1.52
A,TEXT 2.5,.47,Ra 3,2

 

Я уже забыл этот GTOL, вопрос. В чертеже ничего не пропадёт, если на компе не будет именно вот этого файла GTOL? Ну будет просто стандартный из дистрибутива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.05.2021 в 00:37, Leon сказал:

2. Штатный значок, вставленный в заметку, слегка левитирует над линией, в отличии от значка GTOL. НК придирается.

Да там это левитирование практически не заметно.

Скрытый текст

Снимок.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei , увы , пропадёт - вместо них будут условные обозначения в угловых скобках. я в путях файлов (настройки) указываю путь на модифицированную версию, родной не трогаю.

 

с пропаданием значков - попадаются у нас старые чертежи в которых значок развертки подругому как-то назывался, и вот вместо оного - его обозначение <MOD-....>

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tompsongun сказал:

увы , пропадёт

Видимо из-за этого я когда то давно отказался от изменения GTOL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Представим ситуацию: Есть сборочная единица А, состоящая из сборочных единиц Б и В. Сборочная единица В выполнена в качестве конверта.
Далее сборочная единица А вставляется в сборку А1, в которой присутствуют сборочные единицы, Г и Д. Сборочная единица Д выполнена в качестве конверта.
Далее я создаю чертёж сборочной единицы А1. Все, что выполнено в качестве конверта должно быть изображено в тонких линиях. Например, в тонких линиях, как и положено изображена сборочная единица Д. Также мне хотелось бы, чтобы тонкими линиями (конверт) были изображены сборочные единицы Б и В, НО Солид изображает тонкими линиями всю сборочную единицу А, в которую входят сборочные единицы Б и В.

Я думаю, не первый, кто сталкивается с этой проблемой. Есть ли вариант обмануть солид? Можно было бы, конечно, вставить сборочную единицу В (выполненную в качестве конверта) непосредственно в сборку А1 и проблема бы решилась, но есть свои заморочки на эту тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, VadosBandos сказал:

Есть ли вариант обмануть солид?

Как вариант попробуйте выбрать нужную сборочную единицу в дереве. Далее, пкм - толщина линий компонента,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, можно ли добавить в чертеж вид диметрия/изометрия/триметрия с другого ракурса? Изначальное расположение сборки и стандартные виды соответственно устраивают, но нужны дополнительные 3д-виды на чертежах. В идеале это та же диметрия/триметрия/изометрия с других углов. Не хочу использовать вид "Текущий вид модели" по ряду причин. Нужна именно диметрия/изометрия/триметрия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, semen174 сказал:

Подскажите пожалуйста, можно ли добавить в чертеж вид диметрия/изометрия/триметрия с другого ракурса?

В модели создаете новый вид с нужным ракурсом и сохраняете его. Переходите в чертеж и выбираете его в св-вах вида чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, semen174 сказал:

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, можно ли добавить в чертеж вид диметрия/изометрия/триметрия с другого ракурса? Изначальное расположение сборки и стандартные виды соответственно устраивают, но нужны дополнительные 3д-виды на чертежах. В идеале это та же диметрия/триметрия/изометрия с других углов. Не хочу использовать вид "Текущий вид модели" по ряду причин. Нужна именно диметрия/изометрия/триметрия.

справа (в чертеже) палитра видов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, semen174 сказал:

в чертеж вид диметрия/изометрия/триметрия с другого ракурса?

 Если нужно точно то необходимо обновить стандартные виды.

Далее по ситуации.

Все необходимое по нажатии на пробел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, DuS сказал:

справа (в чертеже) палитра видов

Там только стандартные виды

 

22 часа назад, TVM сказал:

 Если нужно точно то необходимо обновить стандартные виды.

Далее по ситуации.

Все необходимое по нажатии на пробел.

А можете алгоритм по порядку расписать, как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, semen174 сказал:

А можете алгоритм по порядку расписать, как это сделать?

Выбираете с Ctrl две поверхности которые будут новые спереди и сверху.

Перпендикулярно (Ctrl+8).

Пробел. Обновить стандартные виды. После там же нажимаем на пиктограмку спереди.

Будет предупреждение. OK.

Обычно сохраняю необходимые для чертежа виды как вам советовали выше и сбрасываю стандартные виды к исходным.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.07.2021 в 11:23, malvi.dp сказал:

В модели создаете новый вид с нужным ракурсом и сохраняете его. Переходите в чертеж и выбираете его в св-вах вида чертежа.

 

27 минут назад, TVM сказал:

Выбираете с Ctrl две поверхности которые будут новые спереди и сверху.

Перпендикулярно (Ctrl+8).

Пробел. Обновить стандартные виды. После там же нажимаем на пиктограмку спереди.

Будет предупреждение. OK.

Обычно сохраняю необходимые для чертежа виды как вам советовали выше и сбрасываю стандартные виды к исходным.

 

Спасибо, выручили!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.07.2021 в 10:57, TVM сказал:

Выбираете с Ctrl две поверхности которые будут новые спереди и сверху.

Перпендикулярно (Ctrl+8).

Пробел. Обновить стандартные виды. После там же нажимаем на пиктограмку спереди.

Будет предупреждение. OK.

скажите, может вы вдруг знаете, как можно при таком подходе заменить нормаль в базовой плоскости? (чтобы плоскость была зеленой)

я нарисовал треугольник вершиной вверх, а на изометрии он смотрит вниз, зараза.

 

п.с. по специфике работы мне нужна ось Z как раз вверх.

Скрытый текст

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел - на базовой плоскости не поменять, нужно по ней строить доп. плоскость, а уже в ней менять нормаль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...