UnigraphicsNX help

[avd 73]

Скажем станок HAAS (правда не знаю, есть ли у них с поворотной головой, если нет, - пускай будет виртуальный HAAS) с теми 2-я дополнительными осями, что я написал выше. Создаю постпроцессор под такой станок.

В постбилдере вы описываете кинематику станка, в зависимости от схемы, постбилдер рассчитывает сам углы поворота осей. Процесс как правило скрыт от пользователя, поэтому рекомендую ресурс <noindex>http://ugpost.narod.ru/kin.html</noindex> для ознакомления с кинематикой некоторых станков

[РухаБаруха 2]

В постбилдере вы описываете кинематику станка, в зависимости от схемы, постбилдер рассчитывает сам углы поворота осей.

Из вашего сообщения следует, что задание головы (HEAD) в инструментах не влияет на углы поворота осей.

Смотрю про голову в документации к NX 6.0 (Производство\Общие функции модуля обработки\Родительские группы\Группа инструмента\Голова). Или голова только к магазину инструментов относится? Совсем запутался. И для чего тогда голова в инструментах?

Благодарю за ресурс.

[avd 73]

Из вашего сообщения следует, что задание головы (HEAD) в инструментах не влияет на углы поворота осей.

Смотрю про голову в документации к NX 6.0 (Производство\Общие функции модуля обработки\Родительские группы\Группа инструмента\Голова). Или голова только к магазину инструментов относится? Совсем запутался. И для чего тогда голова в инструментах?

Head - это угловые головки, они специально должны отрабатываться в посте.

В этой презентации немного об этом (английски обязателен)

NXCA25-Berg-NonStandardMotion.pdf

[РухаБаруха 2]

Head - это угловые головки, они специально должны отрабатываться в посте.

В этой презентации немного об этом (английски обязателен)

NXCA25-Berg-NonStandardMotion.pdf

Благодарствую.

Весьма ценная информация.

Попробую разобраться.

Ага. То есть если в операции подразумевается использовать переменную ориентацию оси инстумента и станок с поворотной головой, например ZX, то необходимо задавать эту голову конкретно в каждой такой операции, чтобы пост понимал, что именно голова поворачивается, а не стол? То есть в случае поворотного стола той же ориентации ZX, голову в операции задавать не нужно, главное пост отладить? Так?

Хотя в прилагаемом вами файлике pdf на одном из рисунков стол указан, в качестве головы я так понимаю.

[avd 73]

Благодарствую.

Весьма ценная информация.

Попробую разобраться.

Ага. То есть если в операции подразумевается использовать переменную ориентацию оси инстумента и станок с поворотной головой, например ZX, то необходимо задавать эту голову конкретно в каждой такой операции, чтобы пост понимал, что именно голова поворачивается, а не стол? То есть в случае поворотного стола той же ориентации ZX, голову в операции задавать не нужно, главное пост отладить? Так?

Хотя в прилагаемом вами файлике pdf на одном из рисунков стол указан, в качестве головы я так понимаю.

В этой презентации говорится и много координатных станках, поэтому мухи отдельно, суп отдельно

head надо к инструменту приделывать, а инструмент к операции.

Сам то я не работал с угловыми головками, поэтому ничего конкретного сказать не могу

[РухаБаруха 2]

Шо эт мы всё об NX да об NX.

С Днём Победы!!!

[avd 73]

Шо эт мы всё об NX да об NX.

С Днём Победы!!!

Согласен. С великим праздником! С 9 мая!!!!

[РухаБаруха 2]

Посетил сайт <noindex>http://ugpost.narod.ru/</noindex>. Это, я так понимаю, детище UGusera.

Оказывается UGuser супермегамонстр программирования чпу :)

Снимаю шляпу. Моё почтение.

[avd 73]

Посетил сайт <noindex>http://ugpost.narod.ru/</noindex>. Это, я так понимаю, детище UGusera.

Оказывается UGuser супермегамонстр программирования чпу :)

Снимаю шляпу. Моё почтение.

Нет это не его детище, его это <noindex>http://www.postprocessor.ru</noindex>. Смотрите внимательно подписи

[Sxurik 0]

Доброго времени суток.

По долгу службы дали задание изучить Knowledge Fusion NX 7.5, для меня и сам NX и тем более внутренний язык программирования темный лес, до этого не сталкивался ни разу. Из доступных материалов для изучения: Help for NX (english), интеренет :). С самим NX немного разобрался (куда тыкать, как строить и пр.) основы в общем.

Подскажите нубу с чего бы лучше начать сам Fusion? А то по хелпу потыкался взял несколько примеров, запустил, проникся идеей, но не более. Нашел мануал от 2001 года, здесь на форуме была на него ссылка "Knowledge Fusion for Designers", стал по нему делать задания, но там NX какой то мохнатой версии и я упираюсь в упражнениях в различие интерфейсов.

Есть ли более правильный подход к изучению данного языка?

Изменено 10 мая 2011 пользователем Sxurik

[РухаБаруха 2]

Нет это не его детище, его это <noindex>http://www.postprocessor.ru</noindex>. Смотрите внимательно подписи

тоже круто :)

[РухаБаруха 2]

Люди добры!

Операция не создаёт массив параллелепипеда вдоль прямой. Использую синхронное моделирование - шаблон грани - прямоугольный шаблон.

В архиве скрины.

массив.rar

[avd 73]

Люди добры!

Операция не создаёт массив параллелепипеда вдоль прямой. Использую синхронное моделирование - шаблон грани - прямоугольный шаблон.

В архиве скрины.

и не получится, он не для этого предназначен. Для этих целей есть команда Геометрия массива или группа элементов построения и обычный линейный массив элементов

[РухаБаруха 2]

и не получится, он не для этого предназначен. Для этих целей есть команда Геометрия массива или группа элементов построения и обычный линейный массив элементов

Элемент массива я еще раньше пробовал. Полная аналогия с синхронным моделированием.

Вот через геометрию массива сделал.

А что за группа элементов построения?

То есть если б не было истории построения, то шаблон грани заработал бы в моём случае?

[avd 73]

Элемент массива я еще раньше пробовал. Полная аналогия с синхронным моделированием.

То есть если б не было истории построения, то шаблон грани заработал бы в моём случае?

Шаблон грани - это массив граней на теле (раньше так было). Т.е. массив тел не пройдет. История построения и шаблон грани ни как не связан. Пример, у вас есть тело, на котором есть грани образуют выступ

тогда массив этих выступов с помощью шаблона грани можно сделать

А что за группа элементов построения?

FEATURE_SET

В навигаторе выделяете элементы построения и нажимаете правую кнопку мыши - группа элементов. В данном случае можно построить кубик, со скруглениями, отверстиями и т.д.

Потом выбираете массив элементов построения и выбираем группу, все массивит

[Рус_85 0]

Как-то видел здесь в одной из тем (не помню в какой) ссылка была на уроки по Юнику. Уроки были на английском и разделены на архивы по темам и были они в формате pdf. Никто случайно не помнит этой ссылки?

[Andryha 0]

Подскажите, как проще можно сделать деталь, представляющую собой внутренний объём сложной сборки трубопроводов?

[valeo-ua 95]

Подскажите, как проще можно сделать деталь, представляющую собой внутренний объём сложной сборки трубопроводов?

если все направляющие оси труб есть в живую - создать на их основе трубы с внутренним диаметром = 0 а внешний диаметр равным внутренному на соотв. участке.

сложнее если трубы имеют переходы по диаметру - тогда придется по частям делать.

[avd 73]

Подскажите, как проще можно сделать деталь, представляющую собой внутренний объём сложной сборки трубопроводов?

Это типа внутреннего объема трубопроводов? Как бы для расчетов? Если да, то тема обсуждалась, делается почти одной командой

[Andryha 0]

Это типа внутреннего объема трубопроводов? Как бы для расчетов?

Да, модель внутреннего объёма трубопроводов для расчётов. Причём трубопроводы могут быть разного диаметра, с сильфонами, устройствами регулирования расхода, агрегатами работающими в системе и так далее. У каждого элемента системы прорисован канал, где движется теплоноситель.

Если да, то тема обсуждалась, делается почти одной командой

А ссылку можете дать если вас не затруднит?