Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

и получил зарез на весь радиус фрезы.

:wallbash: и где ты там увидел зарез? Или ты про использование корректора и врезание? там уже другой момент, который решается параметрами врезания. А если про расстояние траектории от стенок, так я просто выбрал первый попавшийся инструмент. Больше диаметр - больше расстояние. Я уже не буду говорить про то, что при указании в операции детали NX никогда зарезов не делает.

У вас явная ступенька в геометрии (ступенчатое отверстие). А траектория на "хочу..." гладкая, без изломов. Меня терзают смутные сомненья...
Да нет, он там просто до этой ступеньки только и дошел, глубже не стал  Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


to Bully энд tm-ares:

 
h_1477036665_2474246_212c73a407.png
 
Где и какая ступенька вам привиделась ? 
Вопрос  - как проще всего соприкасающиеся грани объединять в одну единую грань ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где и какая ступенька вам привиделась ?

 так вот же:

post-25558-0-65167200-1477039276.jpg

 

Ваша "to Bully"

 

Не знаю, у меня всё гладко по траектории

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NX мешает

 

Мешает нехватка знаний!

Можно выбрать только одну поверхность и расширить её на сколько необходимо. Все остальные указать в области резания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая ещё "управляющая геометрия"? где это?

Скиньте свою модель в парасолиде (чтобы не было вопросов "у меня не так"), выложу обработку в 9-ке, посмотрите все настройки

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булли пойди проспись, этот вариант от советчика tm-ares "метод - вдоль потока" .

Мой вариант - идеальный http://www.fayloobmennik.net/6647867

А вопрос вообще  как проще всего соприкасающиеся грани объединять в одну единую грань ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос вообще  как проще всего соприкасающиеся грани объединять в одну единую грань ?

ответ уже был :

post-25558-0-32459300-1477040242.jpg

 

Булли пойди проспись,
проспаться нужно тебе. Я и показал обработку по совету tm-ares, получив гладкую траекторию, так сказать "идеальную" по-вашему. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вопрос вообще  как проще всего соприкасающиеся грани объединять в одну единую грань ?

 

Одеялом

 

Смотрите видео

Изменено пользователем grOOmi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не распаковывается матрешка (внутри mp4 находится zip, внутри exe, внутри похоже rar, который и висит при нажатии exe). Нельзя нормально сюда залить? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги.

Есть такая деталька. Отверстия все под углами разными.

Инструмент - концевая фреза. 5-ти осевой фрезер.

Обработка вдоль потока или упр. поверхность не получается. Слишком много скачков.

Использую профиль по контуру (мульти аксис). Все отверстия обработал этой операцией.

Одно отверстие не получается. Кривая обработка, грешу на конвертацию со stp. Или руки из Ж...

Направьте мня правильно, как лучше черновую и чистовую обработку задать?

Если делать упр поверхностью или потоком, то как задать ось инструмента в данном случае? трудно...

Требования: фреза должна резать боковой частью, при этом ось инстр. должна постоянно и плавно меняться согласно поверхности. При этом чтобы регулировать проходы, уровни по глубине.

Файл уп в nx в архиве.

post-56280-0-95186000-1477050783_thumb.png

Архив WinRAR.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос вообще  как проще всего соприкасающиеся грани объединять в одну единую грань ?

Сшивка не поможет. После неё всё равно остаются рёбра, и при выборе граней она каждую грань берёт отдельно. Насчёт одеяла - не скажу, никогда не использовал. Возможно поможет сшивка образующих кривых в сплайн. Затем его провернуть вокруг оси. Но ещё не пробовал.

 

Мысли по теме СПИРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА В NX: лет 20 назад (ещё до NX, тогда работал в другом пакете), один продвинутый наладчик, начитавшись литературы, требовал от меня обработку по спирали. И очень удивлялся, что я не могу её реализовать. Когда перешли на NX, я первым делом посмотрел именно эту возможность. Ну до сих пор не появилось волшебной галочки в ZLEVEL'е!!! Казалось бы чего проще. Все остальные способы задания спиральной обработки достаточно трудоёмки, да и спрятаны глубоко.

Хотя бы был ПРОСТОЙ способ навивки спиральной кривой на сложную фасонную геометрию. Именно спиральной кривой, а не традиционной спирали на цилиндре/конусе. Тогда без проблем можно было бы обработать методом управления КРИВАЯ/ТОЧКА. Если кто-нибудь его, этот ПРОСТОЙ способ, знает - подскажите.

 

Про преимущества спиральной обработки не говорю - все наверное и сами понимают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ВСЕМ:

видос заливал на fayloobmennik.net а он похоже запаршивел,  поэтому простой файл.mp4 он вогнал в "матрёшку.rar/zip/exe". Короче удалять из интернета этот самый fayloobmennik.net надо.

 

Перезалил сюда  http://my-files.ru/tmf1wy

 

Одеяло и сшивка не работают - пробовал их давно и постоянно это советуют делать, для работы в CAM такое объединение поверхностей не работает !!!

Чем дольше я наблюдаю за старыми-матёрыми пользователями NX, тем чаще и сильнее они напоминают таких ХИМИКОСОВ. Ну это когда нельзя что-то сделать так как надо а очень хочется, то приходится химичить (читай - изголяться, шаманить, изворачиваться, напрягаться, хитрить и обманывать систему).

Вот например способ предложенный groomi "Можно выбрать только одну поверхность и расширить её на сколько необходимо."

Это можно сделать приблизительно, вот если надо расширить с точностью до микрона то как это сделать ВАШИМ способом ?

Короче я так и не узнал пока что способа как самым наипростым образом заставить в FIXED_CONTOUR>метод-площадь поверхности сделать обработку нескольких соприкасающихся-сопрягающихся граней. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы был ПРОСТОЙ способ навивки спиральной кривой на сложную фасонную геометрию.

 

Ну кое что нахимичить всё-таки можно ( :wink: groomi )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это можно сделать приблизительно, вот если надо расширить с точностью до микрона то как это сделать ВАШИМ способом

 

Камрад, так построй её с точностью до микрона. Задай её в области резания и будет тебе счастье. Будет тот результат который нужен. Ты может не понимаешь, но система ничего сама из воздуха не берёт, то что ТЫ сам задал, то она и исполняет опираясь на те алгоритмы, которые в ней есть. Можно всю жизнь пилить напильником, а можно взять в руки шлифмашинку. Учись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чем дольше я наблюдаю за старыми-матёрыми пользователями NX, тем чаще и сильнее они напоминают таких ХИМИКОСОВ. Ну это когда нельзя что-то сделать так как надо а очень хочется, то приходится химичить (читай - изголяться, шаманить, изворачиваться, напрягаться, хитрить и обманывать систему).

Старые-матёрые пользователи NX просто работают в этом самом NX. Быстро, результативно и без разных закидонов. А ещё они разъясняют разным начинающим студентам - как надо работать в NX. Всякое шаманство и химия происходят у старых-матёрых пользователей NX из-за спортивного интереса, в случае, когда один из студентов начинает дико тупить и сучить ногами с криками "я так хочу!!!". Вот тогда они и берутся за разрешение этой проблемы для, так сказать, "общего развития".

P.S. Построил модель похожую на вашу и без проблем сделал обработку по спирали. Без танцев с бубнами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Камрад, так построй её

Я не строитель, я разрушитель (ну там всяких мифов о том, какой NX великий и могучий). А то что система ничего из воздуха не берёт , так это потому что тот воздух которым система дышит пустой (ну типа вакуум там). Не накачал Сименс туда всего полезного и нужного.

 

Всякое шаманство и химия происходят у старых-матёрых пользователей NX из-за спортивного интереса

О как, да вы NXофилы ещё и спортсмены оказывается! А вид спорта называется NXсонагибательство (борьба инженера с NXcam) !

Теперь про БУБНЫ. Что бы получить так как я хочу - NX по умолчанию, стандартными способами сделать не может. НУ НЕ МОЖЕТ он эти две поверхности соединить (см. пост №2164). Потому что изопараметрические кривые этих поверхностей могут иметь разное направление. И нету в операции

FIXED_CONTOUR>метод-площадь поверхности , никаких инструментов (кроме БУБНА) что бы всё исправить. И вот теперь берём в руки БУБЕН и со всей умственной силы в него бьёммммммммммммм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FIXED_CONTOUR>метод-площадь поверхности , никаких инструментов (кроме БУБНА)

 

Не бубна, а знаний. С наскока ни одну систему не изучить, а уж такую сложную, как Siemens NX, и подавно.

Ещё раз. Если у вас что-то не получается, то виновата не система, а вы сами. Вы и только вы не можете задать системе те самые параметры, которые устроят её ядро. Какие микроны вам надо ловить в обработке? Какой станок те самые микроны поймает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теперь про БУБНЫ. Что бы получить так как я хочу - NX по умолчанию, стандартными способами сделать не может. НУ НЕ МОЖЕТ он эти две поверхности соединить (см. пост №2164). Потому что изопараметрические кривые этих поверхностей могут иметь разное направление. И нету в операции FIXED_CONTOUR>метод-площадь поверхности , никаких инструментов (кроме БУБНА) что бы всё исправить. И вот теперь берём в руки БУБЕН и со всей умственной силы в него бьёммммммммммммм

Я вам может большой секрет открою, но Сименсу и большинству здесь присутствующих глубоко пофигу, что вы лично хотите. Вам знающие люди объяснили как НАДО делать, а то, что это лично вам не нравится - это ваши проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...