Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

У меня он влетал головой в стол только в Vericut,

 

 

Браво :clap_1: , это в камсистеме без учёта кинематики, после преобразования CLD в УП через ПП.

С учётом кинематики, он не смог бы на такие коллизии в принципе.

Специально для Булли - ограничение от 0 до 180гр это когда вот так  :

 

3d23957032a7.jpg

 

Так это всё в посте можно учесть

 

 

И что ты увидишь , и когда ты это увидишь ? Ты делаешь обработку сейчас а контроль только после ПП ? Это нормально ?

 

я лично в своей работе технолога-программиста опередил нарисованное им будущее эдак лет на 7.

 

 

А что в твоей камсистеме ведётся учёт кинематики ?

Ну например фрезеруешь по G2 X** Y** и упёрся в кинематич. ограничения а система берет и стол С**град поворачивает, потому что по оси Х или У наступил лимит ? Или делает перемещение детали (реверс или вращает стол С**) без вывода инструмента, без потери контакта инструмента с обрабатываемой поверхностью ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Специально для Булли - ограничение от 0 до 180гр это когда вот так  :

вижу 90 градусов. Что не так? :smile:

 

И что ты увидишь , и когда ты это увидишь ? Ты делаешь обработку сейчас а контроль только после ПП ?

 ПП делает не контроль, а изменение/разброс траектории по осям. Например, при радиусах выше каких-то значений, заложенных в стойку ЧПУ, пост переделывает дугу в отрезки. Мне это в CAM видеть необходимости нет. Так же и в ваших случаях, хоть и посложнее алгоритм чуток.

 

PS @@3.14rat, если что, я никак не имею ввиду, что учет кинематики не нужен. Будет, хорошо, нет - большой проблемы не создается, только и всего. Просто этот "учет кинематики" - всего лишь некоторое облегчение работы в очень редких случаях. А не возможность делать то, что без него нельзя сделать.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну например фрезеруешь по G2 X** Y** и упёрся в кинематич. ограничения а система берет и стол С**град поворачивает, потому что по оси Х или У наступил лимит ? Или делает перемещение детали (реверс или вращает стол С**) без вывода инструмента, без потери контакта инструмента с обрабатываемой поверхностью ? 

 

А делает она это относительно центра сферической фрезы. Без потери контакта поворачивает на градусов 180 стол. Красиво на поверхности получается, видели. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@3.14rat, надо вам отдельную тему создать (как в известной телеигре) "Вопросы от ... ПИРАТА". Кому интересно - будут заходить и участвовать в обсуждении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так эта и есть моя тема, называется <unigraphicsnx-help> - что в переводе <спасите-юниграФИКС>

grOOmi - это от слова ПОГРОМ ? Ты что там вытворяешь ? Что там у тебя твориться ? Ты не просто не АДЕКВАТНЫЙ , но и ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ для общества человек ! Ты ведь не знаешь ни одной камсист. работающей с учётом кинематики, а наводишь поклёп . Скажи где эти ужасы произошли, в чём ты такое напортачить смог.

ПП делает не контроль, а изменение/разброс траектории по осям.

Вот именно разброс (и разлетелись слаженные , выверенные в камсистеме траектории к чёртовой матери) , и ломай голову как выброшенные траектории переложить под кинематику станка ! Есть такие штуки которые в NX делать тяжело (ЭТО НИ В КОЕМ СЛУЧАИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО НЕ ВОЗМОЖНО).
На счёт 180градусов - ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА, на рисунке ровно 180гр. Угол в 90гр НА ПЛОСКОСТИ ПОКАЗАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО , только в пространстве
CkbkoeWWUAEJPct.jpg
 
Если не веришь - спроси у грООмилы (ЭТО ЕГО ФИРМА ТАКИЕ СТАНКИ ПРОИЗВОДИТ)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Угол в 90гр НА ПЛОСКОСТИ ПОКАЗАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО
градус - понятие угла в плоскости вообще-то. И четверть окружности - это 90градусов.  :wink: А телесный угол измеряется в стерадианах. 
и разлетелись слаженные , выверенные в камсистеме траектории
никуда не разлетелись, а просто распределились по управляемым осям
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каким осям, Они Не Могут распредилиться, ОГРАНИЧЕНИЕ ПО КИНЕМАТИКЕ. НОДО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ В КАМСИСТЕМЕ, БУДУТ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ КООРДИНАТЫ, ДРУГАЯ ОБРАБОТКА , ДРУГИЕ СТРАТЕГИИ !!!

ФИРШТЕИН ?

Изменено пользователем 3.14rat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По каким осям, Они Не Могут распредилиться,

 они распределяются. Или, если какая-то часть станка мешается другим, строится контрольная геометрия. Или, ограничения такие, что "как будто что-то мешает" - опять таки строим или форму державки, или контрольную геометрию. В общем, всем ясно ваше желание показать что-то невозможным, так же как и отсутствие доказательств этому. Продолжайте упорствовать, мешать не буду. А тему бы почистить / отделить с вашим обсуждением. Тут только помощь в смысле аналога клавиши F1, по идее.  :smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булли - ты привык детали Z-levelом пилить, и даже ничего не знал про метод управления -площадь поверхности и вдоль потока, пока я тебя с ними ни столкнул.

Если у тебя нет опыта работы с действительно сложными , уникальными вещами то не умничай. 

ТЫ СЛИШКОМ МАЛО ЗНАЕШЬ.........

Изменено пользователем 3.14rat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братаны! Будем стоя впитывать вещания Супер-пупер-мега- гуру!

Кстати, "гуру". Ник сменить не помешает. Если 3 буковки перевести с английского.......! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

ТЫ СЛИШКОМ МАЛО ЗНАЕШЬ.........

:biggrin: так чтобы услышал через свой крик:
НЕ ТЕБЕ ОБ ЭТОМ СУДИТЬ. 
Скоро будет 20 лет, как работаю с пресс-формами. Со всякими разными. Да, с обработкой в NX недолго, лет 6-7 всего :smile: , но никогда не встречал сложностей, которых не получилось бы победить / обойти. И стратегии применяю те, что нужны. Если вдруг не получаю того, что хочется, могу и поэксперементировать. И, как могли увидеть, при первом знакомстве пользуюсь тем, что вам в голову до этого не приходило до сих пор (изменить опцию для получения "идеальной траектории").

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булли с тобой всё ясно , видать скоро на пенсию выходишь. Гуд Бай  :gun_guns:

 

серг - а если к твоему прибавить две, то получиться 

57b269e77eb31.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с такой проблемой. Если делать постпроцессор с 0, и взять за основу фанук, то всё отлично и всё редактируется.
А если выбрать просто 3 осевой фрезерный станок(не из библиотеки), то столкнулся с такой проблемой.
Не могу редактировать цикл сверления, значки не удаляются и не редактируются. При нажатии ПКМ выскакивает только "Вид"

Как можно "разблокировать" редактирование цикла сверления? Переделать постпроцессор с другим шаблоном не составит труда, просто интересно. Может кто помочь?

YEa9M74lWAk.jpg

GF2171_C4265.rar

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с такой проблемой. Если делать постпроцессор с 0, и взять за основу фанук, то всё отлично и всё редактируется.

А если выбрать просто 3 осевой фрезерный станок(не из библиотеки), то столкнулся с такой проблемой.

Не могу редактировать цикл сверления, значки не удаляются и не редактируются. При нажатии ПКМ выскакивает только "Вид"

Как можно "разблокировать" редактирование цикла сверления? Переделать постпроцессор с другим шаблоном не составит труда, просто интересно. Может кто помочь?

 

Попробуйте поменять в: Программа и траектория инструмента - Программа - Встроенные циклы - Общие параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте поменять в: Программа и траектория инструмента - Программа - Встроенные циклы - Общие параметры.

Спасибо) помогло!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ваше ХАХАХА я чихать хотел. У тебя станок головой в стол влетел а ты спорить со мной собираешься.... НЕ ПОЗОРЬСЯ.

 

КОРОЧЕ ПАЦАНЫ ! ВСЕ ВСЕМ ВСЕМ - 

http://www.sapr.ru/article.aspx?id=25110&iid=1163

 

 там вам доходчиво расскажут куда мы движемся -  расчеты траектории с учетом кинематики станка

ЭТО, мать вашу, - ваше ближайшее будущее !!!!  :bleh:  :bleh:  :bleh: 

Ну вот все и встало на свои места. А то NX... SprutCAM....    А вон оно как!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Especially for Пират.

Все темы, поднятые Вами, безусловно интересны и актуальны. Лично я во многом Вас поддерживаю. Вот только стиль общения оставляет желать лучшего. Надеюсь, Вас не забанят, жаль было бы потерять такого своебразного собеседника.

Ремарка по статье нашего будущего. В 90-х годах прошлого века еще один продвинутый наладчик убеждал меня, что "через 10 лет профессия программиста ЧПУ исчезнет за ненадобностью". Типа, будет экран и одна большая волшебная кнопка. Нажал - и программа обработки готова. Я, вообще человек неконфликтный, тактично ему отвечал, что на мой век работы хватит. Думаю, и на Ваш век хватит. Только приоритеты надо пересмотреть. Так вот, тот наладчик опередил статью господина Главного Редактора Журнала на 20 лет получается! Так что пророком быть просто, время покажет кто прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте товарищи форумчане. Подскажите пожалуйста где в NX 9.0 найти операцию на прутковый вытягиватель для токарной обработке? Заранее благодарю за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@62Alex33, я вас разочарую, наверное. Нет в NX готовых программ обработки  :smile: Надо всё самому составлять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
    • Madmax70
      какие они молодцы
    • mannul
      Вы уверены что у вас программа и подпрограмма выводятся? Оставьте галочку только на УП при записи:    
    • gudstartup
      проверяйте все что написано в руководстве. то что вы там нарезаете хоть десятками к рг  не имеет отношения она зафиксирована. или это привод активного инструмента?
    • gudstartup
      на каких блоках7 если надпись smartkey не исчезает то ключ не читается у вас он не читается по причине неправильной работы базы. можите вынуть ключ с базы и посмотреть ошибка должна остаться
    • mannul
    • FitchKrause
      Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было. Ещё ранее, его пару раз запускали и нарезали уплотнители, работал без проблем. А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.
    • karlf
      Ну, интересный момент в том, что на этом бэкапе, который загружается полностью, ключ не видится и на блоках в шкафу горит красная лампочка. А на бэкапе, который не грузится полностью, на блоках загорается зелёная. То есть сам ключ физически работает
×
×
  • Создать...