Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

да запросто :rolleyes:

post-29976-1320743138_thumb.jpg

почему то так и подумал, а название народное или локализация? В иностранщине их вроде FACE зовут?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


почему то так и подумал, а название народное или локализация? В иностранщине их вроде FACE зовут?

народное. Привык так. Если Face то наверное лучше звать её "Мордовая" фреза :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народное. Привык так. Если Face то наверное лучше звать её "Мордовая" фреза :rolleyes:

Наш ответ Чемберлену, т.е. по рабоче-крестьянски sbor_podv_setup_v2.rar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня у одного превью деталей в 8-ке не создаётся?

у меня таки делается. Посмотрите Файл - Свойства - Просмотр, что там есть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш ответ Чемберлену, т.е. по рабоче-крестьянски sbor_podv_setup_v2.rar

спасибо за участие!!! Только мой вопрос - можно ли обойтись в данном случае без вспомогательной геометрии? Так как это сделали Вы я и сам делал, ну или что то вроде.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ashmonin - А это принципиально чтобы торцовая фреза была нарисована именно с углом в плане 45? Иногда производитель рекомендует при программировании задавать фрезы подобного типа со скруглением в данном случае скругление будет равно ap. А иногда можно и пролететь если так тщательно простраивать фрезу в UG (однажды был у меня такой случай). Таким образом предлагаю построить эту фрезу как цилиндр диаметром Dc2 и радиусом скругления ap.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ashmonin - А это принципиально чтобы торцовая фреза была нарисована именно с углом в плане 45? Иногда производитель рекомендует при программировании задавать фрезы подобного типа со скруглением в данном случае скругление будет равно ap. А иногда можно и пролететь если так тщательно простраивать фрезу в UG (однажды был у меня такой случай). Таким образом предлагаю построить эту фрезу как цилиндр диаметром Dc2 и радиусом скругления ap.

если я не задам угол и сделаю траекторию по обычной фрезе а пущу по ней эту с углом 45 то получится зарез предыдущего уровня!!! это относится к обработке стенок с наклоном от 45 до вертикали. В принципе такие детали такой фрезой не обрабатываются. Просто интересует как можно сделать нужную траекторию без вспомогательной геометрии.

post-29976-1320839773_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня таки делается. Посмотрите Файл - Свойства - Просмотр, что там есть?

Попробовал на другой машине всё получается. Походу косяк не в NX, а в моей системе. Извиняюсь за беспокойство.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго здоровья уважаемые!

подскажите пожалуйста как бороться с такими скачками траектории?

post-29976-1321256553_thumb.jpg

shtucer.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго здоровья уважаемые!

подскажите пожалуйста как бороться с такими скачками траектории?

Скорее всего - вектором проекции....

Дружище, ты думаешь, что все уже перешли на NX8?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пробовал играться...получается красиво, но результат отрицательный

"Дружище, ты думаешь, что все уже перешли на NX8?" ...не учел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго здоровья уважаемые!

подскажите пожалуйста как бороться с такими скачками траектории?

post-29976-1321256553_thumb.jpg

shtucer.rar

Что за операция, какой инструмент? выложи парасолид.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shtucer.rar

инструмент D6R3

операция STREAMLINE обкатывает "гнутую шайбу" и прилегающий радиус. Обработка по спирали. Вектор проекции я ставил ось инструмента.

вспомогательная геометрия - продолжение по закону на 2,5мм чтоб фреза постепенна врезалась.

Если ставить вектор проекции "нормально УП" то наблюдаются недоработки на радиусе

Я эту проблему решил еще одной операцией FLOWCUT_SINGLE - сшибает недоработанные гребешки после STREAMLINE.

Bнтересно узнать Ваше решение уважаемый avd.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут получше видна спираль.

А вот со "свешиванием" на 2 мм и врезанием снаружи.. ДА! Друзья мои - NX4. Без всяких новомодных streamline.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго здоровья уважаемые!

подскажите пожалуйста как бороться с такими скачками траектории?

post-29976-1321256553_thumb.jpg

shtucer.rar

Проблема с отскоками в том, что скорее всего выбрана вся геометрия детали. Т.к. радиус 3 детали и инструмента почти совпадают, то и возникают отскоки. Т.к. радиус 3 детали получается фактически копированием, то его лучше не выбирать в качестве обрабатываемой геометрии, тогда все будет ОК, тогда и стрим и другие стратегии пройдут

Вот тут получше видна спираль.

Странная какая то спираль, нет завершающего полного витка

post-9003-1321269396_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то ж СПИРАЛЬ!

А что за стратегия?... Неужели прямо методу управления "Спираль"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...