Перейти к публикации

Глупые вопросы по FEMAP - Simcenter Nastran


статист

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые участники форума и пользователи FEMAP!
Начинаю работать в FEMAP и накапливать глупые вопросы по нему. Решил ими здесь поделиться, так как надеюсь, что мне помогут. Думаю эта тема будет пополняться.

1-й вопрос по постобработке:

Как мне отразить перемещения на конкретной грани? Нужно ли для этого использовать группы или можно как-то проще?

2-й вопрос по Simcenter Nastran и взаимодействию с ним:

Как заставить решать решать на всех ядрах? В Inventor Nastran мне достаточно было выбрать в параметре NPROCESSORS нужное их количество. Как это сделать в FEMAP? Как вообще используются команды Nastran в FEMAP?

Буду благодарен за любые советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...


UnPinned posts

Объясните пожалуйста как в фемапе выводятся результаты? если он выводит автоматом в глобальной, как вывести в определенной системе координат? (например при построении графиков)

Изменено пользователем Вили
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вили Если нужно сами результаты трансформировать то Model->Output->Transform.

Если только для графика то вот так

123.png

 

 

1234.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы показали пример отношения вектор-entity! меня конкретно интересует вектор-set! там непосредственно можно конвертировать в интересующую СК?, или придется перед тем как строить, трансформировать в Model->Output->Transform?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Вили сказал:

Вы показали пример отношения вектор-entity! меня конкретно интересует вектор-set!

Ну так переключите в vector-set и посмотрите есть ли там кнопка Transform! Раз спрашиваете то у вас должен быть Femap. Или вы без моего подтверждения даже в Femap зайти боитесь?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Ну так переключите в vector-set и посмотрите есть ли там кнопка Transform! Раз спрашиваете то у вас должен быть Femap. Или вы без моего подтверждения даже в Femap зайти боитесь?

спасиба, Вы мне очень помогли 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажите, как в Femap разбить кривую окружность на три равные дуги?

+ вопрос: Как скопировать точку при переносе или повороте в опциях Modify -> Move by, Modify - > Rotate by.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, статист сказал:

Не подскажите, как в Femap разбить кривую окружность на три равные дуги?

Modify->Break->At Locations

А дальше или выбрать метод Along Curve либо подготовить три точки через 120 градусов.

 

1 час назад, статист сказал:

+ вопрос: Как скопировать точку при переносе или повороте в опциях Modify -> Move by, Modify - > Rotate by.

Никак. Команды Modify только перемещают объекты. Чтобы скопировать точку нужно выполнить Geometry->Rotate->Point.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, karachun сказал:

Modify->Break->At Locations

А дальше или выбрать метод Along Curve либо подготовить три точки через 120 градусов.

 

Никак. Команды Modify только перемещают объекты. Чтобы скопировать точку нужно выполнить Geometry->Rotate->Point.

Спасибо большое! А то я голову уже сломал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, статист сказал:

А то я голову уже сломал.

Да. В меню Geometry и Mesh все команды после Copy (наподобие Rotate, Mirror) это команды копирования. А вот в меню Modify это именно перемещение объекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

Да. В меню Geometry и Mesh все команды после Copy (наподобие Rotate, Mirror) это команды копирования. А вот в меню Modify это именно перемещение объекта.

Теперь логику понял. В DesignModeler был инструмент, который просто разделял кривую. Нужно перестраиваться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день! Если "слепил" узлы с помощью Tools -> Check -> Coincident Nodes... есть ли какая-то возможность "разлепить" их обратно, кроме Undo?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Такой вопрос назрел. Если есть сложная деталь, я ее хочу пошинковать на простые и построить на них по отдельности более менее порядочную сетку. Детали будут склеиваться по узлам по общим граням с переходными элементами. Есть ли в Femap инструмент, который позволяет строить идентичную сетку на гранях разных деталей для их дальнейшей склейки. Не подскажите, где его найти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго дня, форумчане. 

Начинаю изучать Nastran и возникают элементарные вопросы, которые не всегда получается сразу найти в литературе. Вопрос совсем базовый: взаимодействие между деталями сборок осуществляется посредством коннекторов или создания общих узлов на сетке? 

Коннекторы нужны для соединения КЭ разного типа? А если у меня есть несколько деталей, которые я хочу задать элементами Plate - то лучше построить общую сетку? 

Спасибо AlexKaz и Статисту за советы в предыдущей теме. Жаль, что она превратилось в помойку.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nikk24 коннекторы нужна для задания контакта между деталями, если задача контактная. А для разных КЭ можно просто совпадаю.щие узлы слить и все. В вашем случае, если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют, то тут нужны коннекторы, ни в коем случае нельзя сливать сетку воедино. Если же деталь одна, но построена в разных областях разными элементами, достаточно просто совпадающие узлы слить.

@статист если вопрос без ответа, то мне кажется, тут обойтись можно только предварительным заданием одинакового количества КЭ, чтобы после узлы можно было слить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fakemade "если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют" - вот тут непонятно. Что имеется в виду под "взаимодействуют"?

Если деталь сварная, - она состоит из двух обечаек и двух прутков круглого сечения, сваренных между собой, - нужно сливать узлы сетки? Прутки придется моделировать объемными элементами, обечайку - Plate. Строю сетки на на них и потом Merge Coincidents Nodes?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Nikk24 сказал:

@fakemade "если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют" - вот тут непонятно.

 

 

Имеется ввиду, если между деталями контакт, трение может быть, то есть это две разных детали в принципе. Простейший пример - задача Герца, там реализуется контакт. А по вашей части почти не смогу подсказать, со сваркой не работал, слабо представляю пока, как это реализовать. Но то, что сетка будет общая - это точно.

 

1 час назад, Nikk24 сказал:

Строю сетки на на них и потом Merge Coincidents Nodes?

 

 

Ну, я работаю в Femap, там есть в инструментах Coincidents Nodes, задается расстояние, на котором сливать узлы и сливаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.06.2021 в 14:59, статист сказал:

Есть ли в Femap инструмент, который позволяет строить идентичную сетку на гранях разных деталей для их дальнейшей склейки.

Наверное уже поздно, но...

Mesh->Mesh Control->Approach On Surface

Выбрать вариант Matched - Linked to Surface (я знаю что на картинке выбран не тот вариант)

Image-1.png

Image-2.png

 

3 часа назад, Nikk24 сказал:

взаимодействие между деталями сборок осуществляется посредством коннекторов или создания общих узлов на сетке? 

И так и эдак. Если можно объединить детали и построить единую сетку или сшить узлы то это лучше всего. Если нельзя задаем склейку (Glued) и решатель сам позаботится о соединении узлов - добавит жесткости между узлами. Если детали должны контактировать то можно вместо склейки задать контакт.

 

1 час назад, Nikk24 сказал:

вот тут непонятно

Я заметил что в среде пользователей Фемап есть постоянное непонимание отличий Contact от Glued.

Вот в этой части дерева модели можно создать свойства двух типов.

Image-3.png

Первое это Contact, это контактное взаимодействие, как это описано в википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Механика_контактного_взаимодействия Контакт может быть с трением или без.

Image-4.png

А есть вторая опция - это Glued. Вот это по принципу работы похоже на суперклей - соединенные участки сетки работают как единое целое. Иногда пользователи пытаются бездумно менять тип контакта, но очевидно что это абсолютно разные типы взаимодействия и каждый из них имеет свою область применения.

Image-5.png

1 час назад, Nikk24 сказал:

Если деталь сварная, - она состоит из двух обечаек и двух прутков круглого сечения, сваренных между собой, - нужно сливать узлы сетки? Прутки придется моделировать объемными элементами, обечайку - Plate. Строю сетки на на них и потом Merge Coincidents Nodes?

Картинку бы еще. А то прутки могут быть сварены по разному.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...