Перейти к публикации

ИСПА все что вы хотели узнать но боялись спросить


Рекомендованные сообщения

В целях просвещения пользователей создаю тему в которой все желающие могут задавать свои вопросы о данном пакете.

Создание темы одобрено самим автором.

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вам администрация форума разрешит открыть тему то я отвечу на ваши и не только ваши вопросы.

Так что прошу любить и жаловать - маэстро @ДОБРЯК

Первый же вопрос - каким образом в нелинейной статической задаче можно задать нагрузку и разгрузку образца?

Также можно ли задать не монотонное а произвольное изменение нагрузки (как функцию от номера итерации или шага нагрузки). то есть чтобы нагрузка могла изменяться по синусоиде или любой другой функции но ни в коем случае не от времени.

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


UnPinned posts
2 часа назад, Борман сказал:

Выполнить оценку прочности тройника по ГОСТ 32388. https://docs.cntd.ru/document/1200110068
см. п.9.4

 

4 часа назад, Борман сказал:

Мы пробовали все указанные российские, но по удобству и функционалу они не дотягивают до не самых популярных иностранных. 

 

Чем трубы моделят? Типа ансисовских pipe? Плюсом к прочности всякие перепады давлений? Такое студенты любят по методичкам делать.

 

Года 2 назад один юзер с dwg.ru предлагал мне накрутить макросов для Code_Aster, платить предлагал из грантовских ещё не взятых средств. Тогда не видел в таких софтинах смысла - макроязык в CA и Salome невыносимый после apdl...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Чем трубы моделят? Типа ансисовских pipe?

Ну да.

 

Но обычно нужен интерактивный доступ к каждому трубопроводному элементу, чтобы в него отдельно прописать стенку, диаметр и т.п. А то и раздвинуть на пару метров. В ансисах этого нельзя. Нужен спец. софт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Борман сказал:

Но обычно нужен интерактивный доступ к каждому трубопроводному элементу, чтобы в него отдельно прописать стенку, диаметр и т.п. А то и раздвинуть на пару метров. В ансисах этого нельзя. Нужен спец. софт.

Вот и сформулируйте свои требования. Что нужно раздвигать на пару метров, например. На каком-то примере объясните.

Вы дали ссылку на ГОСТ, и сказали изучайте, а там этого нет.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Это большой плюс для пользователей программы

Много ли их ?  Это как делать математику под трубу :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Много ли их ?  Это как делать математику под трубу :) 

@Fedor прекращайте флудить. 

Вы ничего по ИСПА не знаете. А то что вы великий математик доказывайте это в разделе Флейм. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максима прагматизма гласит - Знание следствий и есть знание о предмете. Вы давно уже демонстрируете ИСПУ  и свои знания механики приобретенные на ее основе. Достаточно чтобы сделать выводы :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

макроязык в CA и Salome невыносимый после apdl...

Ну кто к чему привык. В CA и Salome лепишь скрипт на основе питона, можно подключать сторонние научные библиотеки и на основании их еще дополнительно много чего получить не выходя из программы. Та же задача у меня в CA получилась в несколько раз быстрее, чем APDL, от разобраться как сделать до результата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше была мода изобретать всякие механики в поисках новизны и актуальности. Типа механика болта или механика гайки , так и сейчас такую общую технологию как мкэ некоторые пытаются сузить до мелких задачек ... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вы ничего конкретного про трубопроводы сказать не можете. Я сегодня ИСПА не демонстрировал. И про механику не было разговоров. Однако вы очень сильно возбудились. Вы ИСПА не знаете.

От слова совсем. Если у вас есть вопросы по ИСПА задавайте. Я на них отвечу.

Я еще раз прошу вас не флудить в этой теме. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При чем тут ИСПА ?  Я против сужения вычислительной технологии до узких задачек :) 

Трубопроводы состоят из сваренных трубок и прочих железяк . Вот и все в основном.  Под давлением :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь пока идет только о сервисных, дополнительных возможностях. Пользователю ИСПА не нужно изучать APDL или Питон. Нужно только сформулировать свои пожелания. И разработчики ИСПА напишут эти сервисные возможности на С++.

Каждый должен заниматься своим делом. 

1 час назад, Борман сказал:

В ансисах этого нельзя. Нужен спец. софт.

Четко же ведь сказано в Ансисе этого сделать нельзя. Но появляется специалист и доказывает, что на Питоне в бесплатной программе он все сделает и быстро и удобно... Это вызывает только смех. Вот такая некомпетентность и незнание вызывает только смех у разработчиков программ...:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным — значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек...

Чтобы сформулировать точно нужен язык. Проще сформулировать компьютеру на подходящем языке. Помню раньше когда машинное время стоило дорого и программировать мало кто умел на заводах держали штат программистов которым писали задания и как то объясняли что хочется посчитать. Потом все это накрылось с приходом персональных компьютеров. Инженеры вполне способны сами излагать свои запросы компьютеру при наличии приличных универсальных программ. Что , например,  и этот форум демонстрирует  ad rem   :) 

13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Речь пока идет только о сервисных, дополнительных возможностях. Пользователю ИСПА не нужно изучать APDL или Питон. Нудно только сформулировать свои пожелания. И разработчики ИСПА напишут эти сервисные возможности на С++.

Каждый должен заниматься своим делом. 

Проще просто заказать решение человеку или организации которые умеют решать такие задачи. И почитать отчет для принятия решения если есть для этого деньги ...  Как сказал Крис в Великолепной семерке крестьянам - Оружие дорого, проще нанять людей с оружием для решения задачи ... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Fedor сказал:

Оружие дорого, проще нанять людей с оружием для решения задачи

Именно это вы и не можете понять. Пользователь формулирует задачу, а программисты реализуют эту задачу в ИСПА. 

Самый простой способ написать программу для расчета трубопроводов.

Вы предлагаете написать с нуля КЭ программу + удобное моделирование трубопроводов. Считалку и препроцессор написать с нуля.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы  как обычно ничего не поняли   программу мкэ лучше использовать универсальную с универсальным входным языком  как это обычно и делается.   Когда-то читал книжку переводную почему-то ДСП - Программирование без программистов.   Если нам надо решить математическую задачку то не обязательно писать все с нуля, достаточно программ которые помогут практически в любом случае. Или нанять математиков которые сделают это    :) 

 

Цитата

программисты реализуют эту задачу в ИСПА

То есть помимо программки еще и программиста надо для того чтобы ей пользоваться ?  :)  

 

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Fedor сказал:

ов. Инженеры вполне способны сами излагать свои запросы компьютеру

Есть инженеры, а есть машинистки и операторы. Криков от них много, а толку мало. Вон как выше, "это твоя забота, покажи, обоснуй, докажи, ух какой я сердитый забодаю-забодаю..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Четко же ведь сказано в Ансисе этого сделать нельзя. Но появляется специалист и доказывает, что на Питоне в бесплатной программе он все сделает и быстро и удобно... Это вызывает только смех. Вот такая некомпетентность и незнание вызывает только смех у разработчиков программ...:biggrin:

? это вы вы про меня? Я отвечал @AlexKaz , если Вы не заметили и делился опытом о конкретно решенной задаче. Сами переврали мои слова, сами над этим поржали. @ДОБРЯК Вам бы нервы подлечить.

 

По сути дела. К Вам пришел потенциальный заказчик и спрашивает конкретные вещи, а Вы говорите, что через ж..пу, прошу прощения, Ваша программулька сможет это решить. Чем же отличается Ваша ИСПА от других программ кроме древнерусского интерфейса? Да даже от того же бесплатного salome_meca, который также, через ж..пу (а может быть даже проще) может решить эту конкретную задачу. Покажите ИСПУ во всей красе, расскажите, как одним кликом в ней Вы меняете параметры труб и решаете эту задачу за 2 мин. Озолотитесь.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, статист сказал:

Сами переврали мои слова, сами над этим поржали. @ДОБРЯК Вам бы нервы подлечить.

Это вам надо нервы лечить. Вы не понимаете о чем разговор идет. И повышаете градус общения, переходите на личности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, статист сказал:

По сути дела. К Вам пришел потенциальный заказчик и спрашивает конкретные вещи, а Вы говорите, что через ж..пу, прошу прощения, Ваша программулька сможет это решить.

У вас весеннее обострение. Вы такой знаток ИСПА. Борман еще не сформулировал задачу. Какие стенки на 2 метра нужно раздвигать.:biggrin:

@статист что полезного вы сказали в теме про ИСПА. Только одно бла-бла-бла.

Что умеет программировать на Питоне. :biggrin:

Напишите вы на Питоне для Бормана программу расчета трубопроводов, если вы понимаете, что же нужно Борману. Борман еще не сформулировал задачу, а вы уже знаете что ему нужно. :biggrin:

32 минуты назад, статист сказал:

Покажите ИСПУ во всей красе, расскажите, как одним кликом в ней Вы меняете параметры труб и решаете эту задачу за 2 мин. Озолотитесь.

В ИСПА можно делать параметрические модели. Делаете параметрическую макроэлементную модель трубы. 

У вас то какие вопросы по ИСПА.:biggrin:

А если вопросов нет, то что вы делаете в этой теме? 

 

@статист вы такой же знаток ИСПА как piden. Он тоже свои знания показывал. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Борман еще не сформулировал задачу, а вы уже знаете что ему нужно. :biggrin:

Все прекрасно понимают, что такое трубный софт. А вы ЗВОНИТЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Борман сказал:

Подумайте в этом направлении.

Если вы ничего конкретного к этому добавить не можете. Буду думать в этом направлении.

8 минут назад, Борман сказал:

Все прекрасно понимают, что такое трубный софт.

Могли бы и раньше сказать, что никаких требований к удобному софту, ссылки на который вы так и не дали, вы формулировать не будете. Ждите, когда напишу удобный для вас трубный софт,)))) тогда сообщу.:biggrin:

Потенциальный заказчик не может сформулировать техническое задание. Первый раз такого заказчика встречаю.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...