Перейти к публикации

ИСПА все что вы хотели узнать но боялись спросить


Рекомендованные сообщения

В целях просвещения пользователей создаю тему в которой все желающие могут задавать свои вопросы о данном пакете.

Создание темы одобрено самим автором.

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вам администрация форума разрешит открыть тему то я отвечу на ваши и не только ваши вопросы.

Так что прошу любить и жаловать - маэстро @ДОБРЯК

Первый же вопрос - каким образом в нелинейной статической задаче можно задать нагрузку и разгрузку образца?

Также можно ли задать не монотонное а произвольное изменение нагрузки (как функцию от номера итерации или шага нагрузки). то есть чтобы нагрузка могла изменяться по синусоиде или любой другой функции но ни в коем случае не от времени.

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...


UnPinned posts

Обучение пользователей работе в 404

1600696998_1598966086_gifs_15.gif

 

Решение нелинейных задач в 404

1600925820_1600863723_gifs_08.gif

 

Особенности контактного взаимодействия в 404

1600925712_1.gif

 

 

Изменено пользователем Борман
  • Нравится 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

@ДОБРЯК Можно ли в ИСПЕ задавать ограничения, например симметрию, относительно произвольно ориентированных плоскостей? И при этом не записывать уравнения в глобальной координатной системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, karachun сказал:

Можно ли в ИСПЕ

ИСПА не склоняется. :biggrin:

 

8 часов назад, karachun сказал:

И при этом не записывать уравнения в глобальной координатной системе.

Можно. 

@karachun вы просили в другой теме 

Цитата

5.22. Таблица особых граничных условий - УРАВНЕНИЯ

 

С помощью особых граничных условий можно записывать линейные уравнения для степеней свободы. В одном уравнении может использоваться до двадцати неизвестных.

Неизвестное в уравнении определяется заданием номера узла и номера степени свободы. Также необходимо ввести коэффициент при неизвестном и правую часть. Если в уравнении более одного неизвестного, то используется признак продолжения уравнения. Для уравнений, в которых не более четырех неизвестных, предусмотрена возможность записи без признака продолжения.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

@ДОБРЯК, у вас локальные системы координат создавать можно?

Если можно то можно закреплять узлы в этих локальных системах?

Зачем ради такой несложной вещи задействовать Constraint Equation?

Ваши пользователи знают что для задания закреплений относительно произвольной КС нужно эти самые уравнения задействовать?

Многие из ваших пользователей смогут, и захотят, эти уравнения записать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karachun сказал:

у вас локальные системы координат создавать можно?

Вы всё привязываете к самой лучшей программе в мире.)

Чтобы закрепить плоскость для этого нужно задать три узла и степени свободы которые закрепить. И все узлы плоскости закрепятся автоматически. Программа сама определит узлы плоскости. Это тысячи или десятки тысяч узлов в реальных моделях.

И всё. :biggrin:

Вы предлагаете более простой вариант закрепления. Какой?

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

И все узлы плоскости закрепятся автоматически. Программа сама определит узлы плоскости.

Что-то неубедительно. Можете показать на картинке как это работает.

А что если пользователь хочет закреплять узлы не в плоскости а относительно базовой координатной системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Это тысячи или десятки тысяч узлов в реальных моделях.

Кубики - они такие, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, karachun сказал:
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

И все узлы плоскости закрепятся автоматически. Программа сама определит узлы плоскости.

Что-то неубедительно.

:biggrin:

Предлагаю закрыть этот вопрос. Условия симметрии для плоскости.

Задав три узла (не на одной прямой) вы определяете плоскость. Программа делает цикл по всем узлам и определяет лежит ли узел в этой плоскости. И если лежит) то записываются уравнения. Программа записывает уравнения. 

Считайте, что три узла это локальная система координат.

Какие еще нужны убедительные аргументы? 

 

50 минут назад, Борман сказал:

Кубики - они такие, да.

Для любых типов КЭ алгоритм работает.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Предлагаю закрыть этот вопрос. Условия симметрии для плоскости.

А если закрепляем только один узел? И больше узлов в плоскости нет? Например для балочного элемента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, karachun сказал:

А если закрепляем только один узел?

Указываете закрепляемый узел и узел определяющий угол наклона.

И программа определяет косинусы и сама) записывает нужное уравнение. 

Это же делает любая программа при переходе из локальной СК в глобальную.

 

Уравнения это общий механизм с помощью которого можно описать практически любой физический факт, формулируемый в виде линейных уравнений.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

@ДОБРЯК Интересный продукт, но информации очень мало, скажите пжлст,:

1. можно ли в результатах выводить картинки распределения напряжений только для одного тела из сборки?

 

2. Можно ли править легенду, изменять мин макс значения, размерности, закрашивать цветом значения (выше/ниже) диапазона?

 

3. Можно ли для сечения, определенного пользователем, на легенду результатов выводить значения только для данного сечения?

 

4. инструмент линеаризация, ну, а вдруг?

 

5. в выпадающем списке выводов результатов не увидел третий теории прочности (макс касат напр.). Есть возможность прописывать результаты пользовательские или например в цилиндрической системе координат выводить напряжения?

 

6. По нелинейным моделям материала есть информация или физ. нелинейность не моделируется?

 

Спасибо!

 

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlanWake сказал:

@ДОБРЯК Интересный продукт, но информации очень мало, скажите пжлст,:

1. можно ли в результатах выводить картинки распределения напряжений только для одного тела из сборки?

 

2. Можно ли править легенду, изменять мин макс значения, размерности, закрашивать цветом значения (выше/ниже) диапазона?

 

3. Можно ли для сечения, определенного пользователем, на легенду результатов выводить значения только для данного сечения?

 

4. инструмент линеаризация, ну, а вдруг?

 

5. в выпадающем списке выводов результатов не увидел третий теории прочности (макс касат напр.). Есть возможность прописывать результаты пользовательские или например в цилиндрической системе координат выводить напряжения?

 

6. По нелинейным моделям материала есть информация или физ. нелинейность не моделируется?

 

Спасибо!

 

 

сегодня заполнял анкету на прививку. там тоже где-то 6 вопросов, слева "Да", справа "Нет". Так вот, я думаю в случае ПО "ИСПА" всё тоже будет отрицательно по вышеперечисленному списку ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Уравнения это... факт, формулируемый в виде линейных уравнений.

Мысль оригинальная  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Jesse сказал:

сегодня заполнял анкету на прививку. там тоже где-то 6 вопросов, слева "Да", справа "Нет". Так вот, я думаю в случае ПО "ИСПА" всё тоже будет отрицательно по вышеперечисленному списку ...

Да ладно, вроде ничего cверхъестественного, кстати по п.3. Solid Simulation тоже cливает для отдельного тела вывести можно значения, а для сечения...:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для сечения нельзя. И не для тела, а для выбранных граней можно

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

для сечения нельзя. И не для тела, а для выбранных граней можно

Для конкретного тела напряжения со сборки на легенду тоже вывести можно:

7vkIPOQvlAw.jpg?size=521x330&quality=96&

 

Но это уже к ИСПА не относится) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Jesse сказал:

ПО "ИСПА" всё тоже будет отрицательно по вышеперечисленному списку ...

Вы всё знаете про ИСПА. 

piden уже поставил свои галочки. Теперь вы поставьте. Дайте развернутый ответ.

Может я что-нибудь новое узнаю про ИСПА. Я не буду вам мешать.:biggrin:

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor уже давно свои галочки поставил. Когда продавал свою теорию за 10 млн. рублей по курсу 30. Мечтал о том чтобы ему в чемодане деньги привезли. И обещал написать такую КЭ программу...

Он поэтому авторитетно всем и рассказывал, что в России нет КЭ программ. А вот если ему заплатить, то он такую программу напишет, на основе своей новой теории)), что Ансис будет далеко позади. Как Турта рассказывал сказки на форуме.

Я тогда от Феди столько нового про ИСПА узнал.

@Jesse и вы что-нибудь новенькое расскажите про ИСПА. Всем же интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

А вот если ему заплатить, то он такую программу напишет, на основе своей новой теории)), что Ансис будет далеко позади.

программу ту, с произвольным кэ, уже давно написали. правда, без Федора.

но суть не в этом.

оставить Ансис позади ей не удалось. потому что не в форме элементов дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

программу ту, с произвольным кэ, уже давно написали. правда, без Федора.

И как называется эта программа? И что это за произвольные КЭ?:biggrin:

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...