Перейти к публикации

ИСПА все что вы хотели узнать но боялись спросить


Рекомендованные сообщения

В целях просвещения пользователей создаю тему в которой все желающие могут задавать свои вопросы о данном пакете.

Создание темы одобрено самим автором.

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вам администрация форума разрешит открыть тему то я отвечу на ваши и не только ваши вопросы.

Так что прошу любить и жаловать - маэстро @ДОБРЯК

Первый же вопрос - каким образом в нелинейной статической задаче можно задать нагрузку и разгрузку образца?

Также можно ли задать не монотонное а произвольное изменение нагрузки (как функцию от номера итерации или шага нагрузки). то есть чтобы нагрузка могла изменяться по синусоиде или любой другой функции но ни в коем случае не от времени.

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


UnPinned posts
9 минут назад, Борман сказал:

Надо было просто ответить - НЕТ.

В статике вы эту задачу по шагам правильно не решите.:biggrin:

В динамике решите. ИСПА такие задачи в динамике не решает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

В статике вы эту задачу по шагам правильно не решите.:biggrin:

 

Это не важно, если тема претендует на "поддержку" по ИСПА.

Пользователь сам решает какую постановку он будет использовать, и не спрашивает совета по ее адекватности.

Он спрашивает можно ли так сделать, или нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Борман сказал:

Это не важно, если тема претендует на "поддержку" по ИСПА.

Пользователь сам решает какую постановку он будет использовать, и не спрашивает совета по ее адекватности.

Он спрашивает можно ли так сделать, или нельзя.

Тогда дам более развернутый ответ. Контактные задачи в ИСПА решаются в линейной зоне. На первом шаге расчета затяг крепежа, а потом прикладываете все остальные нагрузки. Задача решается с учетом силы трения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.05.2022 в 16:21, ДОБРЯК сказал:

Какой у тебя вопрос по ИСПА?

Да сколько угодно, форекс:

1. Почему она не опенсорс?

2. В чем вы видите преимущество перед CalculiX?

3. Что с поддержкой Линукс?

4. В какие отечественные САПР есть/планируется интеграция?

5. В статьях на сайте нашел только сухую теорию, где примеры посмотреть верификации с "реальным железом"?

6. Динамики нет и не будет?

 

ЗЫ забыл совсем

7 чтение форматов других систем: к-файлы от лс-дайны потребляет? ансис?

8 не увидел примеров связанных расчетов, интересуетвот такое:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман а вам я советую подумать почему затяжка болтов головки блока цилиндров проводится в строго определенном порядке. Сначала один момент, потом другой момент ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Контактные задачи в ИСПА решаются в линейной зоне. На первом шаге расчета затяг крепежа, а потом прикладываете все остальные нагрузки. Задача решается с учетом силы трения.

У меня когнитивный диссонанс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

 

У меня когнитивный диссонанс.

Можете сразу приложить все граничные условия это первая возможность. 

Можете сначала задать натяг, а потом все остальные нагрузки это вторая возможность. И сравнить результаты расчетов.)

16 минут назад, frei сказал:

Почему она не опенсорс?

ИСПА коммерческий продукт. Бесплатно работать не будет никто.

18 минут назад, frei сказал:

В чем вы видите преимущество перед CalculiX?

Я не знаю CalculiX, поэтому не могу сравнить.

 

18 минут назад, frei сказал:

Что с поддержкой Линукс?

ИСПА только на WINDOWS. Сегодня  желательно работать на WINDOWS10-64.

20 минут назад, frei сказал:

В какие отечественные САПР есть/планируется интеграция?

В отечественные ни в какие.) Вся информация передается через STEP формат. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, frei сказал:

В статьях на сайте нашел только сухую теорию, где примеры посмотреть верификации с "реальным железом"?

Жаль что вы не нашли статьи в которых показана скорость и точность работы ИСПА на разном железе. И даже на видео картах.

Там много таких статей.

26 минут назад, frei сказал:

Динамики нет и не будет?

Только недавно отвечал на этот вопрос Статисту.

Динамическая модель из упругих и твердых тел с линейными и нелинейными соединительными элементами. На выходе перемещение, скорость, ускорение и напряжение в любом узле, в любой момент времени. Силовая или кинематическая произвольная нагрузка.

Неявная динамика.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Жаль что вы не нашли статьи в которых показана скорость и точность работы ИСПА на разном железе. И даже на видео картах.

:biggrin: ты серьезно??

4d451d6cfa6e39f27d51f371461d0f39.png

Объясните ему кто-нибудь, что такое реальное железо.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, frei сказал:

чтение форматов других систем: к-файлы от лс-дайны потребляет? ансис?

Поддерживается чтение Настран формата.

3 минуты назад, frei сказал:

:biggrin: ты серьезно??

Я то серьезно, а вот ты пришел позабавиться, в очередной раз, в эту тему.

Показать свои знания.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9. Какие сторонние пре/пост-процессоры можно использовать? 

10.1 Интересует возможность запуска расчетов на удаленном вычислительном сервере/комплексе.

10.2 возможность распараллеливания вычислений на 5/10 ПК, находящихся в локалке?

11. про видеокарты так и не понял, уточните, CUDA/OpenCL? если есть статья у вас, ткните носом.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, frei сказал:

В статьях на сайте нашел только сухую теорию, где примеры посмотреть верификации с "реальным железом"?

Сравнение натурного и численного эксперимента, для вас это сравнение с "реальным железом".

Проводили сравнение для рамы ЗИЛ-130, ЗИЛ4331. Статика и собственные формы и частоты для незакрепленной рамы.

Но вообще-то такие сравнения делают пользователи программы.

4 минуты назад, frei сказал:

Какие сторонние пре/пост-процессоры можно использовать?

Любой препроцессор который записывает формат Настрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

сравнения делают 

Интересует возможность с ними ознакомиться. Неужели с вами не делятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, frei сказал:

Интересует возможность запуска расчетов на удаленном вычислительном сервере/комплексе.

Такая возможность есть. Многие так и работают.

7 минут назад, frei сказал:

возможность распараллеливания вычислений на 5/10 ПК, находящихся в локалке?

Такой возможности нет.

8 минут назад, frei сказал:

про видеокарты так и не понял, уточните, CUDA/OpenCL?

CUDA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12.

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Неявная динамика.

Интересует явная динамика.

13.

25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На выходе перемещение, скорость, ускорение и напряжение в любом узле, в любой момент времени. Силовая или кинематическая произвольная нагрузка.

Опять же не увидел, поясните, если есть статьи-укажите, интересует возможность моделирования  разрушения упругопластических тел.

 

Настран не актуален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, frei сказал:

Интересует явная динамика.

Явной динамики нет.

26 минут назад, frei сказал:

интересует возможность моделирования  разрушения упругопластических тел.

Такой возможности нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грустно.

14.1 возомжность моделирования поведения анизотропных, ортотропных материалов?

14.2 занесение в модель материала большого количества данных, полученных в эксперименте?

не увидел ответа на вопрос №8. Проведение связанных расчетов.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

грустно.

ИСПА занимает свою нишу в решении реальных задач.

Всё что ползает, ныряет, летает, плавает ... работает в линейной зоне. Все конструкции  работают в линейной зоне с запасом. Именно эти конструкции и считают на ИСПА.

+ проверка на потерю устойчивости. Работает на одноплатных компьютерах.  Поддерживает любое количество процессоров и ядер на таких компьютерах + поддержка расширенных регистров. Любое количество оперативной памяти. 

Все алгоритмы решения вылизаны под такой компьютер. 

Надеюсь, что эта информация уменьшит количество задаваемых вопросов.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Работает на одноплатных компьютерах

15 Тем ценнее была бы поддержка линукса. В свзи с этим еще вопрос:
Проведение прочностных расчётов, по не которым исходным данным, поступающих в режиме реального времени.

11 минут назад, ДОБРЯК сказал:

алгоритмы решения вылизаны

это вы так думаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, frei сказал:

Тем ценнее была бы поддержка линукса.

Давайте поговорим на эту тема. Чем Линукс лучше  Винды. На сегодняшний день для пользователей которые работают в России и на одноплатных компьютерах

Быстрее расчет идет, удобнее работать...? В чем преимущества на сегодняшний день?

 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...