ИСПА все что вы хотели узнать но боялись спросить

[karachun 2 038]

В целях просвещения пользователей создаю тему в которой все желающие могут задавать свои вопросы о данном пакете.

Создание темы одобрено самим автором.

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вам администрация форума разрешит открыть тему то я отвечу на ваши и не только ваши вопросы.

Так что прошу любить и жаловать - маэстро @ДОБРЯК

Первый же вопрос - каким образом в нелинейной статической задаче можно задать нагрузку и разгрузку образца?

Также можно ли задать не монотонное а произвольное изменение нагрузки (как функцию от номера итерации или шага нагрузки). то есть чтобы нагрузка могла изменяться по синусоиде или любой другой функции но ни в коем случае не от времени.

[ДОБРЯК 602]

57 минут назад, frei сказал:

Хотелось бы увидеть скриншот: как задается ортотропный материал.

И изотропный материал и ортотропный задается в виде таблиц.

Вся информация для процессора и узлы и элементы задается в виде таблиц в текстовом файле.

Изменено 7 мая 2022 пользователем ДОБРЯК

[AlanWake 5]

14 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Если речь идет о генерации ГЕО модели, то автоматически строит по тем параметрам которые задал пользователь перед генерацией.

В ваших видео, не понятно, что задаете перед генерацией (и что там можно задавать), вы всегда на любой модели нажимаете одну кнопку с выбором конечного элемента и все, дальше все делает программа.

Правильно я понимаю, что можно выбрать ребро и по толщине ребра задать нужное количество элементов, можно для каждого тела создать вою сетку?

В ансисе можно разделить тело на простые объёмы, на деталях типа тел вращения или кубиков, делать нужное число структурированных слоев.

Или это все ненужно в ИСПЕ? и из-за того, что скорость решателя выше чем у программ конкурентов (написано на сайте) можно всегда делать расчет на заведомо сильно мелкой сетке и не парится?

 

14 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Если вы проводите статический расчет, то вы задаете нагрузку и решаете задачу. Нагрузка в процессе решения не меняется.

Сразу задаете затяг крепежа, изгибающий момент, давление и решаете контактную задачу с учетом отрыва контактной поверхности.

 

Нагрузка не меняется, но...

Если сначала затянуть крепеж на фланце на первом шаге, а потом на деформированное состояние задать другие нагрузки (давление, изгибающий момент и т п) на втором шаге, то напряжения на фланце будут ниже чем если бы все нагрузки с затягом задать одновременно сразу без разбиения по шагам.

Может не всегда, но были случаи когда это было так.

 

15 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не понял вопроса. Как программа определение собственных форм и частот узнает для чего вы их определяете?

 

Для линейно-динамических расчетов типа линейно-спектральный или модально-временная история (линейный "трансиент") как правило необходимо задействовать от 80% "модальной массы", как в ИСПЕ определить это?

[ДОБРЯК 602]

8 часов назад, AlanWake сказал:

В ваших видео, не понятно, что задаете перед генерацией (и что там можно задавать), вы всегда на любой модели нажимаете одну кнопку с выбором конечного элемента и все, дальше все делает программа.

Программа так настроена, что без дополнительных галочек автоматически генерируется сетка. 

Остановите видео и посмотрите какие еще галочки может включить пользователь.

8 часов назад, AlanWake сказал:

Правильно я понимаю, что можно выбрать ребро и по толщине ребра задать нужное количество элементов, можно для каждого тела создать вою сетку?

Ребро в геометрической модели - одномерное, например, отрезок, дуга... У ребоа нет толщины.

8 часов назад, AlanWake сказал:

В ансисе можно разделить тело на простые объёмы, на деталях типа тел вращения или кубиков, делать нужное число структурированных слоев.

Или это все ненужно в ИСПЕ?

Я не знаю, что сделано в Ансис. Если это простые объемы, то это макроэлементы в ИСПА. 

И на будущее ИСПА не склоняется.) 

8 часов назад, AlanWake сказал:

Если сначала затянуть крепеж на фланце на первом шаге, а потом на деформированное состояние задать другие нагрузки (давление, изгибающий момент и т п) на втором шаге, то напряжения на фланце будут ниже чем если бы все нагрузки с затягом задать одновременно сразу без разбиения по шагам.

Я уже ответил на этот в вопрос. В ИСПА можно на первом шаге задать натяг, а потом приложить все остальные нагрузки.

8 часов назад, AlanWake сказал:

Для линейно-динамических расчетов типа линейно-спектральный или модально-временная история (линейный "трансиент") как правило необходимо задействовать от 80% "модальной массы", как в ИСПЕ определить это?

Что такое "модальная масса"? Напишите формулу.

[Fedor 1 597]

Цитата

В ИСПА нет ползучести.

Есть . Посмотрите как это реализуется с помощью коррекции модуля упругости. В СП по железобетону, например :)

[ДОБРЯК 602]

19 минут назад, Fedor сказал:

Есть . Посмотрите как это реализуется с помощью коррекции модуля упругости. В СП по железобетону, например :)

@Fedor я читаю ваши сообщения по железобетону. Вы лет 7 или 8 назад  объяснили, что в Ансис нет ползучести. Что ползучесть считают через нелинейность, через коррекции модуля упругости. 

Мне проще сказать, что нет. Чем что-то объяснять.)

Я стал объяснять, что в статике нельзя правильно посчитать затяжку болтов. Борман мне сказал, что никто про правильность не спрашивал, а спрашивали можно или нельзя.)

Изменено 8 мая 2022 пользователем ДОБРЯК

[frei 458]

41 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

проще сказать, что нет.

Так все-такие есть? Как это реализовано у вас? Есть возможность задать свой закон?

 

Изменено 8 мая 2022 пользователем frei

[ДОБРЯК 602]

27 минут назад, frei сказал:

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

проще сказать, что нет.

Так все-такие есть? Как это реализовано у вас? Есть возможность задать свой закон?

Я ответил на вопрос про ползучесть. 

Но если вы задаете следующий вопрос, сформулируйте вопрос. Какой закон можно или нельзя задать в ИСПА?

Научитесь правильно задавать вопросы.

И что ЭТО реализовано в ИСПА?

[Fedor 1 597]

Цитата

Я стал объяснять, что в статике нельзя правильно посчитать затяжку болтов.

Затяжка создает предварительное напряженное состояние. Это можно обеспечить температурной деформацией или с помощью линейных связей... 

Теорий ползучести много. Но есть же простейший подход коррекции модуля упругости.  Например для жб можно брать 0.3 Eb  как это и рекомендует СП. А напряжения от ползучести не зависят... 

Изменено 8 мая 2022 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 602]

13 минут назад, Fedor сказал:

Но есть же простейший подход коррекции модуля упругости.

Вижу что у вас есть желание поговорить на эту тему.

От чего зависит модуль упругости в простейшем подходе.?

[Jesse 958]

03.05.2022 в 13:12, ДОБРЯК сказал:

Порошковый элемент сделан для решения задач спекания металлоконструкций из порошка. Нелинейная жестко-пластическая задача. Объем порошка уменьшается до 30%. И поэтому нужно знать сколько насыпать этого порошка в форму с учетом закладных элементов, чтобы в итоге получить нужную форму.

продемонстрируете?

[ДОБРЯК 602]

18 минут назад, Jesse сказал:

продемонстрируете?

Не вижу смысла.

[Jesse 958]

9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Не вижу смысла.

а как же реклама своего продукта?

[Fedor 1 597]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вижу что у вас есть желание поговорить на эту тему.

От чего зависит модуль упругости в простейшем подходе.?

Для жб просто табличка в зависимости от влажности вроде. Ну и температуры. Это просто коэффициент понижающий модуль упругости. И у нас и в Еврокодах. 

Пока гулял в весеннем лесу и пил березовый сок, подумал, что обычно есть кривая приращения  от времени. То есть наверное возможно применять гипотезу единой кривой как в пластичности. Следовательно если хотим узнать изменение через сколько то времени можем по этой кривой определить растяжение стерженька и по нему определить корректирующий коэффициент для модуля упругости...  

[AlanWake 5]

@ДОБРЯК скажите пжлст, для модуля динамика (время) можно пару примеров реальных инженерных задач которые считались в данном модуле? (мне реально интересно).

 

Еще хотелось бы спросить вы даете программу в пробное использование, а есть к ней какой-нибудь файл с описанием всех меню которые есть в программе? Или коллеги по цеху, сами разбираются с программой и при возникновении вопросов задают их разработчикам?

[ДОБРЯК 602]

8 часов назад, AlanWake сказал:

Еще хотелось бы спросить вы даете программу в пробное использование

Да. В опытно-промышленную эксплуатацию. Боевая версия.

 

8 часов назад, AlanWake сказал:

а есть к ней какой-нибудь файл с описанием всех меню которые есть в программе?

Руководство пользователя.

[SergeyGertsik 64]

07.05.2022 в 06:59, ДОБРЯК сказал:

В статике вы эту задачу по шагам правильно не решите.

В динамике решите. ИСПА такие задачи в динамике не решает.

 

Как я понимаю для статики это нужно как минимум в двух случаях:

чтобы постепенно нагружать конструкцию, тем самым, возможно, улучшив сходимость;

Для задач пластического деформирования важна не только нагрузка, но и история нагружения.

[ДОБРЯК 602]

18 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Как я понимаю для статики это нужно как минимум в двух случаях:

чтобы постепенно нагружать конструкцию, тем самым, возможно, улучшив сходимость;

Для задач пластического деформирования важна не только нагрузка, но и история нагружения.

Пластика к этому не имеет отношения. 

Я постоянно сталкиваюсь на этом форуме с тем, что пользователей западных КЭ программ не интересует правильность проведенного расчета. Не всех но большинство.

Таким пользователям нет смысла, что то доказывать. Главное чтобы была кнопочка, которую можно нажать.)

 

Изменено 9 мая 2022 пользователем ДОБРЯК

[Борман 2 375]

Я так понял, что в поддержку ИСПА включены мудрые советы по решению задач.

Можно ли уменьшить стоимость поддержки, исключив их ?

Изменено 9 мая 2022 пользователем Борман

[SergeyGertsik 64]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Пластика к этому не имеет отношения. 

Т.е. вы хотите сказать, что нет разницы если я сначала растяну брус до пластики, а потом буду его закручивать также в пластике и если я сначала скручу брус до пластики, а потом буду его растягивать?

[ДОБРЯК 602]

11 минут назад, Борман сказал:

Я так понял, что в поддержку ИСПА включены мудрые советы по решению задач.

Можно ли уменьшить стоимость поддержки, исключив их ?

Да конечно можно. Можно убрать из договора бесплатное обучение и техническое сопровождение. 

13 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Т.е. вы хотите сказать, что нет разницы если я сначала растяну брус до пластики, а потом буду его закручивать также в пластике и если я сначала скручу брус до пластики, а потом буду его растягивать?

Пользователи западных программ зациклены на пластике.)

Все конструкции работают в линейной зоне. Я уже про это писал дня два назад.

Пластика это технологические задачи. Ковка, штамповка и ...