ИСПА все что вы хотели узнать но боялись спросить

[karachun 2 038]

В целях просвещения пользователей создаю тему в которой все желающие могут задавать свои вопросы о данном пакете.

Создание темы одобрено самим автором.

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вам администрация форума разрешит открыть тему то я отвечу на ваши и не только ваши вопросы.

Так что прошу любить и жаловать - маэстро @ДОБРЯК

Первый же вопрос - каким образом в нелинейной статической задаче можно задать нагрузку и разгрузку образца?

Также можно ли задать не монотонное а произвольное изменение нагрузки (как функцию от номера итерации или шага нагрузки). то есть чтобы нагрузка могла изменяться по синусоиде или любой другой функции но ни в коем случае не от времени.

[Борман 2 375]

Обучение пользователей работе в 404

 

Решение нелинейных задач в 404

 

Особенности контактного взаимодействия в 404

 

 

Изменено 8 октября 2020 пользователем Борман

[karachun 2 038]

@ДОБРЯК Можно ли в ИСПЕ задавать ограничения, например симметрию, относительно произвольно ориентированных плоскостей? И при этом не записывать уравнения в глобальной координатной системе.

[ДОБРЯК 603]

8 часов назад, karachun сказал:

Можно ли в ИСПЕ

ИСПА не склоняется. 

 

8 часов назад, karachun сказал:

И при этом не записывать уравнения в глобальной координатной системе.

Можно. 

@karachun вы просили в другой теме 

Цитата

5.22. Таблица особых граничных условий - УРАВНЕНИЯ

 

С помощью особых граничных условий можно записывать линейные уравнения для степеней свободы. В одном уравнении может использоваться до двадцати неизвестных.

Неизвестное в уравнении определяется заданием номера узла и номера степени свободы. Также необходимо ввести коэффициент при неизвестном и правую часть. Если в уравнении более одного неизвестного, то используется признак продолжения уравнения. Для уравнений, в которых не более четырех неизвестных, предусмотрена возможность записи без признака продолжения.

 

 

[karachun 2 038]

Цитата

 

@ДОБРЯК, у вас локальные системы координат создавать можно?

Если можно то можно закреплять узлы в этих локальных системах?

Зачем ради такой несложной вещи задействовать Constraint Equation?

Ваши пользователи знают что для задания закреплений относительно произвольной КС нужно эти самые уравнения задействовать?

Многие из ваших пользователей смогут, и захотят, эти уравнения записать?

[ДОБРЯК 603]

4 часа назад, karachun сказал:

у вас локальные системы координат создавать можно?

Вы всё привязываете к самой лучшей программе в мире.)

Чтобы закрепить плоскость для этого нужно задать три узла и степени свободы которые закрепить. И все узлы плоскости закрепятся автоматически. Программа сама определит узлы плоскости. Это тысячи или десятки тысяч узлов в реальных моделях.

И всё. 

Вы предлагаете более простой вариант закрепления. Какой?

 

Изменено 26 января 2021 пользователем ДОБРЯК

[karachun 2 038]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

И все узлы плоскости закрепятся автоматически. Программа сама определит узлы плоскости.

Что-то неубедительно. Можете показать на картинке как это работает.

А что если пользователь хочет закреплять узлы не в плоскости а относительно базовой координатной системы.

[Борман 2 375]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Это тысячи или десятки тысяч узлов в реальных моделях.

Кубики - они такие, да.

[ДОБРЯК 603]

54 минуты назад, karachun сказал:

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

И все узлы плоскости закрепятся автоматически. Программа сама определит узлы плоскости.

Что-то неубедительно.

Предлагаю закрыть этот вопрос. Условия симметрии для плоскости.

Задав три узла (не на одной прямой) вы определяете плоскость. Программа делает цикл по всем узлам и определяет лежит ли узел в этой плоскости. И если лежит) то записываются уравнения. Программа записывает уравнения. 

Считайте, что три узла это локальная система координат.

Какие еще нужны убедительные аргументы? 

 

50 минут назад, Борман сказал:

Кубики - они такие, да.

Для любых типов КЭ алгоритм работает.

Изменено 26 января 2021 пользователем ДОБРЯК

[karachun 2 038]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Предлагаю закрыть этот вопрос. Условия симметрии для плоскости.

А если закрепляем только один узел? И больше узлов в плоскости нет? Например для балочного элемента?

[ДОБРЯК 603]

20 минут назад, karachun сказал:

А если закрепляем только один узел?

Указываете закрепляемый узел и узел определяющий угол наклона.

И программа определяет косинусы и сама) записывает нужное уравнение. 

Это же делает любая программа при переходе из локальной СК в глобальную.

 

Уравнения это общий механизм с помощью которого можно описать практически любой физический факт, формулируемый в виде линейных уравнений.

Изменено 26 января 2021 пользователем ДОБРЯК

[AlanWake 5]

@ДОБРЯК Интересный продукт, но информации очень мало, скажите пжлст,:

1. можно ли в результатах выводить картинки распределения напряжений только для одного тела из сборки?

 

2. Можно ли править легенду, изменять мин макс значения, размерности, закрашивать цветом значения (выше/ниже) диапазона?

 

3. Можно ли для сечения, определенного пользователем, на легенду результатов выводить значения только для данного сечения?

 

4. инструмент линеаризация, ну, а вдруг?

 

5. в выпадающем списке выводов результатов не увидел третий теории прочности (макс касат напр.). Есть возможность прописывать результаты пользовательские или например в цилиндрической системе координат выводить напряжения?

 

6. По нелинейным моделям материала есть информация или физ. нелинейность не моделируется?

 

Спасибо!

 

 

[Jesse 960]

2 часа назад, AlanWake сказал:

@ДОБРЯК Интересный продукт, но информации очень мало, скажите пжлст,:

1. можно ли в результатах выводить картинки распределения напряжений только для одного тела из сборки?

 

2. Можно ли править легенду, изменять мин макс значения, размерности, закрашивать цветом значения (выше/ниже) диапазона?

 

3. Можно ли для сечения, определенного пользователем, на легенду результатов выводить значения только для данного сечения?

 

4. инструмент линеаризация, ну, а вдруг?

 

5. в выпадающем списке выводов результатов не увидел третий теории прочности (макс касат напр.). Есть возможность прописывать результаты пользовательские или например в цилиндрической системе координат выводить напряжения?

 

6. По нелинейным моделям материала есть информация или физ. нелинейность не моделируется?

 

Спасибо!

 

 

сегодня заполнял анкету на прививку. там тоже где-то 6 вопросов, слева "Да", справа "Нет". Так вот, я думаю в случае ПО "ИСПА" всё тоже будет отрицательно по вышеперечисленному списку ...

[Fedor 1 597]

Цитата

Уравнения это... факт, формулируемый в виде линейных уравнений.

Мысль оригинальная  :)

[AlanWake 5]

55 минут назад, Jesse сказал:

сегодня заполнял анкету на прививку. там тоже где-то 6 вопросов, слева "Да", справа "Нет". Так вот, я думаю в случае ПО "ИСПА" всё тоже будет отрицательно по вышеперечисленному списку ...

Да ладно, вроде ничего cверхъестественного, кстати по п.3. Solid Simulation тоже cливает для отдельного тела вывести можно значения, а для сечения...

[Jesse 960]

для сечения нельзя. И не для тела, а для выбранных граней можно

Изменено 18 июня 2021 пользователем Jesse

[AlanWake 5]

1 час назад, Jesse сказал:

для сечения нельзя. И не для тела, а для выбранных граней можно

Для конкретного тела напряжения со сборки на легенду тоже вывести можно:

 

Но это уже к ИСПА не относится) 

[ДОБРЯК 603]

4 часа назад, Jesse сказал:

ПО "ИСПА" всё тоже будет отрицательно по вышеперечисленному списку ...

Вы всё знаете про ИСПА. 

piden уже поставил свои галочки. Теперь вы поставьте. Дайте развернутый ответ.

Может я что-нибудь новое узнаю про ИСПА. Я не буду вам мешать.

[ДОБРЯК 603]

@Fedor уже давно свои галочки поставил. Когда продавал свою теорию за 10 млн. рублей по курсу 30. Мечтал о том чтобы ему в чемодане деньги привезли. И обещал написать такую КЭ программу...

Он поэтому авторитетно всем и рассказывал, что в России нет КЭ программ. А вот если ему заплатить, то он такую программу напишет, на основе своей новой теории)), что Ансис будет далеко позади. Как Турта рассказывал сказки на форуме.

Я тогда от Феди столько нового про ИСПА узнал.

@Jesse и вы что-нибудь новенькое расскажите про ИСПА. Всем же интересно.

[soklakov 1 475]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

А вот если ему заплатить, то он такую программу напишет, на основе своей новой теории)), что Ансис будет далеко позади.

программу ту, с произвольным кэ, уже давно написали. правда, без Федора.

но суть не в этом.

оставить Ансис позади ей не удалось. потому что не в форме элементов дело.

[ДОБРЯК 603]

1 минуту назад, soklakov сказал:

программу ту, с произвольным кэ, уже давно написали. правда, без Федора.

И как называется эта программа? И что это за произвольные КЭ?