Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по "Ересь от МКЭ".

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Информация
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

  1. Через несколько недель, 2 марта, состоится международная конференция «Опыт расчета строительных конструкций и геотехнических обоснований в технологии BIM», фактически полностью посвящённая применению программного комплекса SOFiSTiK, о котором идёт речь в публикуемой сегодня статье. Немецкая компания SOFiSTiK AG (русская версия сайта — www.sofistik.ru) — один из ведущих европейских разработчиков программного обеспечения для анализа конструкций и проектирования в технологии BIM, а также она является отраслевым партнером Autodesk®. Программные решения варьируются от простых графических программ
  2. ДОБРЯК

    Simulation балки, солиды, оболочка

    И моменты инерции можно задать. И задать разную массу по осям. У тебя всё МКЭ. Даже решение прямым методом незакрепленной конструкции в самой лучшей МКЭ программе в мире - это МКЭ. Вот только объяснить какое отношение метод Холецкого или метод Ланцоша имеет к МКЭ ты не можешь. И как ты решаешь СЛАУ для незакрепленной конструкции. Нажимаешь кнопочку и всё решается. А в этой теме не можешь объяснить как ты уравновешиваешь момент для консольной балки в МКЭ.)) @piden у тебя в КЭ программе всё МКЭ.
  3. ДОБРЯК

    Балки и оболочки (beams and shells)

    В МКЭ все модели делают по общим узлам. И акустические модели то же. Это основы МКЭ, то что описано в любом учебнике по МКЭ. Дальше нужно использовать совместные КЭ по общим ребрам или граням. В данном случае в Ансис есть совместные 3-х и 4-х узловые оболочки и 2-х узловой стержень. Их нужно найти в документации и использовать в расчетной практике.
  4. Доброго времени суток! Какие параметры ПК влияют на скорость расчета? В частности какой процессор лучше подойдет для МКЭ? Выбор между i7 6700k и i7 6800k.
  5. От редакции isicad.ru: Рекомендуем читателям обратить внимание на запланированную на начало марта 2017 года международную конференцию «Опыт расчета строительных конструкций и геотехнических обоснований в технологии BIM», фактически полностью посвящённую применению программного комплекса SOFiSTiK, о котором идёт речь в публикуемой сегодня статье. Компания «Инфорспроект», разработчик конструктивных решений ряда уникальных зданий и сооружений, успешно применяет программный комплекс МКЭ-анализа конструкций SOFiSTiK для расчета железобетонных конструкций стадионов «Самара Арена» и «Екатеринбург Аре
  6. AlexKaz

    Болтовое соединение. Расчёт.

    Во-первых, различают упругие расчёты и расчёты с пластическим шарниром. Это по сопромату. По аналогии в МКЭ проводят расчёты упругие и с пластикой. Для этого конкретизируют законы упрочнения в пластике в моделях материалов, так, как это делают в том числе в сопромате. Во-вторых, изучите видосы по пластическим расчётам.
  7. KorovnikovAV

    санкции 2022

    И снова ни чем не обоснованная ересь, основанная на том что ты историю не знаешь. Можешь начать с периода от Петра 1 до магнитогорского металлургического Ты ещё и не знаешь что такое постиндустриальная экономика? О том, что в США ничего не производят кроме услуг может говорить только человек перманентно слушающий таких глыб как Глазьев. Это Honeywell, Halliburton или Haas ничего не производят? И это только на ха по памяти Что характерно ни одной ссылки на оригинал нет. Обычно это либо эпистолярный жанр либо колумнисты RT ведущие блог на 1,5 землекопа
  8. Здравствуйте, уважаемые! Ситуация такова: отучился один курс на направлении математического моделирования, получил базу в математике и физике, понял, что не моё, сейчас получаю образование в области атомной энергетики и теплофизики. Однако страсть к моделированию не исчезла и в процессе обучения активно занимался МКЭ используя пакет ANSYS (подходил к разным дядькам на разных кафедрах и спрашивал, не могут ли они чего подкинуть, вроде моделирования горения воздушно-топливной смеси в дизельной горелке, исследования режима течения в барабане-сепараторе и ещё пары работ по прочности, в
  9. VICT0R_1945

    О контакте в 3Д (ВАЛ И ПОДШИПНИК)

    Да о том, что идея МКЭ это все разбить на КЭ, и что это человеку не постижимо, ну разбейте ручками тогда любую конструкцию на 1000 узлов и посчитайте... Сможете - нобелевка обеспечена. Нет - значит идете и учитесь задавать это пк, сначала вообще не было языком программирования в человеческом понимании, был машинный код, но тогда и МКЭ не было, когда появился фотран и др. зыки уже кое как и МКЭ пошел. Вот о чем, щас теоретики и защитники горематематики опять кукарекать будут, типа матан всему голова, да не знает компьютер никакую математику, ему кроме нулей и единиц, а точнее вольтажа на транзи
  10. Над математикой висит три проклятия - многомерность, нелинейность и нестационарность. Чем то надо жертвовать потому что мкэ математический метод :)
  11. AlexKaz

    Как вывести моменты в конструкции?

    И куда в МКЭ подевалось Minertia ? :) Шарниры в уравнениях в МКЭ записывают на порядок сложнее, чем твое словесное предложение. Не стесняемся, читаем теормехв оригинале. Образование в массы )
  12. Jesse

    Определение нагрузок на фундамент

    да , всё так. У нас частенько всякие строители просят какие-нибудь нагрузки на фундамент/закладные получаются при сейсмике. Сомневаюсь, что там кто-то считает бетон в МКЭ.. скорей всего просто берут F/A и по первой теории прочности подбирают марку бетона.
  13. ДОБРЯК

    Fidesys

    Разработчики программы рекламировали МСЭ Метод спектральных элементов – модификация метода конечных элементов (МКЭ), в которой в качестве базисных функций используются кусочные функции, состоящие из многочленов высоких степеней. Основные преимущества МСЭ по сравнению с МКЭ таковы: 1) Высокая скорость работы алгоритма. В силу специального выбора квадратурной формулы для интегрирования по расчетной области матрица масс имеет диагональную структуру. Благодаря этому пропадает необходимость решать систему линейных алгебраических уравнений на каждой итерации. И в МКЭ матри
  14. Давайте, чтобы избежать разночтений сразу определимся. Вот, я беру за основу Ansys Theory Reference, чтобы понять, про какой именно параметр идет речь, и как он подставляется в матрицу демпфирования (ссылка: https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_thry/thy_tool3.html#thry_harmfullredanal) Damping loss factor - это вот эти g? Для вязкоупругого материала частотно-зависимый модуль упругости или демпфирование - это не первичные параметры материала. Это следствие для отдельного случая гармонического нагружения при той или иной частоте. Если вас интерес
  15. В МКЭ никто никогда не решал СЛАУ с полными матрицами. Вы даже задачу на 1 000 000 степеней свободы не решите без оптимизации структуры матрицы. Даже на их супер пупер компьютере. :=)
  16. Jesse

    Сейсмика. Субмоделинг.

    Всем привет Такой вопрос возник на досуге.. Имеется воздуховод системы пассивного отвода тепла, который через фланцевое соединение крепится к опорам Для обеспечения температурной компенсации предусмотрены компенсаторы, но чтоб они сработали необходимо сделать одну из опор скользящей. По факту обе опоры по соображениям прочности затянуты болтами (не обязательно с одним моментом), но тогда для обеспечения сдвига опоры должно быть выполнено условие Fтемп>>Fтр+P, где Fтемп - сила, которая возникла бы при стеснённых деформациях от температурного расширения (её мо
  17. Добрый день! Появилась задача расчёта относительно сложной (геометрически) конструкции по ПНАЭ. Изучив вопрос (прочитав ПНАЭ) и прочитав форумы, кое-какое представление о расчёте по правилам и нормам у меня появилось, однако хочу, чтобы более опытные коллеги подтвердили моё понимае или указали на ошибки и навели на верный путь. Для примера буду использовать конструкцию, приближенную к реальной - корпус затвора, приваренного патрубками к трубам. Итак, убеждаемся, что расчёт ведётся по теории максимальных касательных напряжений (п.1.2.15). Рассчитываются группы напряжений, которы
  18. KorovnikovAV

    санкции 2022

    Очень веселая дискуссия, какая программа "веселые картинки" лучше, на отечественном ядре или на зарубежном парасолиде. Ну намоделировали вы дичайшую, естественно "не имеющую аналогов" вундервафлю, дальше то что делать с ней? Напильник + 16К20. Нет уж, как выше справедливо отметили пилить на рынок вроде России и только что-то суверенное это экономически бесперспективная ересь. Даже мировые бренды кооперируются, чтобы те же мощности по отливке станин экономически эффективными были. Но конечно теоретизирование дело хорошее, чем бы инженеры не тешились, лишь бы работали за 1/10 мирового ценника.
  19. Это нестационар? Не знаю) но в мкэ мы ищем перемещения. А в мко скорости А вот завихренность может и градиент какой-то))
  20. Также есть оффициальные презентации в открытом доступе Нагрузка как везде: силы, перемещения, давление, температура и т.п. ГУ правда работают не всегда как хотелось бы, но это было, надеюсь, в прошлом релизе. Есть контакты склейкой и с трением. Линейщина считается шустро, параллелится по потокам/ядрам, но она и не особо интересна. Глубокая нелинейщина на явных схемах по моим прикидкам решается раза в 2+- медленнее чем обеспечивает LS-DYNA, но тут как настроишь решатель. В LS-DYNA очень много настроек и можно себе позволить оптимизировать счёт. В LOGOS настроек для явных
  21. Здравствуйте господа. Вижу что в соседних темах происходят нешуточные споры по поводу теории МКЭ. По этому, для соблюдения равновесия, создам тему о практике. Имеем кузов грузовика в который могут насыпаться разные сыпучие грузы (пшеница, песок т.п.). Известна только максимальная паспортная грузоподъемность кузова (или правильнее называть ее вместимостью) короче известно сколько тонн груза будет находиться в кузове. На сам кузов действует сила тяжести и ускорения при движении (разгон-торможение, повороты). Вопрос заключается в том - как по таким скудным д
  22. Из МКЭ только упругость берут. На этом МКЭ заканчивается.
  23. Fedor

    Задача из монографии Бата

    Есть и более общий результат в математике насколько помню - Теорема - Если A y= f имеет решение, то это решение дает минимум функционалу 1/2 (y, A y) - (y,f ) Верно и обратное - если есть функция, которая дает минимум этому функционалу, то она является и решением этого уравнения. Для одномерного случая это проверяется элементарно. Такой функционал обычно называется энергетическим в задачах механики. Теорема справедлива при A>0 т.е (x, A x)>=0 , и равна 0 при x=0 ... На этом, собственно, и основан мкэ и другие вариационные методы http://pinega3.nar
  24. Даже у детали ересь. 50х14 это что за размеры? Отверстие на детали уже есть, так накой оно в сборке тогда указано. Вы определитесь на каком этапе все-таки должно быть получено отверстие, на детали или при сборке. Про оформление не по ескд пока не пишу ничего.
  25. хороший вопрос. Скалярное произведение может быть отрицательным... :) Дожал бы не спрашивал... :) Но квадратичный функционал в мкэ положительно определенный как обычно пишут. То есть (U, CU)=(U,F) >0 Ну или не только слегка отрицательный как показывает практика, поэтому обычно используется L D Lt разложение вместо квадратного корня. То есть в случае мкэ произведение вектора перемещений на вектор нагрузок неотрицательно должно быть ...
×
×
  • Создать...