Перейти к публикации

9 329 тем в этом разделе

  1. Трубопроводы

    • 2 ответа
    • 506 просмотров
    • 7 ответов
    • 3,4k просмотров
  2. Папка со стандартами

    • 4 ответа
    • 3,7k просмотров
  3. Simulation & Bahrain

    • 4 ответа
    • 526 просмотров
  4. Хитрый массив в SW

    • 8 ответов
    • 717 просмотров
    • 1 ответ
    • 548 просмотров
  5. угловой размер

    • 16 ответов
    • 17,7k просмотров
    • 4 ответа
    • 740 просмотров
    • 4 ответа
    • 578 просмотров
    • 7 ответов
    • 633 просмотра
  6. Профильный разрез

    • 1 ответ
    • 429 просмотров
    • 45 ответов
    • 20,2k просмотров
  7. Посоветуйте плизз учебник.

    • 13 ответов
    • 861 просмотр
  8. Извещения в Solidworks 1 2

    • 20 ответов
    • 5,1k просмотра
  9. Создания моделей в solidworks

    • 6 ответов
    • 561 просмотр
  10. eDrawings не производит измерения

    • 7 ответов
    • 1,4k просмотра
    • 5 ответов
    • 533 просмотра
  11. Импорт кабелей из Exel

    • 2 ответа
    • 372 просмотра
  12. Подшипники

    • 11 ответов
    • 1,8k просмотра
  13. Нет 3 D изображения.

    • 3 ответа
    • 860 просмотров
  14. Проблема с Toolbox для Solidworks 2014

    • 0 ответов
    • 629 просмотров
    • 3 ответа
    • 641 просмотр
  15. Тормозит SW2018

    • 3 ответа
    • 364 просмотра
  16. помощь со сборкой

    • 15 ответов
    • 795 просмотров
    • 0 ответов
    • 270 просмотров
  17. Обрыв линии размера в сборке

    • 2 ответа
    • 463 просмотра
    • 3 ответа
    • 701 просмотр
  18. Свойства список вырезов

    • 3 ответа
    • 466 просмотров
    • 1 ответ
    • 525 просмотров
    • 2 ответа
    • 379 просмотров
  19. Чертеж для гибки труб

    • 13 ответов
    • 2,1k просмотров
  20. Гальмует при перестройке

    • 6 ответов
    • 737 просмотров
    • 30 ответов
    • 3k просмотров
  21. Разработка программных профилей

    • 1 ответ
    • 344 просмотра
  22. Ошибка solidworks dll: sldcustompropsu.dll

    • 3 ответа
    • 666 просмотров
    • 5 ответов
    • 946 просмотров
    • 4 ответа
    • 500 просмотров
    • 38 ответов
    • 2k просмотров
  23. Обновление св-ва "Масса" в детали 1 2 3 4

    • 66 ответов
    • 8,5k просмотров
    • 8 ответов
    • 1,3k просмотров
    • 1 ответ
    • 506 просмотров
  24. Массив эскиза в SW 2013

    • 3 ответа
    • 531 просмотр
  25. Нужна помощь по спецификации

    • 4 ответа
    • 489 просмотров
  26. Работа с макросом MProp

    • 3 ответа
    • 534 просмотра
    • 15 ответов
    • 2,5k просмотров
  27. Надпись для лазерного станка

    • 1 ответ
    • 402 просмотра
    • 4 ответа
    • 949 просмотров
  28. Экспорт DXF в цвете

    • 2 ответа
    • 466 просмотров
  29. Надпись для лазерного станка

    • 3 ответа
    • 455 просмотров
    • 7 ответов
    • 1,3k просмотра
  • Сейчас на странице   4 пользователя

    • Empir
    • alek77
    • IliaL
    • Shvg



  • Сообщения

    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
×
×
  • Создать...