Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'simulation'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Информация
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
  • Доска объявлений
  • Разное
  • Сервис

Calendars

  • Основной календарь

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 103 results

  1. Добрый день, Есть металлоконструкция. Балки в ней я размножал массивами и в финальной сборке нужно было сделать зеркальное отражение рамы. Так вот ,когда задаю нагрузку то не выбираются балки, которые были сделаны массивом, ну и зеркальная рама тоже. Что не так делаю, подскажите, спасибо.
  2. Доброго времени суток. У меня поставлена задача исследовать силу необходимую для пластической деформации трубки заданного диаметра и толщины стенки. Я создал модель этой самой трубки, модель интендора который будет вдавливаться в трубку, сделал модель стола, чтобы не уехало, не уверен необходимо это или нет, но я уже в отчаянии. У меня возникают различные проблемы/ошибки. Читал различную тех.литературу по этому вопросу, Алямовский в частности. Все подробности на скринах. Может кто знает какую то методику для таких задач, ну тоесть что нужно учесть, в основном проблемы возникают с закреплениями, не совсем понимаю как они работают. Скриншоты
  3. Игорь Николаев

    Усталостный расчет

    Здравствуйте. Есть конструкция с жесткой рамой и подвижным основанием. Подвижное основание перемещается по ласточкиному хвосту. Обе части направляющей крепятся винтами соответственно к раме и основанию. При усталостном расчёте на эпюре срока службы самое минимальное значение указано на гранях цековок. При выборе "Изометрия-ограничения" до значения 995 000 циклов разрушения продолжают быть только в зоне цековок. Не подскажите, как интерпретировать эту эпюру. Может кто скажет, что будет происходить в этих местах в жизни.
  4. Милонов

    Simulation & Bahrain

    Здравствуйте коллеги. Сталкивался ли ко-нибудь с такой проблемой: В сформированном отчете SW Simulation почти все картинки с артефактами. Забил в поиск по картинкам в Яндексе и ничего похожего на мою проблему поисковик не выдал. Запрос читается как флаг государства Бахрейн) Как это можно пофиксить?
  5. Нужно смоделировать крепеж на оцинковке 0,5 каркас из трубы АД131 Болтом М6. В оцинковке резьбовая заклепка. Масса на одну точку крепежа 3.29 кг . Надо выяснить, вырвет ли заклепку из оцинковки. Труба АД131, оцинковка СТ10, Крепеж- легированная сталь. Провожу статический рассчет. Крепления: оцинковка - фиксированная грань, ролик-ползун по бокам трубы, вращение на цилиндрических гранях болта, заклепки и шайбы 0. Контакты: крепеж-связанные, крепеж с деталями- нет проникновения. заклепка с оцинковкой-горячая посадка. напряжения не превышают предел текучести для СТ10(210000Мпа) . Но запас прочности меньше 1. SW 2019 SP3 рассчет крепежа.rar
  6. Игорь Николаев

    Сила реакции в Solidworks

    Добрый день. Объясните, почему при симуляции и выборе инструмента "сила реакции" программа на конце рычага выдаёт в 3 раза больше, чем приложенная сила. Ведь соотношение плеч 2 к 1. И в шарнире рычага значение тоже больше расчетного на 1000 Н.
  7. как настроить,чтобы было видно , в какую сторону создается оболочка?
  8. Всем доброго времени суток. При расчете конструкции столкнулся с проблемой болтового соединения в Solidworks 2018 Simulation. Вот в чем проблема. Есть у меня некая конструкция состоящая из n-ного количества деталей, которые между собой все соединены через болт-гайка из ToolBox-а. Запуская симуляцию, он предлагает сам все эти соединения обработать и добавить автоматически, я соглашаюсь и в итоге выпадает окно, где указано что 32 соединения создано и 56 нет. Иду смотреть почему так и оказывается, он создал там, где соединение болт-гайка через отв-отв, а там где паз-отв он не создал. Решил вручную сделать эти соединения и он начал жаловаться, что отв должны быть симметричными и тут как бы у меня тупик. Менять все пазы на отв и обратно не вариант, т.к. в дальнейшем их может быть больше. Помогите решить проблему.
  9. Ребят, кто на опыте в симулейшен. Для корректного расчета нужно ли указывать сварные швы в сборке или просто сопряжений хватит?
  10. Добрый день, уважаемые форумчане! Столкнулся с такой проблемой: понадобилось произвести частотный анализ в SolidWorks Simulation, сборка имеет только болтовые соединения, и обнаружил, что в частотном анализе нет соединения "болт". Как быть? Можно ли заменить "набором контактов"? Просто я не совсем понимаю как правильно работать с набором контактов. На рисунке 2 я показал набор контактов, но правильно ли я так соединяю раму и стойку если есть зазор и нужно ли еще дополнительно снизу указать набор контактов. Очень надеюсь на вашу помощь! Всем заранее спасибо!
  11. Добрый день, уважаемые пользователи. Столкнулся со следующей проблемой - выполнил статический расчет в SW Simulation, результаты просмотрел все гуд, файл закрыл. При повторном открытии и попытке посмотреть любой результат (напряжения, деформации и пр.) пишет "База данных не обнаружена". При этом файл CRW имеется. Чтобы заново просмотреть результаты анализа приходится снова задавать сетку и выполнять расчет, что занимает много времени. Подскажите, как сделать грамотное сохранение, дабы результаты прогружались при повторном открытии документа.
  12. Здравствуйте! Стоит задача смоделировать процесс огибания оправки проволокой. То есть на проволоку, закрепленную с одного конца, действует сила и она огибает жестко закрепленную оправку. Что я сделал: Создал модели, сопряг их, создаю статическое исследование и задаю крепление, материалы, нагрузку и сетку. Однако при запуске исследования проволока проходит сквозь оправку. Выставляя параметр соединения - контакт компонентов - не проникновения, получаю что-то странное (фото прикреплю). Как поступить?
  13. Добрый день! Пытаюсь рассчитать прочность чугунного люка толщиной 10 мм, вместе в обечайку. Результат уж очень неправдоподобный. Прилагаю схему своего расчёта, надеюсь на Вашу помощь. Спасибо
  14. Теперь она доступна всем https://swrgroup.ru/pressroom/news/kniga-andreya-alyamovskogo-solidworks-simulation-i-floefd-praktika-metodologiya-ideologiya-vyshla-v-/ Не повторяет предыдущие издания. Примеры все новые.
  15. Надо рассчитать массу бетонного пригруза для качелей. нагрузка 150 кг. задаю силу притяжения . фиксирую нижнюю линию, затем солид предлагает заменить жесткими втулками. соглашаюсь и делаю расчет. далее делаю график силы противодействия зафиксированной нижней линии. но при линейном ее увеличении результат не меняется. где ошибка? Расчет нагрузок на фундамент3.SLDASM
  16. Вопрос возникает , можно ли вообще погрузить одно тело в другое и провести анализы: напряжения, частотный анализ.Пробовал просто поместить деталь в деталь и указать "глобальный контакт"->"проникновение допускается".Модель работала (реагировала на раздражители), но вот , когда поместил вторую деталь внутрь(шары) , то почему-то симуляция не обращает на них внимание. https://cloud.mail.ru/public/3cDE/399MpravN
  17. Всем здравствуйте! Может у кого то есть какие то обучающие книги или видео по flow simulation. Что бы там было нормально расписано как правильно задать вентилятор, граничные условия, источники тепла итд. Или кто то поделится опытом, буду благодарен.
  18. Здравствуйте! Мне для курсового проекта необходимо рассчитать алюминиевый сборку. Она находится в камере, где создается давление 0.784 МПа. Она состоит из тонколистовых двух колпачков и внутренней трубки, которые припаиваются друг к другу. Припой я смоделировал соединением - Жесткий соединитель, глобальный контакт я погасил. Зафиксировал одну ножку, а остальные установил на плоских гранях (с запретом перемещения вверх). Расчет я начал в нелинейном статическом анализе, т. к., насколько я знаю, он учитывает изменяющуюся при деформации жесткость. Проблема в том, что на середине расчета постоянно вылетает ошибка. Сбой решения в Шаге >1 может быть вызван: Решение может находится в точке потери устойчивости или предела, а именно, смещения увеличиваются при приложении постоянной силы. Если это так, для управления силой или задач контакта, это конец решения (просмотрите графики реакции). В решающей программе возникли проблемы с обработкой чисел: 1. Уменьшите коэффициент устранения особой точки функции (.5 или 0.) Или же просит незначительно увеличить допуск сходимости - и тот, и то я делал. Не могу понять, в чем моя ошибка. Прошу Вас помочь мне.
  19. Добрый день, помогите разобраться с построением модели и расчетом воздушных потоков в ламинарной зоне "чистого" помещения. Задача стоит проанализировать течение воздуха в ламинарной зоне, в которой есть одна камера статического давления в которую в пяти точках вводиться воздух. Я задаю граничные условия на входе: объемный поток на входе м3/с, на каждую точку. Далее поток проходит через фильтра НЕРА, и ткань, которая делает структуру потока близкой к ламинарной. далее воздух удаляется из помещения в 16-ти точках (вытяжные решетки). Я для каждой точки удаления воздуха задаю граничные условия на выходе: объемный поток на выходе м3/с. Также есть условно дверь -поверхность, для которой я задаю атмосферное давление (иначе задача не решается). В результате у меня воздух заходит в помещение и не выходит из него а циркулирует по кругу. Ниже фото:
  20. Не могу обдуть правильно модель из сопла . есть модель, на расстоянии от него установлено маленькое круглое сопло, как сделать так, чтобы воздух дул только из сопла и обдувал поверхность модели
  21. Здравствуйте, нужно получить данные о окрашенных областях.(площадь окрашенных областей, координаты этих областей). Чтобы можно было поработать отдельно с каждой областью.
  22. Здраствуйте, пишу диплом.. И столкнулся со следующей проблемой.. при обдуве детали под углом поток себя ведет очень странно, убил огромное количество времени на то чтобы как то исправить.. все в пустую.. буду рад любой помощи..
  23. сварная конструкция : труба, фланец и косынки, фланец зафиксирован. нагрузка на балку(трубу) 80 кг. вопрос первый. при просмотре результатов напряжений сомнения в обработке данных. при просмотре "значения в узлах" напряжения больше чем в два раза, чем при "значения элементов". на что опираться? Вопрос второй. невозможно надлежащим образом обработать контактирующий объект. что с этим делать? Заранее спасибо https://yadi.sk/d/agOPABu9oiyFKA По первому вопросу по второму вопросу SW 2018 13.SLDPRT
  24. Уважаемые! Решается задача в твердотельной постановке: обечайка – штуцер – укреп. кольцо. Надо в такой постановке. Нагрузки: давление, температура + внешние нагрузки на штуцер (силы/моменты). Использую SolidWorks Simulation 2016. Необходимо оценить полученные результаты по ПНАЭ Г-002-86 и ГОСТ 34233.1, т.е. ВЫДЕЛИТЬ из полученных результатов общие и местные МЕМБРАННЫЕ и ИЗГИБНЫЕ напряжения. Автоматической команды, как в ANSYS Workbench, как я понимаю, тут нет? ВОПРОС, как грамотно это сделать? Simulation, в частности, позволяет мне построить эпюру главных напряжений (s1, s2, s3), выводя значения в узлах или элементах. Согласно атомных норм, я могу из каждого главного напряжения s1, s2, s3 выделить мембранную составляющую s1m, s2m, s3m, а затем, дополнительную составляющую, принимаемую в качестве изгибной sib = si – sim, где i = 1, 2, 3. Сечение(я) для проведения анализа я могу выбрать анализирую эпюру интенсивности напряжений, т.е. выбрать сечение, где достигается максимальная интенсивность напряжений. На языке Simulation - INT (P1-P3). ПРАВИЛЬНО? Затем, могу разделить модель в данном месте, чтобы создать сечение для последующего анализа. ВОПРОС: Как мне выделить общие (s1m) и местные (s1mL) мембранные составляющие главных напряжений? Согласно ПНАЭ: Sm – общие мембранные напряжения, вызываемые действием мех. нагрузок, нормальные к рассматриваемому сечению, распределенные по всему сечению и равные среднему значению напряжений в данном сечении. Могу ли я, используя функцию зондирования к грани выбранного мной сечения и получая среднее значение главного напряжения по данному сечению, считать, что я определил общую мембранную составляющую главного напряжения. Другими словами, например, для s1: ср s1 по сечению = s1m. ПРАВИЛЬНО? Согласно ПНАЭ: SmL – местные мембранные напряжения, вызываемые действием механических нагрузок. Мембранные напряжения относят к категории местных, если размеры зоны, в пределах которой напряжения превосходят 1,1 [Sдоп.], не превышают 0,7*sqrt(D-s) и т.д. Выбранное мной сечение содержит зону с максимальной интенсивностью напряжений. Могу ли я, используя функцию зондирования к комке (модифицирую модель так, что бы здесь появилась кромка и узел с максимальной интенсивностью находился на ней), и получая среднее значение главного напряжения по данной кромке, другими словами по толщине, считать, что я определил местную мембранную составляющую главного напряжения. Другими словами, например, для s1: ср s1 по толщине = s1mL. ПРАВИЛЬНО? Далее, соответственно, находя эквивалентные напряжения по общим мембранным составляющим главных напряжений или по общим или местным мембранным и общим изгибным напряжениям буду проводить сравнения с соответствующими категориями напряжений, предлагаемых ПНАЭ ( (s)1, (s)2, (s)RV). Ход моих мыслей основан на определениях мембранных и изгибных напряжений и способе их вычислений приведенных в ПНАЭ и возможностях Simulation, лежащих на поверхности. Вопрос, правильный ли?
  25. Здравствуйте! Есть срывной болт из сплава Д16Т, из практики знаю что срывается такой болт при усилии 30-34 Нм, запускаю симуляцию, фиксирую болт по резьбовой части, добавлю вращающий момент на грани головки 20 Нм суммарный на все и получаю напряжения на шейке уже значительно превышающие предел текучести.. Может я что то не так делаю? или не до конца понимаю, подскажите пожалуйста
×
×
  • Create New...