Подскажите как можно выставить равный угол между гранями?

[Artimas 1]

Здравствуйте! Имеется вот такая сборка (см. скрин). Необходимо сделать так, что бы углы между гранями были одинаковыми. Способ притянуть эту "т.н. деталь" к плоскости не очень мне нравится, есть же решение изящнее? Что-то слышал про справочные сопряжения, но так и не понял о чем речь. Знаний пока недостаточно. Подскажите, пожалуйста, как задать одинаковый угол между этими гранями при помощи "угловых" сопряжений? (версия SW - 2017)

как прикрепить изображение? Черт ногу сломит на этой версии форума.

[Artimas 1]

скрин тут http://prntscr.com/szefyl

[Plumber 738]

1 час назад, Artimas сказал:

Имеется вот такая сборка (см. скрин). Необходимо сделать так, что бы углы между гранями были одинаковыми.

Если треугольники одинаковые, то сопряжение вершины и ребра дадут необходимый результат

Спойлер

 

[Grig75 108]

6 минут назад, Plumber сказал:

Если треугольники одинаковые, то сопряжение вершины и ребра дадут необходимый результат

Неправильно, ваш вариант возможен только для трех граней или элементов, поскольку такое соединение не дает полной пространственной определенности. Если эти треугольные элементы одинаковые, то можно в сборке привязать одинаковые вершины к плоскости (скрин). ИМХО это не лучший вариант, проще в детали создать сразу же полностью определенный 3D эскиз каркаса и с помощью заплатки, толщины и кругового массива получить многотельную деталь.

[Artimas 1]

Треугольники одинаковые. В сообществе во ВК мне дали такой краткий ответ - "Поставь справочное сопряжение угла и приравняй к друг другу последовательно", но что да как я так и не понял (?)

[Grig75 108]

7 минут назад, Artimas сказал:

Треугольники одинаковые. В сообществе во ВК мне дали такой краткий ответ - "Поставь справочное сопряжение угла и приравняй к друг другу последовательно", но что да как я так и не понял (?)

Не самый лучший вариант вам посоветовали, это потребует много лишних телодвижений. Ваша проблема решится, если однотипные вершины привязать к одной плоскости (выделено синим цветом), 

Спойлер

Ну и как я вам уже сказал я бы это сделал не в сборке, а в многотельной детали. Пятиугольник на плоскости, на его основе 3D каркас, участок поверхности, толщина и круговой массив.

Спойлер

 

[Artimas 1]

Про привязку к плоскости я сообразил, но подумал, что есть способы более простые, что-то типа - задать каждым смежным граням сопряжения угла, а потом задать равенство значений углов в сопряжениях. Но, значит притянуть к плоскости самое простое ). Спасибо за ответы!

[Artimas 1]

Появилась еще одна "непонятка". Собрал из этих треугольников полусферу, но проверку на интерференцию полусфера не прошла. Если убрать одну определенную деталь, то проверка интерференции норм, НО после исключения той самой детальки, кромки оставшегося "отверстия" в полусфере полностью совпадают с теми же сопрягаемыми кромками на детали ( т.е. "дыра" точь-в-точь как деталь ). Почему же после сопряжения детали с полусферой появляется интерференция? Файл прилагаю ( SW 2017 ). 

 

1-face.SLDPRT 2-face.SLDPRT Dome.SLDASM