Перейти к публикации

Хитрый массив в SW


Милонов

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте коллеги.

 

Есть ли возможность в Solidworks сделать массив чередующихся элементов, чтобы при этом он оставался гибким в сборке или хотя бы управлялся эскизом.

Можно конечно каждую подсборку отдельным массивом замостить, но это представляется как-то неудобно.

 

 

Боствиг.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Хитрый массив в SW

1 час назад, Милонов сказал:

массив чередующихся элементов

А что хитрого в массиве 2 перекрещивающихся деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kir95 сказал:

Хитрый массив в SW

А что хитрого в массиве 2 перекрещивающихся деталей?

В том что сборка получается не гибкой. Нельзя потянуть за деталь, чтобы решетка растянулась гормошкой

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Милонов сказал:

сборка получается не гибкой. Нельзя потянуть за деталь, чтобы решетка растянулась гормошкой

Типа только часть решётки растянуть? Хотя часть и не получится, по-моему. Если меняешь первое перекрестие, должны остальные съезжаться. Завяжи шаг на расстояние между точками просто

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kir95 сказал:

Типа только часть решётки растянуть?

Да, линейным массивом можно только через параметры шаг настроить. Цепной массив позволяет выбрать только один тип звена. По эскизу не очень представляю как сделать удобно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Милонов сказал:

По эскизу не очень представляю как сделать удобно

Спойлер

массив перекрестий.jpg

 

массив перекрестий 2.jpg

 

массив перекрестий 3.jpg

 

Шаг массива привяжи к размеру в эскизе сборки или детали, как ты проектирушь, не знаю. Уравнения как задаются знаешь?

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Была мысль о связи размера в эскизе с шагом массива, но вечерняя лень заставила все сделать вручную)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Милонов сказал:

вечерняя лень заставила все сделать вручную)

Странная у тебя лень. Моя говорит, чтоб я нифига не делал. Типа, "утро вечера мудренее", "если хочешь поработать - ляг поспи и всё пройдёт" ))

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Kir95 сказал:

Странная у тебя лень. Моя говорит, чтоб я нифига не делал. Типа, "утро вечера мудренее", "если хочешь поработать - ляг поспи и всё пройдёт" ))

Я уж и по спал и поел, а этот проект так и стоит на месте.

Бахнул все вручную, но будь голова посвежее наверное заморочился бы с массивом. Спасибо за помощь еще раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...