Перейти к публикации

Обсуждение CAD/CAM-систем

Вопросы о системах содержащих CAD и CAM


347 тем в этом разделе

    • 3 ответа
    • 1,5k просмотров
  1. Обсуждение Cad/CAM системы Vero Visi

    • 8 ответов
    • 1,2k просмотров
  2. Вопросы по MAHO 1000 C / CNC432

    • 13 ответов
    • 30,5k просмотров
  3. Тиграс

    • 14 ответов
    • 7,9k просмотров
  4. Подскажите аналоги EUKLID GEARCAM

    • 0 ответов
    • 390 просмотров
  5. Siemens Zel X

    • 0 ответов
    • 402 просмотра
    • 0 ответов
    • 371 просмотр
  6. Помощь в поиске программы

    • 6 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 4 ответа
    • 839 просмотров
  7. fanuc 0i-mf корекция на инструмент g43

    • 1 ответ
    • 2,1k просмотра
  8. Vericut 9.2.2 долго отвечает.

    • 0 ответов
    • 776 просмотров
  9. расчет размерных цепей

    • 16 ответов
    • 13,8k просмотров
  10. GearCam, EUKLID

    • 0 ответов
    • 735 просмотров
  11. Общая теория 3D и CAD

    • 4 ответа
    • 1,1k просмотров
    • 3 ответа
    • 1,4k просмотров
  12. Вопрос по IMSpost

    • 0 ответов
    • 935 просмотров
    • 0 ответов
    • 852 просмотра
  13. Lantek Flex3D

    • 0 ответов
    • 946 просмотров
  14. Обороты шпинделя

    • 2 ответа
    • 1,6k просмотра
  15. CYBELEC

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотр
  16. Оптимизаци УП

    • 0 ответов
    • 1,5k просмотра
  17. 3D модели фрез 1 2

    • 25 ответов
    • 3,4k просмотр
    • 37 ответов
    • 17,7k просмотров
  18. Здравствуйте. Не выключается листагип

    • 2 ответа
    • 1,7k просмотров
  19. TopSolid CAM

    • 0 ответов
    • 1,5k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,7k просмотров
  20. Topsolid 2007 1 2

    • 39 ответов
    • 20,5k просмотра
  21. Панацея EDM

    • 0 ответов
    • 1,5k просмотра
  22. Посоветуйте CAM

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотров
  23. Помогите разъяснить G-код

    • 3 ответа
    • 1,7k просмотра
  24. Резьба

    • 2 ответа
    • 1,4k просмотров
  25. Обсуждение TwinCAM & WoodWOP

    • 1 ответ
    • 3,3k просмотр
  26. альтернатива ADEM

    • 3 ответа
    • 2k просмотров
  27. CAM Robot

    • 8 ответов
    • 2,2k просмотров
  28. Часы в CAD 1 2

    • 22 ответа
    • 4,6k просмотров
    • 54 ответа
    • 32k просмотров
  29. NC Studio

    • 0 ответов
    • 1,3k просмотров
  30. Solvespace parametric 2d/3d CAD (бесплатная)

    • 5 ответов
    • 4k просмотр
    • 14 ответов
    • 13,5k просмотров
  31. haas-vf3 ошибка 134

    • 8 ответов
    • 5k просмотр
    • 45 ответов
    • 8,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,4k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,5k просмотров
  32. Кто может прогнать УП ?

    • 4 ответа
    • 2k просмотров
  33. Робота в cnc_kad V12

    • 1 ответ
    • 2,2k просмотров
  34. Tecnomatix

    • 1 ответ
    • 1,8k просмотров
    • 6 ответов
    • 1,7k просмотра
  35. Fusion 360 - Намотать корд) Реально?

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,5k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...