Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 3 года спустя...


UnPinned posts

Да, проверил на другой машине, проблема возникает. Но решается вроде просто. Нужно в окне макроса зайти в Tools-References и проверить что отмечены необходимые пункты библиотек. Есть есть что лишнее - отключить.

Достаточно этого:

Visual Basic for Applications

SoidWorks Extensibility Type Library

OLE Automation

Microsoft Forms 2.0 Object Library

SolidWorks 2008 Constant type library

SldWorks Type Library

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, проверил на другой машине, проблема возникает. Но решается вроде просто. Нужно в окне макроса зайти в Tools-References и проверить что отмечены необходимые пункты библиотек. Есть есть что лишнее - отключить.

Достаточно этого:

Visual Basic for Applications

SoidWorks Extensibility Type Library

OLE Automation

Microsoft Forms 2.0 Object Library

SolidWorks 2008 Constant type library

SldWorks Type Library

:blink::blink: :blink:

post-21585-1239700876_thumb.jpg

это почему так???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kolobok

Она может как SldWorks 2008 Type Library называться.

p5ih

Нужно сначала остановить дебагер. Черный квадратик в меню нажать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем.

Я тоже пользовался внутренней спец. SW . Только немно подкорректировал EditSpec v2.5 (был такой), он

вставлял разделы автоматически( т.е. если присутствовали детали соответствующего раздела).

Но в шаблоне таблицы на спец. был добавлен столбец "Раздел СП SW"(название столбца можно любое) по которому производилась

сортировка(ее можно скрывать).

Каждая модель имела свойство "Раздел СП SW" в которой и забивалось нужное значение по определенной методике т.е. код .

Если нужно расскажу отдельно. В результате на чертеже вставлялась спецификация, затем макросом добавлялись разделы, производилась

сортировка, скрывался столбец "Раздел СП SW", добавлял бланк спецификации, таблица разбивалась и вставлялась в бланки.

Если добавлялась деталь то она всегда встает в конце таблицы, после сортировки по "Раздел СП SW" деталь перемещается в нужное

место, при этом разбитая таблица не изменялась.

Модели крепежа созданы отдельными файлами но с конфигурациями.

Работал макрос в коллективе из пяти человек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

Я знаю про EditSpec v2.5. Более того, данный макрос уважаемого Rich побудил меня к написанию собственного. В моем сортировка также происходит на основании свойства Раздел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Дико извиняюсь, но коли уж такая пьянка пошла - у меня вопросик по PROP_3.2 и его адаптации в SW2009...

При тыканьи в кнопочку выдаётся это

Может у Вас есть идеи чего он от меня хочет????

Я понимаю что в API что-то изменилось, но вот что???

В 2008 всё без проблем!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

Возможно поможет тот же совет, что я давал на прошлой странице.

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6...st&p=253493

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_ у меня вопросик ... как переписать зависимый текст ? ... ну вместо "контора" чтоб "организация" было... или любое другое свойство поменять...

Спасибо!

З.Ы. а так очень хорошая спецификация получаеться... :smile: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_ у меня вопросик ... как переписать зависимый текст ? ... ну вместо "контора" чтоб "организация" было... или любое другое свойство поменять...

Спасибо!

З.Ы. а так очень хорошая спецификация получаеться... :smile: ...

Думаю как обычно - открываешь в редакторе макросов именно этот макрос, открываешь окошко с телом макроса (можно перебирать в дереве макросов, верху/слева), ищешь слово "контора" и меняешь его на "организаия"...

Моя так делает... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

А как производишь сортировку стандартных изделий?

Я правильно понял, если при редактировании добавляются детали то нужно перезапускать макрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p5ih

Так свойства в основных надписях для листов спецификации с макросом не связаны. В макрос лезть не надо, просто щелкаете на заметке правой кнопкой, Выбираете "Редактировать текст в окне" и вписываете свое свойство. Потом сохраняете как шаблон основной надписи с тем же именем.

Crab

Если после создания спецификации в сборке что-то добавилось, то конечно новый компонент попадает в конец таблицы и нужно перегенерить спецификацию. А сортировка путем перемещения строчек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Если наименование состоит из нескольких строчек, то можно ли кол-во в графе "Кол." переносить в последнюю строчку не ручным способом.

Мы у себя пользуем еще и SWR-ку, так там используется сортировка по определенной записи крепежа(шаблон наименования крепежа),

возможно ли реализовать это здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p5ih

Так свойства в основных надписях для листов спецификации с макросом не связаны. В макрос лезть не надо, просто щелкаете на заметке правой кнопкой, Выбираете "Редактировать текст в окне" и вписываете свое свойство. Потом сохраняете как шаблон основной надписи с тем же именем.

Спасибо все работает... кстати про библиотеки у меня не работает без -> "SolidWorks 2009 Commands type library" ну всмысле пока галочку не поставишь.... Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

можно ли кол-во в графе "Кол." переносить в последнюю строчку не ручным способом.

Не знаю, может быть. Но в любом случае потеряется связь с количеством в сборке. По мне лучше так оставить.

Мы у себя пользуем еще и SWR-ку, так там используется сортировка по определенной записи крепежа(шаблон наименования крепежа),

возможно ли реализовать это здесь.

Я не сталкивался с этим при использовании SWR-спецификации. В базовом комплекте сортировки стандартных нет вообще. Я в свое время писал свой плагин для сортировки. Сейчас тот же алгоритм действует и в этом макросе. У вас, наверное, оф. версия и вам SWR свой плагин выдала?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Версия не оф. Плагин тоже где-то скачивал(остался дистриб. назывался "Sort2.1")(кто писал не знаю). вот что написано в readme:

Пару о слов о принципе работа сортировщика. Для его правильной работы желательно,

чтобы запись стандартного изделия выглядела, например, следующим образом.

Винт А.М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

В данной строчке есть три пробела, отделяющие Наименование крепежа,

Блок свойств, Наименование стандарта и номер стандарта.

Наименование крепежа и Блок свойств ищутся с начала строки,

а Наименование стандарта и номер стандарта с конца. Если вы напишите

Винт А М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80,

то Блоком свойств окажется только Буква А и все. М8-6gx40.48 вообще рассматриваться не будет.

А у вас какой принцип сортировки: по наименованию или еще какой-то. У меня стандартные изделия шайбы в начале.

Может что-то не так делаю. Или какой-то порядок тоже нужен.

Мне нравится ваш макрос. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

Плагин тоже где-то скачивал(остался дистриб. назывался "Sort2.1")(кто писал не знаю)

Sort2.1 писал я :smile:

В этом макросе алгоритм один в один. Шайбы должны быть в конце.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Извиняюсь.

Попробовал на рабочей готовой модели, все заработало.

Еще вопросик. Можно ли где-то настроить чтобы текст в графах "Обозначение" и "Наименование"

форматировался сразу слева, сейчас по центру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли где-то настроить чтобы текст в графах "Обозначение" и "Наименование"

форматировался сразу слева, сейчас по центру.

Можно в шаблоне таблицы. Но тогда и заголовки разделов съедут... Я сделаю в следующей версии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Будет отлично.

А не игрался ли с исполнениями как в SWR ?

Можно ли реализовать в макросе ввод строки вручную например: в раздел "Комплекты" и "Материалы"

А4___ЛНПК4.075.000___Комплект ЗИП__1

А4___ЛНПК4.075.000___Комплект сменных частей__1

А4___ЛНПК4.078.000___Упаковка_____1

Приходится вставлять модель чтобы не пропадали при генерации специф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Эдуард60



  • Сообщения

    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано  
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
×
×
  • Создать...