Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 3 года спустя...


UnPinned posts

Да, проверил на другой машине, проблема возникает. Но решается вроде просто. Нужно в окне макроса зайти в Tools-References и проверить что отмечены необходимые пункты библиотек. Есть есть что лишнее - отключить.

Достаточно этого:

Visual Basic for Applications

SoidWorks Extensibility Type Library

OLE Automation

Microsoft Forms 2.0 Object Library

SolidWorks 2008 Constant type library

SldWorks Type Library

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, проверил на другой машине, проблема возникает. Но решается вроде просто. Нужно в окне макроса зайти в Tools-References и проверить что отмечены необходимые пункты библиотек. Есть есть что лишнее - отключить.

Достаточно этого:

Visual Basic for Applications

SoidWorks Extensibility Type Library

OLE Automation

Microsoft Forms 2.0 Object Library

SolidWorks 2008 Constant type library

SldWorks Type Library

:blink::blink: :blink:

post-21585-1239700876_thumb.jpg

это почему так???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kolobok

Она может как SldWorks 2008 Type Library называться.

p5ih

Нужно сначала остановить дебагер. Черный квадратик в меню нажать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем.

Я тоже пользовался внутренней спец. SW . Только немно подкорректировал EditSpec v2.5 (был такой), он

вставлял разделы автоматически( т.е. если присутствовали детали соответствующего раздела).

Но в шаблоне таблицы на спец. был добавлен столбец "Раздел СП SW"(название столбца можно любое) по которому производилась

сортировка(ее можно скрывать).

Каждая модель имела свойство "Раздел СП SW" в которой и забивалось нужное значение по определенной методике т.е. код .

Если нужно расскажу отдельно. В результате на чертеже вставлялась спецификация, затем макросом добавлялись разделы, производилась

сортировка, скрывался столбец "Раздел СП SW", добавлял бланк спецификации, таблица разбивалась и вставлялась в бланки.

Если добавлялась деталь то она всегда встает в конце таблицы, после сортировки по "Раздел СП SW" деталь перемещается в нужное

место, при этом разбитая таблица не изменялась.

Модели крепежа созданы отдельными файлами но с конфигурациями.

Работал макрос в коллективе из пяти человек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

Я знаю про EditSpec v2.5. Более того, данный макрос уважаемого Rich побудил меня к написанию собственного. В моем сортировка также происходит на основании свойства Раздел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Дико извиняюсь, но коли уж такая пьянка пошла - у меня вопросик по PROP_3.2 и его адаптации в SW2009...

При тыканьи в кнопочку выдаётся это

Может у Вас есть идеи чего он от меня хочет????

Я понимаю что в API что-то изменилось, но вот что???

В 2008 всё без проблем!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

Возможно поможет тот же совет, что я давал на прошлой странице.

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6...st&p=253493

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_ у меня вопросик ... как переписать зависимый текст ? ... ну вместо "контора" чтоб "организация" было... или любое другое свойство поменять...

Спасибо!

З.Ы. а так очень хорошая спецификация получаеться... :smile: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_ у меня вопросик ... как переписать зависимый текст ? ... ну вместо "контора" чтоб "организация" было... или любое другое свойство поменять...

Спасибо!

З.Ы. а так очень хорошая спецификация получаеться... :smile: ...

Думаю как обычно - открываешь в редакторе макросов именно этот макрос, открываешь окошко с телом макроса (можно перебирать в дереве макросов, верху/слева), ищешь слово "контора" и меняешь его на "организаия"...

Моя так делает... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

А как производишь сортировку стандартных изделий?

Я правильно понял, если при редактировании добавляются детали то нужно перезапускать макрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p5ih

Так свойства в основных надписях для листов спецификации с макросом не связаны. В макрос лезть не надо, просто щелкаете на заметке правой кнопкой, Выбираете "Редактировать текст в окне" и вписываете свое свойство. Потом сохраняете как шаблон основной надписи с тем же именем.

Crab

Если после создания спецификации в сборке что-то добавилось, то конечно новый компонент попадает в конец таблицы и нужно перегенерить спецификацию. А сортировка путем перемещения строчек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Если наименование состоит из нескольких строчек, то можно ли кол-во в графе "Кол." переносить в последнюю строчку не ручным способом.

Мы у себя пользуем еще и SWR-ку, так там используется сортировка по определенной записи крепежа(шаблон наименования крепежа),

возможно ли реализовать это здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p5ih

Так свойства в основных надписях для листов спецификации с макросом не связаны. В макрос лезть не надо, просто щелкаете на заметке правой кнопкой, Выбираете "Редактировать текст в окне" и вписываете свое свойство. Потом сохраняете как шаблон основной надписи с тем же именем.

Спасибо все работает... кстати про библиотеки у меня не работает без -> "SolidWorks 2009 Commands type library" ну всмысле пока галочку не поставишь.... Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

можно ли кол-во в графе "Кол." переносить в последнюю строчку не ручным способом.

Не знаю, может быть. Но в любом случае потеряется связь с количеством в сборке. По мне лучше так оставить.

Мы у себя пользуем еще и SWR-ку, так там используется сортировка по определенной записи крепежа(шаблон наименования крепежа),

возможно ли реализовать это здесь.

Я не сталкивался с этим при использовании SWR-спецификации. В базовом комплекте сортировки стандартных нет вообще. Я в свое время писал свой плагин для сортировки. Сейчас тот же алгоритм действует и в этом макросе. У вас, наверное, оф. версия и вам SWR свой плагин выдала?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Версия не оф. Плагин тоже где-то скачивал(остался дистриб. назывался "Sort2.1")(кто писал не знаю). вот что написано в readme:

Пару о слов о принципе работа сортировщика. Для его правильной работы желательно,

чтобы запись стандартного изделия выглядела, например, следующим образом.

Винт А.М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

В данной строчке есть три пробела, отделяющие Наименование крепежа,

Блок свойств, Наименование стандарта и номер стандарта.

Наименование крепежа и Блок свойств ищутся с начала строки,

а Наименование стандарта и номер стандарта с конца. Если вы напишите

Винт А М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80,

то Блоком свойств окажется только Буква А и все. М8-6gx40.48 вообще рассматриваться не будет.

А у вас какой принцип сортировки: по наименованию или еще какой-то. У меня стандартные изделия шайбы в начале.

Может что-то не так делаю. Или какой-то порядок тоже нужен.

Мне нравится ваш макрос. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

Плагин тоже где-то скачивал(остался дистриб. назывался "Sort2.1")(кто писал не знаю)

Sort2.1 писал я :smile:

В этом макросе алгоритм один в один. Шайбы должны быть в конце.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Извиняюсь.

Попробовал на рабочей готовой модели, все заработало.

Еще вопросик. Можно ли где-то настроить чтобы текст в графах "Обозначение" и "Наименование"

форматировался сразу слева, сейчас по центру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли где-то настроить чтобы текст в графах "Обозначение" и "Наименование"

форматировался сразу слева, сейчас по центру.

Можно в шаблоне таблицы. Но тогда и заголовки разделов съедут... Я сделаю в следующей версии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Будет отлично.

А не игрался ли с исполнениями как в SWR ?

Можно ли реализовать в макросе ввод строки вручную например: в раздел "Комплекты" и "Материалы"

А4___ЛНПК4.075.000___Комплект ЗИП__1

А4___ЛНПК4.075.000___Комплект сменных частей__1

А4___ЛНПК4.078.000___Упаковка_____1

Приходится вставлять модель чтобы не пропадали при генерации специф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как это если а куда он денется ведь чпу пока работает только глючит
    • Viktor2004
      если на плате уже есть файл OPRMINF, он и будет работать. Переписывать его не надо. Все опции которые в него записаны будут работать. Если же вы попытаетесь переписать его, тогда он при включении потребует сертификацию. Потому что бутлоадер при переписывании сам внесет в него флажок о том что произошло вмешательство в опции
    • gudstartup
      да.     ранее приезжал японец вводил файл и все еще и ваш старый cpu dram модуль надо поставить тогда все заработает как надо а вы слили все системные файлы?
    • Fedor
    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
×
×
  • Создать...