yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

16,620 posts in this topic

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Помнится уже упоминалось, что с СП и в Компасе не очень все красиво, так что СП в SW, позволит испытать феерический экстаз.

Осваивающего SW после Компаса ждет множество оргазмов  положительных эмоций по мере освоения интерфейса и функционала.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Помнится уже упоминалось, что с СП и в Компасе не очень все красиво, так что СП в SW, позволит испытать феерический экстаз.

С СП тоже никаких проблем все что нужно так это занести нужные свойства в детали (на роль искусственного интеллекта он не претендует), все остальное SW сделает сам, спецификация как и чертежи тоже полностью ассоциативна с моделью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, vasyam сказал:

все виды берутся с модели

я просто не в курсе, а что? есть иные решения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, vasyam сказал:

... спецификация как и чертежи тоже полностью ассоциативна с моделью.

А ещё у SW не замечены глюки в CП, в отличии от К. И экспорт размеров модели в чертёж не столь кошмарен как у К. 

Да, блин, в конце концов длину дуги  можно параметризовать! Как вам? У К такой возможности нет!

Только что, vasillevich68 сказал:

я просто не в курсе, а что? есть иные решения?

Ну дык Di-mann спрашивает как совокупить чертеж со вставленным фрагментом DXF.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, vasillevich68 сказал:

я просто не в курсе, а что? есть иные решения?

Ну раз кому потребовался 2D редактор в чертеже, видимо есть. В SW что то править в чертеже признаки плохого тона или не умения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15686   Posted (edited)

26 минут назад, IgorT сказал:

ТФ-ники, вы может пояснить, за каким бананом в ТФ команда рисования примитивов, да хоть отрезка, столь сложно представлена? Мой моск этого не понимает. Да и во всем интерфейсе  так!

это лучше в теме про ТФ спрашивать, а так ничего особенного, практически также как в СВ:

 

Скрытый текст

 

или Вы где ожидали увидеть 2D-примитивы? А вот где в СВ 3D-примитивы(торы, сферы, призмы и тп.) - вот это ещё вопрос:biggrin:

 Di-mann'у - терпения для перехода на другой CAD.

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, vasillevich68 сказал:

интересно, что сподвигло Вас на все это:k05101: садо-мазо? 

Только глюки компаса и новый его интерфейс. Аскон лажает неподецки и чем дальше тем только хуже.

27 минут назад, vasyam сказал:

2D редактор в SW вообще не нужен, все виды берутся с модели.

А когда реинжениринг?

24 минуты назад, IgorT сказал:

положительных эмоций

Пока не ощутил. Компасовской ширины возможностей и инструментов по листовому металлу и близко не вижу. Может оно конечно как то делается, но никакой интуитивности в данном вопросе не прослеживается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Только глюки компаса и новый его интерфейс. Аскон лажает неподецки и чем дальше тем только хуже.

А когда реинжениринг?

У меня два инициативных подчиненных есть, пользуюсь служебным положением и они мне модели делают ну либо в интернете ищут :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, SAPRonOff сказал:

ничего особенного, практически также как в СВ

ну вот, Вы все испортили, я то уже начал думать, что в то время пока весь мир строит отрезок соединяя две точки, в SW придумали какой-то новый метод построения отрезка, еще проще. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, IgorT сказал:

И экспорт размеров модели в чертёж не столь кошмарен как у К.

Считаю абсолютно бесполезной функцией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15691   Posted (edited)

9 минут назад, Di-mann сказал:

Только глюки компаса и новый его интерфейс. Аскон лажает неподецки и чем дальше тем только хуже.

Да ну! Аскон утверждает, 18 версия К мега скоростная, супер комфортная, нацеленная на будущее засилие 4К мониторов. 

Про глюки у них ни слова!

15 минут назад, SAPRonOff сказал:

это лучше в теме про ТФ спрашивать, а так ничего особенного, практически также как в СВ:

Странно... Мне это "практически так же" отбило всякое желание пытаться его осваивать.

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ну вот, Вы все испортили, я то уже начал думать, что в то время пока весь мир строит отрезок соединяя две точки, в SW придумали какой-то новый метод построения отрезка, еще проще. 

Это у SW пара точек. У меня нет на работе ТФ. Может выложите здесь скрин панели рисования отрезка у ТФ?

А ещё сравнить как SW накладывает размер на объект "Путь" и как аналогичная функция у TF выглядит.

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, IgorT сказал:

Да ну! Аскон утверждает, 18 версия К мега скоростная, супер комфортная, нацеленная на будущее засилие 4К мониторов. 

 

:bad:

8 минут назад, vasyam сказал:

пользуюсь служебным положением

Стараюсь подчинённых грузить реальными задачами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Di-mann сказал:

Компасовской ширины возможностей и инструментов по листовому металлу и близко не вижу.

из отсутствующих в SW возможностей увидел только обечайку и буртик. ИМХО узкоспециализированные вещи. В моей практике ни разу не понадобилось. А вот друг мой работает в конторе по листовой лазерной резке и гибке, они в основном SW пользуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

Мне это "практически так же" отбило всякое желание пытаться его осваивать.

выше под спойлером я привел видео в сравнении местонахождения 2D-примитивов в СВ и ТФ, можете назвать пару отличий?(кроме иконок). Интерфейс = субъективность, функциональность = наше всё(найдёте в СВ 3D-примитивы?) :biggrin:

4 минуты назад, IgorT сказал:

Аскон утверждает, 18 версия К мега скоростная

а сами не пробовали в ней строить/редактировать/вращать что-то масштабное , а-ля больше 100 000 компонентов (может существует видео в "реал-тайме"?) То что в Асконе лучшие маркетологи в мире = постулат... Кстати, на 30-дневной версии 50 000 компонентов вращались бодро(субъективно - быстрее, чем в SW), но когда дело дошло до редактирования - бросил идею смотреть дальше(правда хотел раньше это забросить : когда начал импортировать всякие 3D сборки и увидел качество импорта.)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15695   Posted (edited)

 

20 минут назад, IgorT сказал:

скрин панели рисования отрезка у ТФ?

5d5a6e580e9eb_.png.433c2e067fe1e6efc5c83c7814c5f27d.png

ну как мне кажется не сильно отличается, разве что выбор больше чем у SW

Edited by vasillevich68

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, РоманВ сказал:

из отсутствующих в SW возможностей увидел только обечайку и буртик.

5d5a6e12b42c3_.thumb.jpg.ef3e30289520772c605763356d197b23.jpg

Где всё это в СВ?

Постройте такое двумя операциями5d5a6fbb351be_2.thumb.jpg.377b57b2c9dc840e910ac3746379c58c.jpg

С

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ну как мне кажется не сильно отличается,

Даже в компасе, одних только способов построения эллипсов.

5d5a70848f50f_.jpg.011438cecc4dc302f7e6b709d3e5945b.jpg

В солиде вроде только три...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

выбор больше

меньше.

1. прорезь  

02_31_3-sv.jpg

Hide  

 

2. параллелограмм  

02_20_3-sv.jpg

Hide  
 и еще много чего.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, frei сказал:

меньше.

неактуально

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15699   Posted (edited)

35 минут назад, vasillevich68 сказал:

 

5d5a6e580e9eb_.png.433c2e067fe1e6efc5c83c7814c5f27d.png

ну как мне кажется не сильно отличается, разве что выбор больше чем у SW

Я не про эту панельку. Я про ту, которая выскакивает после выбора "Отрезок". Че не показываете? 

А ещё как такая же панель для "Ось" как выглядит.

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Di-mann сказал:

Постройте такое двумя операциями

Скрытый текст

5d5a760eeb275_.thumb.png.84b2cbf5d5b8c66a55fc67ce845d3e00.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15701   Posted (edited)

10 минут назад, vasyam сказал:
  Скрыть содержимое

5d5a760eeb275_.thumb.png.84b2cbf5d5b8c66a55fc67ce845d3e00.png

 

Где отступы (положительный и отрицательный)? И сколько у вас операций.

5d5a7887eaab4_.thumb.jpg.d70cf8689cde30a01cfddd1bf564d06d.jpg

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, frei сказал:

и еще много чего

Убедили :biggrin:.

5d5a7816ccf07_2.png.eeb4dd70abccf571ce8bb4a192180aab.png

 Если в SW, эта фигура, считается прямоугольником, то подозреваю, там много чего еще забавного запрятано.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Di-mann сказал:

неактуально

лично мне прорезь актуальна, пользуюсь регулярно. А вот обечайку приходилось строить лишь единожды за 19 лет.

Только что, vasillevich68 сказал:

Если в SW, эта фигура, считается прямоугольником

это вы еще в SE не видели размеры, которые вдруг становятся отрицательными)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15704   Posted (edited)

2 минуты назад, РоманВ сказал:

лично мне прорезь актуальна, пользуюсь регулярно.

Делается автолинией нараз.

Безымянный.jpg

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Di-mann сказал:

И сколько у вас операций.

Две как и заказывали:biggrin:

На самом деле пришлось залезть в эскиз, но у меня встречный вопрос, а как часто вам нужны эти операции отступы и уклоны, и для чего? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vasyam сказал:

а как часто вам нужны эти операции отступы и уклоны, и для чего? 

У меня сплошь сварные корпуса из гнутого металла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15707   Posted (edited)

8 минут назад, Di-mann сказал:

У меня сплошь сварные корпуса из гнутого металла.

Всегда разные или Ctrl+C, Ctrl+V и немножко подшаманить?

12 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Убедили :biggrin:.

5d5a7816ccf07_2.png.eeb4dd70abccf571ce8bb4a192180aab.png

 Если в SW, эта фигура, считается прямоугольником, то подозреваю, там много чего еще забавного запрятано.

 

Скрытый текст

5d5a7ae26a624_.png.85c46d584caedce2ff5b108e3474ede8.png

Когда на него наводишь курсор, выскакивает подсказка что это все таки параллелограмм :biggrin:

К тому же надпись "Тип прямоугольника" над четырьмя прямоугольниками стоит, а параллелограмм в сторонке :biggrin: 

Edited by vasyam
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Di-mann сказал:

Делается автолинией нараз.

Безымянный.jpg

У SW "Прорез" объект, к которому может быть применено соответствующее сопряжение в модели. А как в 18 К с этим сопряжением дела обстоят? Да и прочими сопряжениями сборки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, frei сказал:

меньше

кстати, отсутствие в инструментарии ТФ таких экстра специфичных элементов, очень просто решается созданием своего, любого самого замудренного элемента в библиотеке, а как с этим делом обстоят в SW?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, IgorT сказал:

А как в 18 К с этим сопряжением дела обстоят? Да и прочими сопряжениями сборки?

Да нет проблем помимо размеров 5d5a7cc351d0e_.jpg.016e8c4f2bb869229133ef6849d655d1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, vasyam сказал:

К тому же надпись "Тип прямоугольника" над четырьмя прямоугольниками стоит, а параллелограмм в сторонке

а если панельку сжать, параллелограмм пристроится в общий строй с прямоугольниками, или выйдет из поля зрения но гордо останется сбоку от этой четверки ? :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

кстати, отсутствие в инструментарии ТФ таких экстра специфичных элементов, очень просто решается созданием своего, любого самого замудренного элемента в библиотеке, а как с этим делом обстоят в SW?

Что касается эскизов, то можно блоки в библиотеку накидать и их юзать, а что касается всяких элементов типа шпоночных пазов, центровочных отверстий, канавок под какое нибудь уплотнение и т.д. то их можно самому создавать и закидывать в библиотеку, после этого применять при построении модели. 

Только что, vasillevich68 сказал:

а если панельку сжать, параллелограмм пристроится в общий строй с прямоугольниками, или выйдет из поля зрения но гордо останется сбоку от этой четверки ? :biggrin:

Эксперимент провел на третью строку перезжать не хочет, так что все в порядке :biggrin::biggrin::biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15713   Posted (edited)

32 минуты назад, Di-mann сказал:

Да нет проблем помимо размеров 5d5a7cc351d0e_.jpg.016e8c4f2bb869229133ef6849d655d1.jpg

а стими2019-08-19_14-07-32.thumb.png.de99af5ba808487437d36f4db0dc054b.png2019-08-19_14-10-30.thumb.png.b34347e49b121330f695d2c66aabcb64.png

2019-08-19_14-07-53.png

 

2019-08-19_14-09-05.png

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15714   Posted (edited)

26 минут назад, IgorT сказал:

а стими

 

 

 

5d5a866586edb_2.jpg.98ba04b584e161a29127b4b1eb55eced.jpgЧуть меньше, но всякие шарниры задаются соосностью, даже шар к шару.

А центр профилей вяжется через базовые плоскости и оси профилей (совпадение, на расстоянии, соосность и т.д. что угодно)

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

чет тему помощи новичкам с SW превратили в меряние кад системами

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, РоманВ сказал:

чет тему помощи новичкам с SW превратили в меряние кад системами

Скорее с поиском аналогичных функций.

Всегда проще определиться с аналогами чем изобретать велосипед

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Di-mann сказал:

5d5a866586edb_2.jpg.98ba04b584e161a29127b4b1eb55eced.jpgЧуть меньше, но всякие шарниры задаются соосностью, даже шар к шару.

А центр профилей вяжется через базовые плоскости и оси профилей (совпадение, на расстоянии, соосность и т.д. что угодно)

  Я так скажу. Функционала наложения зависимостей сборки мне часто не хватает при работе с К. То, что можно изловчится и наложить похожие оно конечно можно, но надо лишние телодвижения совершать. А некоторых зависимостей  у К вообще нету.

Сама организация и использование  окон зависимостей много удобнее. Не знаю как у К18, но по сравнению с К15 очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

А некоторых зависимостей  у К вообще нету.

Каких?

Из вышеуказанных только прорезь точно нет.

6 минут назад, IgorT сказал:

Сама организация и использование  окон зависимостей много удобнее.

Дело привычки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Di-mann сказал:

Каких?

Из вышеуказанных только прорезь точно нет.

Дело привычки.

Растояние: от min до max.

Сопряжение пути.

Опции у "Ширина" где у К?

 

На счет привычки... Ну да. Сегодня. Да прямо каждый раб.день вспоминаю не добрыми словами асконовцев за систему наложения и редактирования сборочных зависимостей у К. И так уже 5 лет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15720   Posted (edited)

3 минуты назад, IgorT сказал:

от min до max

Так можно ж задать допуск на сопряжение.

3 минуты назад, IgorT сказал:

Сопряжение пути.

Иногда очень нужно.

3 минуты назад, IgorT сказал:

Опции у "Ширина"

Не понятно что это? Чем отличается от "на расстоянии"?

5 минут назад, IgorT сказал:

каждый раб.день вспоминаю не добрыми словами асконовцев за систему наложения и редактирования сборочных зависимостей у К.

С системой то всё нормально, только глючить то зачем?

Просто у аскона руки золотые поэтому место произрастания не важно.

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • vasyam


  • Сообщения

    • ss_162
      Да, примерно об этом я и говорю. Только чую что с наскока эту тему не осилить. Буду читать.  Ваша правда, только это воплотить будет еще сложнее чем создать задачу для пользователя. Я просто начал с более простого варианта, на мой взгляд.
    • Ветерок
      Вот именно для этого и нужно АВТОМАТИЧЕСКОЕ отслеживание нужных параметров. Чтобы работник не уставал их проверять постоянно, когда это вообще не нужно. Перед ним компьютер - пусть он всё контролирует атоматически, причем постоянно, а не время от времени.
    • ss_162
      Именно. Пример с диском был для более лучшего понимания задачи. Допустим нет групповых политик и сисадминов, нет и сети на предприятии. Есть комп, на нем две учетной записи, одна администраторская, а другая обычная пользовательская для работника. У работника на компе есть программка, в которую пишутся нагрузки на инструмент. Если нагрузка близка к максимальной - сделай останов и замени инструмент, иначе жди беды. За рабочую смену работник устает и начинает лениться, думает что раз недавно проверял, то там все хорошо и не нужно вообще так часто следить за нагрузкой. И вот в этом момент как раз таки все нехорошее и происходит. Так вот для того чтобы работник не ленился нужно напоминание для него - "открой программу и посмотри что там". А чтобы быть уверенным что работник все выполнил - сделай снимок экрана (ну или другое какое контрольное действие). Снимок экрана нужен для того, чтобы потом не искать виноватых. Это второй пример для понимания сути задачи. Это же можно реализовать через "пользовательскую задачу" в виндовс? Так кажется она называется.
    • Крутой инвестор из ЕС
      А не этого ли ты всю жизнь ждал? Сейчас испортишь с ними отношения своими проверками и выкладыванием переписки с должностным лицом... И опять с ничем останешься.     когда твои темы увидим на форумах?     и если уж говорить серьезно, то найти деньги и связи на западных форумах у тебя больше шансов, чем тут. И агентов СПИ наверняка найдешь, и инвесторов. Все же на западе люди обладают накоплениями и готовы инвестировать в интересные проекты. Тем более если мы говорим о людях технических специальностях, в которых доход выше среднего.   так что, турта, не откладывай, а запускай темы и начинай продвигать свое имя в англоязычном мире  
    • jtok
      С таким девизом к нам пришла консалтинговая фирма типа замутим "трансформацию". Типа "А давайте не работать, а точить топор!" Все бросились точить, кто как думал, так и точил, тока работа встала. Потихоньку все сошло на нет, рубим дальше, только теперь тупым молотком.
    • TBC
      Дык беспокоить меня первыми они начали. Еще в середине лета. Я сначала первые удалил письма, думал, что тролят. Не похоже, что тролинг столько может продолжаться. Пробуешь как то прояснить с кем имеешь дело, начинают нервничать, типа ты нас проверяешь? В то же время в переписке есть подозрительные моменты. И никак не пойму с кем дело имею: ученые из Оксфорда, спецслужбы, мошенники.. Если ученые, то уж больно сильно восхищаются. Типа как у нас когда новое месторождение газа нашли.
    • IgorSh
      Как в солиде показать метрическую Коническую резьбу? пробую через условное обозначение резьбы - там нет такого стандарта который показывает изображение конической метрической резьбы по ГОСТ 25229  или как-то её можно ручками прочертить?!
    • Ветерок
      Нет. Строится кусок сферы, потом обрезается. Или на него проецируется искомый плоский контур. Потом по этой кривой протягивается опять же плоский профиль.
    • MiLloeDelo
      А в каких есть  ? По списку, пожалуйста, что нет , что есть  !? Вот именно в NX дохера чего есть , нужна  практика и стремление , да есть свои особенности , но как CAD/CAM одно из самых гибких и стабильных систем . Чел попросил , помочь , а не давать критику ! Вашу неправоту , доказывает @tm-ares . Иногда нужно включать мозги ..  
    • Fedor
      А в метро разве нельзя заказать любой диплом ?  Чего по пустякам англичан беспокоить :)