Перейти к публикации

Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..


Рекомендованные сообщения

6 minutes ago, Jesse said:

здесь ты главные напряжения вывел, гений. они инвариантны (не зависят от СК)

Я как бэ в курсе, что именно я вывел. Это был не ответ на твой вопрос про СК. Ответ на твой вопрос: "можно, но я не выводил".

7 minutes ago, Jesse said:

Это без симметрии баклинг посчитан?

ага

 

8 minutes ago, Jesse said:

СФера такая же как у меня?

Нет. R = 5m, h = 10mm. 2e11, 0.3. А для сравнения критической силы нам придется распределение давления одинаковое задать. Но про это тебе пока волноваться.

 

14 minutes ago, Jesse said:

посмотри внимательней. На картинке крайняя кромка не деформируется. Там все перемещения запрещены. А у тебя волна идёт с самого края

Ок.

 

Полегчало?

03.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 minutes ago, Jesse said:

А половинку считает

Ясный пень, считает, когда все перемещения запрещены)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, piden сказал:

Я как бэ в курсе, что именно я вывел. Это был не ответ на твой вопрос про СК. Ответ на твой вопрос: "можно, но я не выводил"

Хы. Славно отмазался. Реально классно!:clap_1:

 

9 часов назад, piden сказал:

Ясный пень, считает, когда все перемещения запрещены

А повороты? Это к вопросу о корректности результатов расчета баклинга без стабилизации. Мягкие пружинки в баклинге ведут себя неадекватно, а без них не всегда удается получить результат...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Jesse said:

Мягкие пружинки в баклинге ведут себя неадекватно, а без них не всегда удается получить результат...

Неадекватно вообще в такой расчет мягкие пружинки засовывать.

 

6 minutes ago, Jesse said:

Хы. Славно отмазался.

Хотел бы отмазаться - сказал бы "завтра сделаю" или "оборудование отгружаем"...

10 hours ago, Jesse said:

На картинке крайняя кромка не деформируется. Там все перемещения запрещены. А у тебя волна идёт с самого края

 

10 hours ago, piden said:

Ок.

Полегчало?

А что здесь заткнулся?

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

10 минут назад, piden сказал:
12 минут назад, Jesse сказал:

Мягкие пружинки в баклинге ведут себя неадекватно, а без них не всегда удается получить результат...

Неадекватно вообще в такой расчет мягкие пружинки засовывать.

@piden а собственные формы незакрепленной конструкции адекватно) считать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК , к чему вопрос? У меня с закреплениями конструкции проблем нет. Без пружинок и симметрии.

 

С твоей же стороны никаких результатов ни даже попыток что-то решить не заметно. Зачем ты вообще в этой теме?

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

А что здесь заткнулся

Ты пока что форму получил. Неизвестна величина критической нагрузки. Мб это неправильно. Потому и молчу 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

@ДОБРЯК , к чему вопрос? У меня с закреплениями конструкции проблем нет. Без пружинок и симметрии.

 

С твоей же стороны никаких результатов ни даже попыток что-то решить не заметно. Зачем ты вообще в этой теме?

 

@piden ты если не понимаешь вопроса, то дождись ответа.

А так какой смысл объяснять тебе. Ты все знаешь все умеешь, Выкрутишься из любой ситуации. 

Если у тебя нет проблем с закреплением сферы. То что тебе объяснять?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse , вообще странно, что ты еще с гидростатикой не посчитал.

В варианте

11 hours ago, Jesse said:

На картинке крайняя кромка не деформируется. Там все перемещения запрещены.

там никаких хитростей нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

а собственные формы незакрепленной конструкции адекватно) считать

Актуальней баклинг незакрепленной уравновешенной конструкции. Например, целая сфера под давлением. Сможете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Jesse сказал:
10 часов назад, piden сказал:

Я как бэ в курсе, что именно я вывел. Это был не ответ на твой вопрос про СК. Ответ на твой вопрос: "можно, но я не выводил"

Хы. Славно отмазался. Реально классно!:clap_1:

Здесь то выкрутился. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

То что тебе объяснять?:biggrin:

Не помню, чтобы я просил мне где-то что-то объяснять. Объяснения со всех требовать - это целиком твоя привилегия.

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты все знаешь

Да. В том числе и то, что от тебя здесь толку - как с козла молока. И что от тебя результатов с потерей устойчивости не будет. Только банальнейший зудеж.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

Актуальней баклинг незакрепленной уравновешенной конструкции. Например, целая сфера под давлением. Сможете?

А какая разница. Мягкие пружинки только для решения СЛАУ.

 

12 минут назад, piden сказал:

@ДОБРЯК , к чему вопрос?

 

1 минуту назад, piden сказал:

Не помню, чтобы я просил мне где-то что-то объяснять.

То есть я не должен тебе объяснять к чему вопрос?:biggrin:

3 минуты назад, piden сказал:

Да. В том числе и то, что от тебя здесь толку - как с козла молока

Это не тебе решать. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, ДОБРЯК said:

То есть я не должен тебе объяснять к чему вопрос?:biggrin:

Про риторические вопросы слышал?

 

Все твои комменты здесь - исключительно чтобы буквы пописать. И втянуть других в твою воронку тупости.

Больше ты не можешь ни_че_го.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Все твои комменты здесь - исключительно чтобы буквы пописать. И втянуть других в твою воронку тупости.

Это не тебе решать. Давай позовем администратора чтобы он решил этот вопрос. Или сам успокоишься. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Jesse сказал:

Например, целая сфера под давлением. Сможете?

Я же просил вас показать деформированное состояние целой сферы под давлением в линейной статической задаче. 

Ведь вы же не просто так спрашивали про напряжения в сферической системе координат.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ведь вы же не просто так спрашивали про напряжения в сферической системе координат.:biggrin:

Смысл великий в сих словах скрыт!

               pngegg.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

деформированное состояние целой сферы под давлением в линейной статической задаче

если имеете в виду под гидростатикой, то выше скидывал, смотрите картинки.
Целая сфера под постоянный внешним давлением. 
Слева - решатель intel direct sparce, справа - direct sparce с мягкими пружинками. К слову, во втором случаем модель улетела меньше. Но перемещения и там. и там большие
добр1.jpgдобр_мяг.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Jesse сказал:

Но перемещения и там. и там большие

Значит нагрузка не уравновешена.

12 минут назад, Jesse сказал:

Целая сфера под постоянный внешним давлением. 

Можете записать в формате Настран?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот недавно считали потерю устойчивости секций воздуховода. в ТЗ было сказано, что возможно внутри разрежение, то бишь пот. уст. под внешним давлением считалась. Там достаточно большое соотн-е R/h=460. Оба расчёта - закритическое поведение Riks method.

JHO2E.gif

JHPBc.gif

 

На первой анимации хорошо видна суперпозиция форм. А на второй уже меньше заметно. Вот график P-Ux в меньше наибольшего прогиба..)
граф.jpg

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Значит нагрузка не уравновешена.

наверно

 

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Можете записать в формате Настран?

сферич обол-static full sphear press.DAT

 

 

З.Ы.  Закритическое поведение сферы получить так и не удалось...........

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Борман



  • Сообщения

    • pescarbon
      Здравствуйте. Хочу сделать backup, чтоб на компе был. Настроил соединение через winpsin. обычные программы скинул, а если смотреть раздел Данные пусконаладки , то он пустой и если на него нажать, то все зависает и приходится перезагружать и так все время. Если опустится в меню до данных пусконаладки и поднять вверх к разделу программ , то и программы перестают виднеться и если нажать на Select , то тоже все зависает. В этом разделе пишет, что NC card: 0 байт свободно. Хотя в управляющих программах пишет Свободная память NC:181319 byte. то есть ничего не отображается во всех разделах Передачи данных(данные пусконаладки, приложения, машинные данные, start-up файлы......
    • Борман
      И в стали углерод и в спирте. Грызите на здоровье.
    • Bot
      Компания Hypertherm Associates, американский производитель систем промышленной резки и программного обеспечения, объявила о выпуске основного обновления ПО для раскроя ProNest® 2025 версии 16.0. Смотреть полностью
    • Fedor
      Разве не знали, что если сталь хорошенько нагревать то сначала она становится пластичной и ее куют, а если еще нагревать то и жидкой и ее можно лить ?   :)   Так же и с грунтами ... :)
    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 вот смотрите что получается.  Вы получили систему линейных однородных уравнений. Вы пишите, что "Выкидываем повторную строку". Вы её не выкидываете, а записываете уравнение Ф1(1) = b.  Вы вводите точку отсчета для определения перемещений. Вы закрепляете модель. Только точка отсчета будет равняться не 0, а точка отсчета будет равняться b.  А все остальное дело техники... :=) В любом случае чтобы решить СЛАУ нужно ввести точку отсчета. Для решения задачи в которой, например 10 или 100 или... степеней свободы вам придется сделать численную факторизацию и ввести точку отсчета.
    • _GOST_
      Открываете любую модель (деталь/сборка) => выбираете любую панель инструментов, на которой хотите разместить значок макроса => кликаете на панели ПКМ => Адаптация пользовательских команд. Дальнейшие действия на изображении во вложении.
    • Рома калужский
      я же отписался, все работает.  спасибо
    • Viktor2004
      вот я и хотел что бы при запуске приложения C-Exe оно у меня сразу определяло нажата кнопка или нет. Оказалось это невозможно
    • Борман
      По вашей логике в сталях "примерно" как в грунтах, а в грунтах "примерно" как в воде. Спасибо, познавательно.
    • maxx2000
      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018 солидворкс не является средой для разработки печатных плат, соответственно программу сверловки\фрезеровки ПП можно в нём изготовить только загрузив в него внешний файл созданный в другой программе. Обычно это Gerber формат  содержит информацию  о слоях меди, маски припоя, условных обозначений, данных сверления и т.д. Я бы рекомендовал тебе отказаться от этой связки, есть полно специализированных программ для проектирования ПП и полно программ делающих их мехобработку практически в 2 клика
×
×
  • Создать...