Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

44 минуты назад, Shura762 сказал:

Как физически это сделать, мне как технологу интересно?

Да ладно, Вам. Мне, как не технологу, ясно - электроэрозией ...

 

P.S.  :scratch_one-s_head:но возможно, будет немнОООООжко дороговато :shok:

@Shura762 , ради справедливости, надо сказать, что там все нормально. При масштабе 50:1 того, что видится, на самом деле нет

Снимок 2020_06_05_19_03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Да ладно, Вам. Мне, как не технологу, ясно - электроэрозией

Ужас, я и забыл что это такое, работая в единичном производстве, в инструментальном производстве у кого то и есть.

 

2 часа назад, Ветерок сказал:

Фреза не проедет поперек этого участка?

Пройдет, но форма будет другая, вот и ТФ такой же, он не сделает такую форму, почему грань пирамиды не совместить с углом ее основания? Проблема исчезнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.06.2020 в 13:25, Ветерок сказал:

Хочешь файл, вот файл.

ругаеца, но, вроде, пилит :biggrin:

Снимок.JPG

В 05.06.2020 в 13:25, Ветерок сказал:

я всё делаю неправильно, то

сложную деталь разбивай на 3д фрагменты, потом собираш в "виртуальную" сборку.

типадверь.grb штамп.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, frei сказал:

сложную деталь

Она ПРОСТАЯ.

32 минуты назад, frei сказал:

собираш в "виртуальную" сборку

Опять костыли. Да ещё какие! Делать деталь через сборку - офигеть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ветерок сказал:

ПРОСТАЯ

в Крео :biggrin: 

31 минуту назад, Ветерок сказал:

Делать деталь через сборку - офигеть!

Не самый плохой варик. тут проще так. Или вбить размеры - начальные координаты и габариты в базу данных - потом параметрический массив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, в ТФ нет возможности создавать последовательность массивов по привязке (как в видео)? Массивить надо сразу всю группу операций? А иногда даже не операций, а граней.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

в ТФ нет возможности создавать последовательность массивов по привязке (как в видео)?

не-а

1 час назад, Ветерок сказал:

Массивить надо сразу всю группу операций?

Главное что была связь у родительской операции с некой итерируемой переменной. В отличие от Крео не нужно создавать группы для массивов. В примере всё что наследуется от 3Д узла-подчиняется параметрическому массиву.

Так же на каждый чих лучше свой массив.

Минус в том что нужна БД, и потом еще и долбанную булеву операцию создавать.

 

 

 

параметрический массив.grb

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое же уродство этот эскизник! Проще перестроить всю модель, чем изменить привязки в эскизе! Даже толком задать нужные привязки - целая эпопея с дополнительными построениями!

Мало того, он ещё умудряется самостоятельно "ломаться" после нескольких других операций.

 

Замерить расстояние между двумя линиями эскиза тоже нельзя (не поставить размер, а сделать измерение). Опять нужны костыли - построить на этих линиях узлы и мерить расстояние между узлами.

 

Сложные вещи ТФ делает хорошо, но простые вещи в нем настолько усложнены, что аж тошнит.

Просто ото всюду лезет наследие кульмана, которые пытаются приделать к 3Д.

 

Профиль выступа в центре сделан смещением контура. Сначала всё было ровненько, посредине. После создания массива (он погашен на рисунке) одна грань сместилась не внутрь, а наружу. И хрен теперь это изменишь. Только удалять всё и строить заново.

122.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Ветерок сказал:

одна грань сместилась не внутрь, а наружу.

это старый баг с переворачиванием размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

это старый баг с переворачиванием размеров.

И чего теперь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

17 часов назад, frei сказал:

баг с переворачиванием размеров.

вроде не баг, и еще в других КАД встречал подобную настройку:

Спойлер

фикс напр.png

 

Изменено пользователем SAPRonOff
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую "зафиксировать направление", хотя смысл этой фразы не понятен.

 

И ещё.

Почему не воспринимаются отрицательные значения, если размер задан к геометрии, а не к вспомогательной линии?

 

Почему для вспомогательной геометрии положительный размер откладывается влево, а вправо отрицательный? Это можно изменить с еврейского на европейский?

 

"Зафиксировал". Сделал табличный массив, он вообще перетасовал все размеры. Вчера хотя бы массив строился адекватно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ветерок сказал:

он вообще перетасовал все размеры.

может надо все размеры зафиксировать? без файла не понятно :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, SAPRonOff сказал:

вроде не баг

Ага, фича, надобность в которой в выключенном состоянии непонятна. Да еще и по умолчанию выключена оказывается.

57 минут назад, SAPRonOff сказал:

в других КАД встречал подобную настройку

я такого бреда нигде не видел.:biggrin:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

без файла не понятно

Ну, вот. Попробуй разобраться :)

В Профиль2 нарисовано как должны располагаться вырезы. С него же определяются размеры (измерениями), которые записаны в Tab2, которая используется для построения массива.

stav4.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.06.2020 в 20:53, SilaMusli сказал:

А вдругих системах как раз грани и массивятся, только оно там так не называется.

 

Я бы не стал заходить так далеко. Можно ведь и проверить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, grOOmi сказал:

Я бы не стал заходить так далеко. Можно ведь и проверить

Проверте, ждём от Вас результатов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SilaMusli сказал:

Проверте, ждём от Вас результатов.

 

Так я и так знаю, что в NX можно делать любые массивы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...