Моё знакомство с T-Flex

[SilaMusli 328]

2 часа назад, Ветерок сказал:

Что там с моей деталью? Я её выложил. Совсем плохо?

а речь про кирпич? ну я уже и забыл) Нет файлов - нет ответов;)

[Ветерок 2 108]

Нет, я выкладывал модель с говномассивом.

Засрали тему всякими эниксами.

Изменено 12 июня 2020 пользователем Ветерок

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Нет, я выкладывал модель с говномассивом.

Это там где нужно сделать массив операций, а потом булеву?

[Ветерок 2 108]

Сообщение 637

[SilaMusli 328]

41 минуту назад, Ветерок сказал:

Сообщение 637

Ну я б делал так: Дверь.grb

[frei 458]

20 часов назад, grOOmi сказал:

Ну нет так нет. 

Покажи класс, меня информировали, что такой массив граней (см. пикчу) парасолид не умеет.

 

[Claus 151]

52 минуты назад, frei сказал:

массив граней

Я может не понял но просто массив граней вроде бы не проблема.

 

 

Изменено 12 июня 2020 пользователем Claus

[frei 458]

52 минуты назад, Claus сказал:

не понял

Геометрию точь в точь сделайте.

[Claus 151]

8 минут назад, frei сказал:

Геометрию точь в точь сделайте.

Да, понял, согласен.

[grOOmi 320]

3 часа назад, frei сказал:

что такой массив граней (см. пикчу) парасолид не умеет.

 

Что на картинке является телом изначально построенным, а что элементом массива? 

[frei 458]

1 час назад, Claus сказал:

согласен

Особенно когда требуется подобная шляпа геометрия

 

23 минуты назад, grOOmi сказал:

изначально построенным,

очевидно скоба

23 минуты назад, grOOmi сказал:

элементом массива

пазы

[grOOmi 320]

4 часа назад, frei сказал:

что такой массив граней (см. пикчу) парасолид не умеет.

 

Точно такой массив именно граней не получился (массив элементов строит без проблем, кстати), но скопировать грани в синхронном моделировании получилось (одна команда копировать грани на угол),  значит глюк в самой операции массива. Напишу разрабам, может поправят.

[Ветерок 2 108]

В 12.06.2020 в 14:46, SilaMusli сказал:

Ну я б делал так: 

Т.е. сделать сначала отдельно объем, который потом вычесть? Но ведь это противоестественно (как многое во Флексе), потому что строится как бы "обращенный" объем да ещё внутри основного тела. Ладно, основное тело можно погасить чтобы не мешало, но ведь всё равно форма "обращенной" геометрии воспринимается вовсе не так, как это будет выглядеть после вычитания, потому что видишь её как бы изнутри.

 

И опять костыли. Вместо одного размера смещения контура используется четыре размера для каждого ребра, да ещё с использованием вспомогательных линий. Т.е. вместо одного размера и одного смещения четыре размера и восемь линий! И это считается "нормальным"!

 

А почему в моей детали размеры массива все перетасованы, удалось рахобраться?

В 12.06.2020 в 14:04, Ветерок сказал:

Сообщение 637

 

[SilaMusli 328]

27 минут назад, Ветерок сказал:

Т.е. сделать сначала отдельно объем, который потом вычесть? Но ведь это противоестественно (как многое во Флексе), потому что строится как бы "обращенный" объем да ещё внутри основного тела. Ладно, основное тело можно погасить чтобы не мешало, но ведь всё равно форма "обращенной" геометрии воспринимается вовсе не так, как это будет выглядеть после вычитания, потому что видишь её как бы изнутри.

Я показал, как нужно, как надёжно и как правильно не опираясь на кад. Также я бы сделал и в НХ и других.

28 минут назад, Ветерок сказал:

И опять костыли. Вместо одного размера смещения контура используется четыре размера для каждого ребра, да ещё с использованием вспомогательных линий. Т.е. вместо одного размера и одного смещения четыре размера и восемь линий! И это считается "нормальным"!

Я не показывал как можно, можно по всякому...Я показал как надёжно. Так будет работать даже при ядерном взрыве, ну или, что ещё хуже, при кривых руках пользователя...

30 минут назад, Ветерок сказал:

А почему в моей детали размеры массива все перетасованы, удалось рахобраться?

А что там разбираться? Сделано как в СВ, результат как в СВ)

[Ветерок 2 108]

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

Также я бы сделал и в НХ и других.

А я сделал в Крео соврешенно не так. А так, как естественно для меня. И всё точно так же надежно и правильно, если делать это в Крео. А вот если попытаться сделать так в ТФ, то так вообще не получится, не взирая на известную мантру "в ТФ можно делать по-разному, как захочется". Фигушки, а не "как захочется".

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

не опираясь на кад

Так что на КАД очень даже надо опираться. От конкретного КАДа зависит очень многое.

9 минут назад, SilaMusli сказал:

Также я бы сделал и в НХ и других.

А вот это действительно зависит не от КАДа, а от аффтара.

[SilaMusli 328]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

И всё точно так же надежно и правильно, если делать это в Крео.

Теште себя этой мыслью)

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Фигушки, а не "как захочется".

Как захочется - я не показываю обычно, а то потом ведь реально так и будут делать...страдать после того как разваливается, тешить себя мыслью, что всё равно так лучше. Мне всё равно где потом переделывать, в ТФ, Крео или НХ - я стараюсь сразу делать нормально и не переделывать в последствии.

6 минут назад, Ветерок сказал:

От конкретного КАДа зависит очень многое.

О да, приходится в других кадах кастылить....ибо низя зачастую правильно сделать))

6 минут назад, Ветерок сказал:

А вот это действительно зависит не от КАДа, а от аффтара.

Да, поэтому мои модели всем нравятся)

[Ветерок 2 108]

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Да, поэтому мои модели всем нравятся)

"Гражданин соврамши". Мне не нравятся.

5 минут назад, SilaMusli сказал:

страдать после того как разваливается

У меня в Крео ничего не разваливается. У некоторых да, всё разваливается.

 

В общем, можете тешить себя мыслью, что делаете единственно правильно. Можете даже убеждать в этом других.

[Ветерок 2 108]

И, всё-таки, хотелось бы понять свои ошибки. Что конкретно я делаю неправильно? Почему получается такой результат (модель в сообщении 637)? Иначе как я смогу понять ТФ?

Может, @SAPRonOff объяснит?

 

Или опять будет та же самая ситуация. Сначала "ТФ позволяет работать как угодно, реализовывать любые замыслы", а потом "Правильно делать ТОЛЬКО ТАК".

[mamomot 87]

33 minutes ago, Ветерок said:

И, всё-таки, хотелось бы понять свои ошибки. Что конкретно я делаю неправильно? Почему получается такой результат (модель в сообщении 637)? Иначе как я смогу понять ТФ?

Может, @SAPRonOff объяснит?

 

Или опять будет та же самая ситуация. Сначала "ТФ позволяет работать как угодно, реализовывать любые замыслы", а потом "Правильно делать ТОЛЬКО ТАК".

Сижу на даче... Рядом ноута с T-FLEX нет.
Поэтому прочитал всю справку: 1416 страниц 3Д и 1408 страниц 2Д.
Мой совет начинающему и опытному:
Если вы в первый раз используете какую-то операцию, команду или пользовались ей крайне редко: прочтите справку по этой теме!
Мне, например, создавшему первую штриховку ещё в тогда новой версии 7.2, откровенно было недавно стыдно за те вопросы, которые я задавал камрадам на форуме об использовании штриховки в местном разрезе! После прочтения справки узнал для себя о штриховках очень много нового!
читайте, пожалуйста, официальную справку!

[Колесников Сергей 7]

В этой теме очень много говорили про массивы, но я так и не нашёл (или пропустил)
А как сделать из одного элемента массив в шахматном порядке?
Хоть узлов, хоть отверстий, хоть  чего.
Буду благодарен за подсказку.