Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

44 минуты назад, Shura762 сказал:

Как физически это сделать, мне как технологу интересно?

Да ладно, Вам. Мне, как не технологу, ясно - электроэрозией ...

 

P.S.  :scratch_one-s_head:но возможно, будет немнОООООжко дороговато :shok:

@Shura762 , ради справедливости, надо сказать, что там все нормально. При масштабе 50:1 того, что видится, на самом деле нет

Снимок 2020_06_05_19_03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Да ладно, Вам. Мне, как не технологу, ясно - электроэрозией

Ужас, я и забыл что это такое, работая в единичном производстве, в инструментальном производстве у кого то и есть.

 

2 часа назад, Ветерок сказал:

Фреза не проедет поперек этого участка?

Пройдет, но форма будет другая, вот и ТФ такой же, он не сделает такую форму, почему грань пирамиды не совместить с углом ее основания? Проблема исчезнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.06.2020 в 13:25, Ветерок сказал:

Хочешь файл, вот файл.

ругаеца, но, вроде, пилит :biggrin:

Снимок.JPG

В 05.06.2020 в 13:25, Ветерок сказал:

я всё делаю неправильно, то

сложную деталь разбивай на 3д фрагменты, потом собираш в "виртуальную" сборку.

типадверь.grb штамп.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, frei сказал:

сложную деталь

Она ПРОСТАЯ.

32 минуты назад, frei сказал:

собираш в "виртуальную" сборку

Опять костыли. Да ещё какие! Делать деталь через сборку - офигеть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ветерок сказал:

ПРОСТАЯ

в Крео :biggrin: 

31 минуту назад, Ветерок сказал:

Делать деталь через сборку - офигеть!

Не самый плохой варик. тут проще так. Или вбить размеры - начальные координаты и габариты в базу данных - потом параметрический массив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, в ТФ нет возможности создавать последовательность массивов по привязке (как в видео)? Массивить надо сразу всю группу операций? А иногда даже не операций, а граней.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

в ТФ нет возможности создавать последовательность массивов по привязке (как в видео)?

не-а

1 час назад, Ветерок сказал:

Массивить надо сразу всю группу операций?

Главное что была связь у родительской операции с некой итерируемой переменной. В отличие от Крео не нужно создавать группы для массивов. В примере всё что наследуется от 3Д узла-подчиняется параметрическому массиву.

Так же на каждый чих лучше свой массив.

Минус в том что нужна БД, и потом еще и долбанную булеву операцию создавать.

 

 

 

параметрический массив.grb

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое же уродство этот эскизник! Проще перестроить всю модель, чем изменить привязки в эскизе! Даже толком задать нужные привязки - целая эпопея с дополнительными построениями!

Мало того, он ещё умудряется самостоятельно "ломаться" после нескольких других операций.

 

Замерить расстояние между двумя линиями эскиза тоже нельзя (не поставить размер, а сделать измерение). Опять нужны костыли - построить на этих линиях узлы и мерить расстояние между узлами.

 

Сложные вещи ТФ делает хорошо, но простые вещи в нем настолько усложнены, что аж тошнит.

Просто ото всюду лезет наследие кульмана, которые пытаются приделать к 3Д.

 

Профиль выступа в центре сделан смещением контура. Сначала всё было ровненько, посредине. После создания массива (он погашен на рисунке) одна грань сместилась не внутрь, а наружу. И хрен теперь это изменишь. Только удалять всё и строить заново.

122.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Ветерок сказал:

одна грань сместилась не внутрь, а наружу.

это старый баг с переворачиванием размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

это старый баг с переворачиванием размеров.

И чего теперь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

17 часов назад, frei сказал:

баг с переворачиванием размеров.

вроде не баг, и еще в других КАД встречал подобную настройку:

Спойлер

фикс напр.png

 

Изменено пользователем SAPRonOff
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую "зафиксировать направление", хотя смысл этой фразы не понятен.

 

И ещё.

Почему не воспринимаются отрицательные значения, если размер задан к геометрии, а не к вспомогательной линии?

 

Почему для вспомогательной геометрии положительный размер откладывается влево, а вправо отрицательный? Это можно изменить с еврейского на европейский?

 

"Зафиксировал". Сделал табличный массив, он вообще перетасовал все размеры. Вчера хотя бы массив строился адекватно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ветерок сказал:

он вообще перетасовал все размеры.

может надо все размеры зафиксировать? без файла не понятно :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, SAPRonOff сказал:

вроде не баг

Ага, фича, надобность в которой в выключенном состоянии непонятна. Да еще и по умолчанию выключена оказывается.

57 минут назад, SAPRonOff сказал:

в других КАД встречал подобную настройку

я такого бреда нигде не видел.:biggrin:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

без файла не понятно

Ну, вот. Попробуй разобраться :)

В Профиль2 нарисовано как должны располагаться вырезы. С него же определяются размеры (измерениями), которые записаны в Tab2, которая используется для построения массива.

stav4.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.06.2020 в 20:53, SilaMusli сказал:

А вдругих системах как раз грани и массивятся, только оно там так не называется.

 

Я бы не стал заходить так далеко. Можно ведь и проверить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, grOOmi сказал:

Я бы не стал заходить так далеко. Можно ведь и проверить

Проверте, ждём от Вас результатов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SilaMusli сказал:

Проверте, ждём от Вас результатов.

 

Так я и так знаю, что в NX можно делать любые массивы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
×
×
  • Создать...