Перейти к публикации

Линии перехода


Рекомендованные сообщения

Только что, Sergei сказал:

Иди создай свою тему "Нужен ли в T-Flex модуль оформления чертежей?" и самовыражайся там.

А это "чюдо" какое отношение имеет к моему посту?

 

Вспомните название топика плз. Мы же обсуждаем оформление чертежей, судя по названию темы, так я про то говорю, что есть модели (и литейные, и дизайнерские), которые в принципе невозможно описать точно и однозначно плоскими чертежами, сколь их ни плоди.

 

И для контроля их нужна КИМ. Или вы обводы современных автомашин однозначно чертежами способны передать, и кто угодно - по вашим чертежам потом построить с нуля и абсолютно точно???:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, Sergei сказал:

хотя бы

А письмо официальное сварганить на имя ген.директора пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Вспомните название топика плз. Мы же обсуждаем оформление чертежей, судя по названию темы, так я про то говорю, что есть модели (и литейные, и дизайнерские), которые в принципе невозможно описать точно и однозначно плоскими чертежами, сколь их ни плоди.

Всё равно чертёж лучше сделать, просто то что невозможно в принципе образмерить ну не образмеривать, заменить пунктом в ТТ. А то что можно образмерить, хотя бы габариты. Чтобы чертёж нёс информацию про то как деталь выглядит, габариты, массу, обозначение, наименование и т.д. Но это всё не относится к плавным переходам, изображённым условно. Наличие этих плавных переходов не повод чтобы не оформлять чертёж.

10 минут назад, zerganalizer сказал:

И для контроля их нужна КИМ. Или вы обводы современных автомашин однозначно чертежами способны передать, и кто угодно - по вашим чертежам потом построить с нуля и абсолютно точно???:doh:

Видел такие чертежи на ПАЗик. Всё там получалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sergei сказал:

Всё равно чертёж лучше сделать, просто то что невозможно в принципе образмерить ну не образмеривать, заменить пунктом в ТТ. А то что можно образмерить, хотя бы габариты. Чтобы чертёж нёс информацию про то как деталь выглядит, габариты, массу, обозначение, наименование и т.д. Но это всё не относится к плавным переходам, изображённым условно. Наличие этих плавных переходов не повод чтобы не оформлять чертёж.

Так тут некоторые пишут, что чертеж как эскиз в модели должен быть полностью определен. Недоопределенный чертеж типа недопустим. Ну-ну...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

А письмо официальное сварганить на имя ген.директора пробовали?

Гендиректора чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

Так тут некоторые пишут, что чертеж как эскиз в модели должен быть полностью определен. Недоопределенный чертеж типа недопустим. Ну-ну...

Доложен быть, очень это желательно. Но если нельзя, но очень хочется, то можно....особенно в наше время. :-)))))) Ещё раз говорю - тема про другое.

1 минуту назад, frei сказал:

компаний разработчиков ПО, кого ж еще.

Пусть он мне пишет. Ему надо чтобы программа продавалась, а не мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Млять, достали уже. Иди создай свою тему "Нужен ли в T-Flex модуль оформления чертежей?" и самовыражайся там. Здесь тема про плавные переходы, изображённые условно. Здесь наличие чертежа является аксиомой.

Похоже, чувак застрял в середине прошлого века и шарахается от всего нового, как папуасы от спичек. Да еще и укусить норовит. Пойду, сделаю прививку от столбняка (ну и еще от чего-нибудь вредного). :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:
4 минуты назад, frei сказал:

компаний разработчиков ПО, кого ж еще.

Пусть он мне пишет. Ему надо чтобы программа продавалась, а не мне.

+100500.

4 минуты назад, Sergei сказал:

Ещё раз говорю - тема про другое.

Про условные линии? В катии не нашел тоже, но сильно не искал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, zerganalizer сказал:

Про условные линии? В катии не нашел тоже, но сильно не искал

Точно есть. Уже не раз приводили пример. Режим называется "Проекции исходных кромок".

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, BSV1 сказал:

Да еще и укусить норовит. Пойду

Наконец то ты принял правильное решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, BSV1 сказал:

охоже, чувак застрял в середине прошлого века и шарахается от всего нового, как папуасы от спичек.

говорю же: "Нафталиныч"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Точно есть. Уже не раз приводили пример. Режим называется "Проекции исходных кромок".

Угу-с, где-то в настройках видел, вероятно, по умолчанию у меня не включено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

приводили пример

 

В 28.10.2019 в 15:17, SilaMusli сказал:

CATIA не смогла. Хотя у неё аж целых три режима, но увы. Возможно если все скругления делать в ней, то и результат будет адекватнее. Проверять лень)

5db6bee6e4beb_Catia.thumb.png.a206036e3d129d2216a402e08c334c33.png

Из вышеизложенного делаю вывод, что в любом случае без человека система не способна оформить всё самостоятельно по ГОСТ, следовательно вариант решения в ТФ вполне удобоваримый и ВОЗМОЖНО самый простой из ВСЕХ кадов.

где еще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу, если скругление как фичер скругления - то все будет. Если нет - условных линий не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

@SilaMusli А так можно в ТФ кстати?

Конечно, я ж показывал и на более сложных примерах.

2019-10-30_22-18-14.thumb.png.d66137e83b6a7948c0b03b295c0fe72a.png

Делается по аналогии с последним видосом, но тип лини штатный с недоводом для угловых линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SilaMusli сказал:

Конечно, я ж показывал и на более сложных примерах.

Ясно. А на виде слева скругления, которые якобы убраны, отобразятся нормально ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Походу, если скругление как фичер скругления - то все будет. Если нет - условных линий не будет.

Так и надо. Была тема имеющая отношение к этому:

 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Ясно. А на виде слева скругления, которые якобы убраны, отобразятся нормально ?

На других видах, также можно делать как угодно, с упрощением, без, с завитушками, с бантиками короче как заблагорассудится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
×
×
  • Создать...