Перейти к публикации

Линии перехода


Рекомендованные сообщения

Только что, Sergei сказал:

Иди создай свою тему "Нужен ли в T-Flex модуль оформления чертежей?" и самовыражайся там.

А это "чюдо" какое отношение имеет к моему посту?

 

Вспомните название топика плз. Мы же обсуждаем оформление чертежей, судя по названию темы, так я про то говорю, что есть модели (и литейные, и дизайнерские), которые в принципе невозможно описать точно и однозначно плоскими чертежами, сколь их ни плоди.

 

И для контроля их нужна КИМ. Или вы обводы современных автомашин однозначно чертежами способны передать, и кто угодно - по вашим чертежам потом построить с нуля и абсолютно точно???:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, Sergei сказал:

хотя бы

А письмо официальное сварганить на имя ген.директора пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Вспомните название топика плз. Мы же обсуждаем оформление чертежей, судя по названию темы, так я про то говорю, что есть модели (и литейные, и дизайнерские), которые в принципе невозможно описать точно и однозначно плоскими чертежами, сколь их ни плоди.

Всё равно чертёж лучше сделать, просто то что невозможно в принципе образмерить ну не образмеривать, заменить пунктом в ТТ. А то что можно образмерить, хотя бы габариты. Чтобы чертёж нёс информацию про то как деталь выглядит, габариты, массу, обозначение, наименование и т.д. Но это всё не относится к плавным переходам, изображённым условно. Наличие этих плавных переходов не повод чтобы не оформлять чертёж.

10 минут назад, zerganalizer сказал:

И для контроля их нужна КИМ. Или вы обводы современных автомашин однозначно чертежами способны передать, и кто угодно - по вашим чертежам потом построить с нуля и абсолютно точно???:doh:

Видел такие чертежи на ПАЗик. Всё там получалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sergei сказал:

Всё равно чертёж лучше сделать, просто то что невозможно в принципе образмерить ну не образмеривать, заменить пунктом в ТТ. А то что можно образмерить, хотя бы габариты. Чтобы чертёж нёс информацию про то как деталь выглядит, габариты, массу, обозначение, наименование и т.д. Но это всё не относится к плавным переходам, изображённым условно. Наличие этих плавных переходов не повод чтобы не оформлять чертёж.

Так тут некоторые пишут, что чертеж как эскиз в модели должен быть полностью определен. Недоопределенный чертеж типа недопустим. Ну-ну...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

А письмо официальное сварганить на имя ген.директора пробовали?

Гендиректора чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

Так тут некоторые пишут, что чертеж как эскиз в модели должен быть полностью определен. Недоопределенный чертеж типа недопустим. Ну-ну...

Доложен быть, очень это желательно. Но если нельзя, но очень хочется, то можно....особенно в наше время. :-)))))) Ещё раз говорю - тема про другое.

1 минуту назад, frei сказал:

компаний разработчиков ПО, кого ж еще.

Пусть он мне пишет. Ему надо чтобы программа продавалась, а не мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Млять, достали уже. Иди создай свою тему "Нужен ли в T-Flex модуль оформления чертежей?" и самовыражайся там. Здесь тема про плавные переходы, изображённые условно. Здесь наличие чертежа является аксиомой.

Похоже, чувак застрял в середине прошлого века и шарахается от всего нового, как папуасы от спичек. Да еще и укусить норовит. Пойду, сделаю прививку от столбняка (ну и еще от чего-нибудь вредного). :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:
4 минуты назад, frei сказал:

компаний разработчиков ПО, кого ж еще.

Пусть он мне пишет. Ему надо чтобы программа продавалась, а не мне.

+100500.

4 минуты назад, Sergei сказал:

Ещё раз говорю - тема про другое.

Про условные линии? В катии не нашел тоже, но сильно не искал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, zerganalizer сказал:

Про условные линии? В катии не нашел тоже, но сильно не искал

Точно есть. Уже не раз приводили пример. Режим называется "Проекции исходных кромок".

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, BSV1 сказал:

Да еще и укусить норовит. Пойду

Наконец то ты принял правильное решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, BSV1 сказал:

охоже, чувак застрял в середине прошлого века и шарахается от всего нового, как папуасы от спичек.

говорю же: "Нафталиныч"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Точно есть. Уже не раз приводили пример. Режим называется "Проекции исходных кромок".

Угу-с, где-то в настройках видел, вероятно, по умолчанию у меня не включено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

приводили пример

 

В 28.10.2019 в 15:17, SilaMusli сказал:

CATIA не смогла. Хотя у неё аж целых три режима, но увы. Возможно если все скругления делать в ней, то и результат будет адекватнее. Проверять лень)

5db6bee6e4beb_Catia.thumb.png.a206036e3d129d2216a402e08c334c33.png

Из вышеизложенного делаю вывод, что в любом случае без человека система не способна оформить всё самостоятельно по ГОСТ, следовательно вариант решения в ТФ вполне удобоваримый и ВОЗМОЖНО самый простой из ВСЕХ кадов.

где еще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу, если скругление как фичер скругления - то все будет. Если нет - условных линий не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

@SilaMusli А так можно в ТФ кстати?

Конечно, я ж показывал и на более сложных примерах.

2019-10-30_22-18-14.thumb.png.d66137e83b6a7948c0b03b295c0fe72a.png

Делается по аналогии с последним видосом, но тип лини штатный с недоводом для угловых линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SilaMusli сказал:

Конечно, я ж показывал и на более сложных примерах.

Ясно. А на виде слева скругления, которые якобы убраны, отобразятся нормально ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Походу, если скругление как фичер скругления - то все будет. Если нет - условных линий не будет.

Так и надо. Была тема имеющая отношение к этому:

 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Ясно. А на виде слева скругления, которые якобы убраны, отобразятся нормально ?

На других видах, также можно делать как угодно, с упрощением, без, с завитушками, с бантиками короче как заблагорассудится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Вы бы конкретизировали свои потребности
×
×
  • Создать...