Линии перехода

[zerganalizer 570]

Только что, Sergei сказал:

Иди создай свою тему "Нужен ли в T-Flex модуль оформления чертежей?" и самовыражайся там.

А это "чюдо" какое отношение имеет к моему посту?

 

Вспомните название топика плз. Мы же обсуждаем оформление чертежей, судя по названию темы, так я про то говорю, что есть модели (и литейные, и дизайнерские), которые в принципе невозможно описать точно и однозначно плоскими чертежами, сколь их ни плоди.

 

И для контроля их нужна КИМ. Или вы обводы современных автомашин однозначно чертежами способны передать, и кто угодно - по вашим чертежам потом построить с нуля и абсолютно точно???

[frei 458]

6 минут назад, Sergei сказал:

хотя бы

А письмо официальное сварганить на имя ген.директора пробовали?

[Sergei 297]

5 минут назад, zerganalizer сказал:

Вспомните название топика плз. Мы же обсуждаем оформление чертежей, судя по названию темы, так я про то говорю, что есть модели (и литейные, и дизайнерские), которые в принципе невозможно описать точно и однозначно плоскими чертежами, сколь их ни плоди.

Всё равно чертёж лучше сделать, просто то что невозможно в принципе образмерить ну не образмеривать, заменить пунктом в ТТ. А то что можно образмерить, хотя бы габариты. Чтобы чертёж нёс информацию про то как деталь выглядит, габариты, массу, обозначение, наименование и т.д. Но это всё не относится к плавным переходам, изображённым условно. Наличие этих плавных переходов не повод чтобы не оформлять чертёж.

10 минут назад, zerganalizer сказал:

И для контроля их нужна КИМ. Или вы обводы современных автомашин однозначно чертежами способны передать, и кто угодно - по вашим чертежам потом построить с нуля и абсолютно точно???

Видел такие чертежи на ПАЗик. Всё там получалось.

[zerganalizer 570]

Только что, Sergei сказал:

Всё равно чертёж лучше сделать, просто то что невозможно в принципе образмерить ну не образмеривать, заменить пунктом в ТТ. А то что можно образмерить, хотя бы габариты. Чтобы чертёж нёс информацию про то как деталь выглядит, габариты, массу, обозначение, наименование и т.д. Но это всё не относится к плавным переходам, изображённым условно. Наличие этих плавных переходов не повод чтобы не оформлять чертёж.

Так тут некоторые пишут, что чертеж как эскиз в модели должен быть полностью определен. Недоопределенный чертеж типа недопустим. Ну-ну...

[Sergei 297]

10 минут назад, frei сказал:

А письмо официальное сварганить на имя ген.директора пробовали?

Гендиректора чего?

[frei 458]

Только что, Sergei сказал:

Гендиректора чего?

компаний разработчиков ПО, кого ж еще.

[Sergei 297]

Только что, zerganalizer сказал:

Так тут некоторые пишут, что чертеж как эскиз в модели должен быть полностью определен. Недоопределенный чертеж типа недопустим. Ну-ну...

Доложен быть, очень это желательно. Но если нельзя, но очень хочется, то можно....особенно в наше время. :-)))))) Ещё раз говорю - тема про другое.

1 минуту назад, frei сказал:

компаний разработчиков ПО, кого ж еще.

Пусть он мне пишет. Ему надо чтобы программа продавалась, а не мне.

[BSV1 1 728]

1 час назад, Sergei сказал:

Млять, достали уже. Иди создай свою тему "Нужен ли в T-Flex модуль оформления чертежей?" и самовыражайся там. Здесь тема про плавные переходы, изображённые условно. Здесь наличие чертежа является аксиомой.

Похоже, чувак застрял в середине прошлого века и шарахается от всего нового, как папуасы от спичек. Да еще и укусить норовит. Пойду, сделаю прививку от столбняка (ну и еще от чего-нибудь вредного).

[zerganalizer 570]

3 минуты назад, Sergei сказал:

4 минуты назад, frei сказал:

компаний разработчиков ПО, кого ж еще.

Пусть он мне пишет. Ему надо чтобы программа продавалась, а не мне.

+100500.

4 минуты назад, Sergei сказал:

Ещё раз говорю - тема про другое.

Про условные линии? В катии не нашел тоже, но сильно не искал.

[Sergei 297]

12 минуты назад, zerganalizer сказал:

Про условные линии? В катии не нашел тоже, но сильно не искал

Точно есть. Уже не раз приводили пример. Режим называется "Проекции исходных кромок".

Изменено 30 октября 2019 пользователем Sergei

[Sergei 297]

34 минуты назад, BSV1 сказал:

Да еще и укусить норовит. Пойду

Наконец то ты принял правильное решение.

[Сержи 61]

55 минут назад, BSV1 сказал:

охоже, чувак застрял в середине прошлого века и шарахается от всего нового, как папуасы от спичек.

говорю же: "Нафталиныч"

[zerganalizer 570]

1 час назад, Sergei сказал:

Точно есть. Уже не раз приводили пример. Режим называется "Проекции исходных кромок".

Угу-с, где-то в настройках видел, вероятно, по умолчанию у меня не включено.

[frei 458]

2 часа назад, Sergei сказал:

приводили пример

 

В 28.10.2019 в 15:17, SilaMusli сказал:

CATIA не смогла. Хотя у неё аж целых три режима, но увы. Возможно если все скругления делать в ней, то и результат будет адекватнее. Проверять лень)

Из вышеизложенного делаю вывод, что в любом случае без человека система не способна оформить всё самостоятельно по ГОСТ, следовательно вариант решения в ТФ вполне удобоваримый и ВОЗМОЖНО самый простой из ВСЕХ кадов.

где еще?

[Sergei 297]

1 час назад, frei сказал:

где еще?

[zerganalizer 570]

Походу, если скругление как фичер скругления - то все будет. Если нет - условных линий не будет.

[SilaMusli 328]

6 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

@SilaMusli А так можно в ТФ кстати?

Конечно, я ж показывал и на более сложных примерах.

Делается по аналогии с последним видосом, но тип лини штатный с недоводом для угловых линий.

[ANT0N1DZE 178]

17 минут назад, SilaMusli сказал:

Конечно, я ж показывал и на более сложных примерах.

Ясно. А на виде слева скругления, которые якобы убраны, отобразятся нормально ?

[Sergei 297]

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Походу, если скругление как фичер скругления - то все будет. Если нет - условных линий не будет.

Так и надо. Была тема имеющая отношение к этому:

 

Изменено 30 октября 2019 пользователем Sergei

[SilaMusli 328]

1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Ясно. А на виде слева скругления, которые якобы убраны, отобразятся нормально ?

На других видах, также можно делать как угодно, с упрощением, без, с завитушками, с бантиками короче как заблагорассудится.