Расчёт чугунного люка на прочность

[ДОБРЯК 603]

23 минуты назад, AlexKaz сказал:

При любом количестве и любых значениях известных действительных чисел в векторе перемещений.

Зачем такие сложности. Если задана только правая часть в уравнении, то изменяется только правая часть, только внешние силы.

А у тебя и матрица несимметричная в МКЭ получается и только прямой решатель. )

48 минут назад, Fedor сказал:

Гриб растет, деформации есть, а напряжений нет.

Так вот вы зачем бревно поливаете... )

Изменено 4 сентября 2019 пользователем ДОБРЯК

[AlexKaz 1 822]

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

матрица несимметричная в МКЭ получается

Чего-чего? =) Видный эксперт, заметно.

Лишь бы найти оправдание своему коду...

17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

такие сложности

Чем фича отличается от сложности? А тем что за фичу плааааааатят, потому как от неё есть поооооольза. Законы рынка.

[Борман 2 375]

Изловить бы Добряка,
да отвесить тумака,
ан нельзя никак -
ведь рассказчик-то Добряк!
А у нас спокон веков

нет суда на Добряков!

[ДОБРЯК 603]

2 часа назад, AlexKaz сказал:

Например, после всех преобразований в МКЭ стоит задача решить вот такую СЛАУ:

 

А ты считаешь что это симметричная матрица? )

Где ты такую матрицу нашел в МКЭ? 

8 минут назад, Борман сказал:

ведь рассказчик-то Добряк!

Рассказчик сегодня @AlexKaz . Несимметричную матрицу в МКЭ получил. )))

Изменено 4 сентября 2019 пользователем ДОБРЯК

[AlexKaz 1 822]

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Где ты такую матрицу нашел в МКЭ? 

Нарисовал. Хочу и рисую. У нас свобода выражения мысли, творчества и перемещения.

Несимметричные матрицы есть в МКЭ, не сомневайся, чувак. Просто тебе надо дорабатывать свой код до современных аналогов.

Как будто в 60-ми годами повеяло, древность какая =) Несимметричности не бывает, ага-ага.

[Fedor 1 597]

Цитата

Так вот вы зачем бревно поливаете... )

Так опята не растут, лето то сухое у нас  :)

А матрица симметричная. Потому что функционал квадратичный и с линейным относительно перемещений. Делаем замену переменных как это в уравнениях Лагранжа второго рода. Потом берем производную по степеням свободы и получается симметричная матрица. У меня в статье описан процесс учета всяких связей. Когда-то давно придумал для циклической симметрии планетарных передач и прочих многопоточных. Все быстро работает проверено многократно. Геннадию Борисовичу Иосилевичу понравилось , ни одного замечания не сделал и советовал не бросать этого дела потому что получается  :)

Изменено 4 сентября 2019 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 603]

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Нарисовал. Хочу и рисую. У нас свобода выражения мысли

Это в творчестве в искусстве  свобода. А в Динамике и прочности ты пока написал только очередную глупость. Таких матриц в МКЭ никто до тебя не изобретал. )

[Борман 2 375]

Вот все люди как люди, с детьми гуляют, сладкую вату едят.. А я везу коляску и читаю статью про единственность решения задачи Неймана.

[ДОБРЯК 603]

1 минуту назад, Fedor сказал:

А матрица симметричная. Потому что функционал квадратичный и с линейным относительно перемещений.

Хорошо бы что бы это понял @AlexKaz. А то он очередную глупость гонит на форум. 

Изобрел несимметричную матрицу. )

[Fedor 1 597]

Несимметричные вроде получаются если использовать метод множителей Лагранжа для учета условий...

[ДОБРЯК 603]

15 минут назад, Fedor сказал:

Несимметричные вроде получаются если использовать метод множителей Лагранжа для учета условий...

Так пусть расскажет как он получил эту матрицу. он же про свободу и творчество говорит... )

Матрица 2х2 в чем проблема пояснить каким образом он её получил. 

Изменено 4 сентября 2019 пользователем ДОБРЯК

[AlexKaz 1 822]

40 минут назад, Борман сказал:

А я везу коляску и читаю

Видел пару раз продвинутых родителей. Первый отец катил коляску, стоя на гироскутере. Второй на гироскутере держа сына за шкирку учил держать равновесие на велике.

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

как он получил

ЗОчем? =) Ути какой хитрый, опять меняет тему разговора...

23 минуты назад, Fedor сказал:

Несимметричные вроде получаются если использовать метод множителей Лагранжа для учета условий...

И контакты

https://yandex.ru/search/?text=ansys unsymmetrical solver&lr=54&clid=2233507

И демпфирование бывает.

[Fedor 1 597]

Велики нынче отстой. Все на самокатах катаются. Даже моя внучка.  Продвинутые с электромоторами :) 

Изменено 4 сентября 2019 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 603]

5 минут назад, AlexKaz сказал:

И контакты

https://yandex.ru/search/?text=ansys unsymmetrical solver&lr=54&clid=2233507

И демпфирование бывает.

И с контактом и с демпфированием, матрицы симметричные в МКЭ. 

[Fedor 1 597]

1 час назад, Борман сказал:

Вот все люди как люди, с детьми гуляют, сладкую вату едят.. А я везу коляску и читаю статью про единственность решения задачи Неймана.

http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm  вот тут решил задачу Дирихле для полупространства и решил взять слой пониже и проинтегрировать напряжения по вертикали чтобы получить главный вектор , так насколько помню не получилось, пришлось через мкэ связать по главным векторам нагрузки задачи Неймана и Дирихле. Это не совсем праздная забава, пригодится при испытаниях грунтов штампами да и вообще при расчете осадок ... :)

[soklakov 1 475]

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

акрепите стержень с двух сторон и нагрейте. Реакции в опорах будут, а внешних сил не будет? )

а теперь отпустите одну опору. реакции в опорах будут? а перемещения и деформации будут.

[ДОБРЯК 603]

9 минут назад, soklakov сказал:

а теперь отпустите одну опору. реакции в опорах будут? а перемещения и деформации будут.

Ты сформулируйте свою мысль.  В твоем тесте со стержнями. Если есть реакция в опоре  то нагружающая сила не равна нулю.  А ты утверждаешь что силы нет, а есть только перемещение = 1. Равновесие нарушается. Смекаешь... )

[soklakov 1 475]

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А ты утверждаешь что силы нет, а есть только перемещение = 1.

не утверждаю.

когда мы потянули на 1 см, то есть усилия в противоположной опоре (реакция) и есть усилие с нашей стороны, обеспечивающее растяжение на 1 см.  эти силы соответствуют напряжение.

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты сформулируйте свою мысль. 

"всё сложнее, чем вам кажется" - вот ключевая мысль.

[ДОБРЯК 603]

21 минуту назад, soklakov сказал:

не утверждаю.

когда мы потянули на 1 см, то есть усилия в противоположной опоре (реакция) и есть усилие с нашей стороны,

Откуда внешняя сила появилась? Ты же перемещение задал = 1. 

Даю тебе подсказку, что сумма всех реакций = сумме всех приложенных сил. если это условие не соблюдается то нарушается равновесие конструкции Если это условия не соблюдается, то расчет прошел неправильно. 

Ищи внешние силы. )

Изменено 4 сентября 2019 пользователем ДОБРЯК

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Откуда внешняя сила появилась? Ты же перемещение задал = 1.

реакция на перемещение/деформацию.