Перейти к публикации

Сходимость в моделях с shell181


Рекомендованные сообщения

Вы очки то переверните так и увидите угол больше 180 градусов https://www.youtube.com/watch?v=Wfrb8macq2E так и увидите :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вы столько времени про внутренний угол больше 180 град говорили.  А оказалось что ломаете комедию.

дак вон же нарисован. или Вы считаете, что это фотошоп?

п.с. использовать *.bmp для растровых изображений - моветон... мягко говоря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

дак вон же нарисован. или Вы считаете, что это фотошоп?

Вы соедините угловые узлы. И все увидите.

Что вы ведетесь на такие вещи. :biggrin:

Внутренний угол больше 180 град здесь

 

 

22.bmp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы соедините угловые узлы. И все увидите.

не очень понял, что надо сделать? вот так?:

poly.png.19388cde0e84265285e95efad07f0f53.png

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

здесь

учитесь пользоваться компьютером, пожалуйста! выбирайте сохранить как jpg или png. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

 

image038.gif     :)

На правой картинке соедините угловые узлы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На правой картинке соедините угловые узлы. 

так?

poly.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

о  image040.gif 

 

Этому новому КЭ больше 40 лет, а может и 50 лет.:biggrin:

1 минуту назад, soklakov сказал:

так?

poly.png

Нет. Узлы угловые правильные. Но ребра не могут пересекаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Этому новому КЭ больше 40 лет, а может и 50 лет

ранее вас не устраивало, что нет угла больше 180. зачем теперь говорить о возрасте? давайте мухи от котлет полежат отдельно.

я пытаюсь понять, утверждаете ли Вы, что этот элемент не имеет такого угла? или утверждаете, что это не результат расчета, а мазня в пэйнте?

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нет. Узлы угловые правильные. Но ребра не могут пересекаться.

а, соединить не диагоналями? а как? так-то они уже соединены  на рисунке. соединить прямыми последовательно?

 

poly.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

я пытаюсь понять

Нарисуйте элемент без промежуточных узлов. Сделайте внутренний угол больше 180 град. Именно на таких элементах численные проблемы.

И спросите у Fedora сможет ли он сделать такой КЭ.

Я закрыл эту тему для себя. Я сделал вывод, что он просто устраивает клоунаду. Пытается обратить на себя внимания. Пытается сказать, что он что-то знает чего не знают разработчики Ансиса, Настрана и других КЭ комплексов. 

 Вот до него не было теории построения КЭ, а он ее создал. Но программу с новыми КЭ он писать не будет. Будет заниматься чебурашками. 

Мне больше не интересна эта клоунада.:biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, soklakov сказал:

так?

poly.png

Именно так. Каждый может скачать программку и повторить. Взять мышкой узел и затянуть к центру. 

Идея то элементарна на самом деле. Под интегралом квадрат деформаций, то есть всегда что-то положительное. Значит надо просто научиться правильно вычислять объемы так как определитель матрицы Якоби меняет знак иногда . Еще вопрос что делать с линиями смены знака. Тут помогают концепты теории меры и интегала Лебега. Только и всего :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нарисуйте элемент без промежуточных узлов. Сделайте внутренний угол больше 180 град. Именно на таких элементах численные проблемы.

Скрытый текст

 *** ERROR ***                           CP =       0.172   TIME= 18:56:38
 Element 4 has negative Jacobian values at 2 integration points and the 
 ratio of the part represented by the integration points to the element 
 volume reaches 4.222526504E-02, which is larger than the limit of      
 1.E-02.  Please modify the mesh before solving again.                  

 

Проблемы связаны с тем, что якобиан отрицательный. И не написано кода, который бы это как-то обрабатывал.

Федор в своей статье предлагает подход, который можно осуждать, но он предложен и реализован. Изображенные элементы даже интересней, чем тот, что Вы просите. 

Вы считаете, что на них прием прокатывает, а на этом не прокатит?

 

poly.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, soklakov сказал:

а, соединить не диагоналями? а как? так-то они уже соединены  на рисунке. соединить прямыми последовательно?

 

poly.png

Да вы правильно соединили. Вот я тоже нарисовал.

 

22.png

А остальные узлы промежуточные. И нет никакого внутреннего угла больше 180 град.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие тоже в программке есть и проверить что общий подход работает нет проблем. Любой не ленивый может

Нарисуйте касательные к сторонам и смеряйте угол . Чего проще :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Fedor сказал:
58 минут назад, soklakov сказал:

так?

poly.png

Именно так. Каждый может скачать программку и повторить. Взять мышкой узел и затянуть к центру. 

Он просто смеется над вами. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В программке раскрашиваются те у которых якобиан одного знака, и белые те у которых разные знаки.   Любой может скачать и проверить уже почти двадцать лет. И многие делали когда рассказывали студентам об элементах  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

учитесь пользоваться компьютером, пожалуйста! выбирайте сохранить как jpg или png

Скрытый текст

aaaaa.png.e6f9da5e479b5448098873de82bed17d.png

 

Даже такая ленивая собака, как я, потыкал в коды Федора. Хотя что там тыкать ctrl+c, ctrl+v.

Но правда я не так силен в математике, чтобы достоверно оценить, что я натыкал.

@ДОБРЯКпредлагаю вам самоу проделать тоже самое и сравнить. Мне кажется, что тут все вопросы решатся, ну или round 2.

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, hr4d сказал:

Но правда я не так силен в математике

Надеюсь здесь вы понимаете, что над вами смеются.:biggrin:

 

 

59 минут назад, Fedor сказал:
1 час назад, soklakov сказал:

так?

poly.png

Именно так.  

 

Нет никакой новой теории и нет никаких новых КЭ. Все эти элементы описаны у Зенкевича.

Откройте учебник Зенкевича и почитайте.

Этим элементам уже 40-50 лет. 

Эту програмульку я скачивал 10 лет назад. Ничего нового там не было.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Надеюсь здесь вы понимаете, что над вами смеются.

Это нормально. А я смеюсь над вами. Сломанный патефон какой-то. А можно как-то испу нахаляву потестить? А то я все праздники на испытаниях и делать особо нех будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image119.gif

Пусть пивка хлебнет, охолонется :) 

 

image120.gif  И бубликом закусит :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

 

image120.gif  И бубликом закусит :) 

Так вот вы что называете КЭ с отверстием.:5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

Неужели и эти элементы вы придумали? 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
×
×
  • Создать...