Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения



21 час назад, Jesse сказал:

нагрел бы кувшин до состояния высокотемпературной плазмы, предварительно откачав воздух из кувшина. Таким образом кувшин не разобьётся, а тупо испарится.

Посадить гуся на диету?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlexKaz сказал:

Не проще посадить гуся на диету?

нет, гусь точно сдохнет от голода.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AlexKaz сказал:

Т.е. гусю потребуется вылетать из кувшина с условной скоростью пули.

ну вот же! осталось только додумать как это сделать...

Только что, AlexKaz сказал:

Комплесное средство: графит+поджопник+диета.

НЕТ. решение самое элементарное. Без высоких технологий!

вот отгадка:

Цитата

это же просто, как хлопок одной руки. Если не понимаешь дзен, возьми пни кого-нибудь покрупнее и обретёшь просветление)))

ни добавить , ни убавить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Чингачгук сказал:

решение самое элементарное. Без высоких технологий!

Садим в кувшин антиматерчатого антигуся. И Добби свободен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, AlexKaz сказал:

Садим в кувшин антиматерчатого антигуся. И Добби свободен.

:doh: зачем так сложно!?

Цитата

это же просто, как хлопок одной руки

 

ладно, вот единственный способ вызволить гуся из кувшина.
Демонстрирует человек который в совершенстве познал Дзен!
 

Скрытый текст

Всё тоже самое...

Скрытый текст

только лупить надо...

Скрытый текст

по донышку...

Скрытый текст

 

 

:blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

упс... гляжу на первое сообщение темы - а картинок нетю. Удалилъ ненароком вложения..:smile:
Ну что ж, тогда компенсируем! Логика такая же: первая попроще
faq.jpg


, вторая посложней
сссссссс.jpg
Для второй дам подсказку: комплексные числа..:smile:
Enjoy!

з.ы.: эх, 3 года уже прошло... время то летит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ошибка порождает смысл  .  

Цитата

Кажется ветер то переменился

:)

Чего сложного и зачем комплексные ?  :) 

C0.GIF

Фишка то в чем ?  

C0.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.09.2021 в 20:59, Jesse сказал:

упс... гляжу на первое сообщение темы - а картинок нетю. Удалилъ ненароком вложения..:smile:
Ну что ж, тогда компенсируем! Логика такая же: первая попроще
faq.jpg


, вторая посложней
сссссссс.jpg
Для второй дам подсказку: комплексные числа..:smile:
Enjoy!

з.ы.: эх, 3 года уже прошло... время то летит!

Хотел формулу Муавра сюда прикрутить. Не получилось. 

Что за решение-то? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Кварк сказал:

Что за решение-то? 

скину в личку..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

физическая задачка
https://www.youtube.com/watch?v=G63yhXJh6Ik

по-моему дело вообще не в разнице давлений, действующих "на торец" макаронины..))
у кого какие мысли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Jesse сказал:

скину в личку..)

:smile:

Не хватило уверенности, чтобы подольше посидеть.

4 часа назад, Jesse сказал:

физическая задачка
https://www.youtube.com/watch?v=G63yhXJh6Ik

по-моему дело вообще не в разнице давлений, действующих "на торец" макаронины..))
у кого какие мысли?

Больше вариант понравился про то, что макаронина есть жидкость. попробовал ручку втянуть - не тянется.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Кварк сказал:

Больше вариант понравился про то, что макаронина есть жидкость

мне тоже ( в комментах подсмотрел). То что губы создают узкую щель, no-slip condition и макаронина аля жидкость "увлекается" потоком воздуха, который создаёт человек.
То что во второй части в видео объяснение вообще неправильное честно сказать - типа лёгкие человека создают перепад давления, и разница давления, действующих на торец макаронины, достаточно для того, чтобы втянуть её. Во-первых, когда человек ест, дыхательные пути закрыты; во вторых, макаронина очень гибкая - даже если будет какой-то перепад действовать на торец, то она не втянется, а прост изогнётся. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

"увлекается" потоком воздуха,

Я по-простому думал: во рту давление ниже атмосферного, макаронина, - как струйка жидкости, - перетекает из области высоко давления, в область более низкого. 

А то, что вместе с ней и воздух засасывается - побочный эффект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Кварк сказал:

Я по-простому думал: во рту давление ниже атмосферного, макаронина, - как струйка жидкости, - перетекает из области высоко давления, в область более низкого. 

ну а почему во рту более низкое давление будет..?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

ну а почему во рту более низкое давление будет..?)

Я думаю, что щеки создают камеры с локальным пониженным давлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.09.2021 в 16:59, Jesse сказал:

Ну что ж, тогда компенсируем! Логика такая же: первая попроще
faq.jpg

 

x1 = -0.278753332987779 + 0.821951090990108*i

x2 = -0.278753332987779 - 0.821951090990108*i

x3 = -0.442493334024442

Проверяйте.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

x1 = -0.278753332987779 + 0.821951090990108*i

x2 = -0.278753332987779 - 0.821951090990108*i

x3 = -0.442493334024442

Проверяйте.:biggrin:

достаточно увидеть количество знаков после запятой чтобы понять, что вы решали это ур-е не аналитическим путём, а в Маплях/Математиках:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Jesse сказал:

достаточно увидеть количество знаков после запятой чтобы понять, что вы решали это ур-е не аналитическим путём, а в Маплях/Математиках:smile:

@Jesse я так решал

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...