Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения



4 часа назад, Fedor сказал:

Вот хитрый примерчик

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 minutes ago, Борман said:

Can you find all the possible values of

В Математике даже отдельная функция под такое дело есть...

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

В Математике даже отдельная функция такое дело есть...

Так и до решения задачи тысячилетия недалеко...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Римана

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дзета-функция_Римана

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, frei сказал:

ананас не может быть отрицательным.:biggrin:

 

Премию европейского еврейского математического общества этому господину.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Зато ананас может быть мнимым)

нужен химсостав текстолита.

массовые доли химических элементов.

хоть какого-нибудь текстолита. любого.

 

допустим... 40% стекла, допустим стекло на 70% из оксида кремния, а смола формальдег.... как там её.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov , это сценка "приход от из Росатома"?

12 minutes ago, soklakov said:

а смола формальдег.... как там её.

Какая-то сложная шняга.. (HOC6H4)2CH2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, piden сказал:

Какая-то сложная шняга.. (HOC6H4)2CH2

например, да)

11 минут назад, piden сказал:

это сценка "приход от из Росатома"?

ну типа "вечер после работы"

это маленькая хитрая часть одной большой задачки, которая тоже маленькая часть большой задачки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://docs.cntd.ru/document/1200004700

2.10. При изготовлении текстолита должны применяться следующие материалы:
- хлопчатобумажные ткани по ГОСТ 9821, бязь техническая, ткань хлопчатобумажная и парусина ЭТ по нормативно-технической документации (НТД) - для текстолита марок А, Б;
- хлопчатобумажные ткани по ГОСТ 29298 - для текстолита марки ВЧ;
- ткань полиэфирная техническая электротехнического назначения по НТД - для текстолита марки ЛТ;
- термореактивная фенолоформальдегидная и анилинофенолоформальдегидная электроизоляционная смола резольного типа - для текстолита марок А, Б и ВЧ;
- эпоксидная смола, отверждаемая смолой резольного типа - для текстолита марки ЛТ

 

320px-Bakelit_Struktur.svg.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Борман сказал:

фенолоформальдегидная

да, вот она вроде. но да не суть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, soklakov said:

это маленькая хитрая часть одной большой задачки, которая тоже маленькая часть большой задачки...

 

4c8a2f2fbd35e2eabbb88d46feb587b4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, soklakov сказал:

нужен химсостав текстолита.

массовые доли химических элементов.

хоть какого-нибудь текстолита. любого.

 

допустим... 40% стекла, допустим стекло на 70% из оксида кремния, а смола формальдег.... как там её.

на всяк случай уточню текстолит - от слова текс- ткань, это ткань +смола.

стеклотекстолит-это стеклоткань+смола.

брутто формула чего нужна текстолита или стеклотекстолита?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, frei сказал:

ананас не может быть отрицательным.:biggrin:

Может если сгниет. В гнилом ничего положительного, только отрицательное :) 

22 часа назад, Борман сказал:

Вот хитрый примерчик

image.png

Так вроде каждый член суммы всегда положителен в R1.  И в этом множестве решения не существует. А вот в С1 фиг его знает... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Fedor сказал:

Так вроде каждый член суммы всегда положителен в R1. 

В отрицательных ананасах есть корни.

12 минут назад, Fedor сказал:

А вот в С1 фиг его знает... 

И никто не знает.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дзета-функция_Римана

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот решение для трех. Несложно и обобщить,  доказав индукцией  :)

1.jpg

15 минут назад, frei сказал:

Когда в психушку посадят c деменцией , попрошу ее принести :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 minutes ago, Fedor said:

Несложно и обобщить

 

image.png

 

Странно, что не -42...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...