СПИ от Турты

[chatjokey 871]

Только что, TBC сказал:

Ну Нобелевской в нашем деле нет. Но есть приравненные к ней, это премия Алана Тьюринга для программистов.

на премию дарвина вероятнее всего.

[fantom.ul 731]

2 минуты назад, chatjokey сказал:

на премию дарвина вероятнее всего.

Есть ещё Шнобелевская...

[chatjokey 871]

Только что, fantom.ul сказал:

Есть ещё Шнобелевская...

дарвина лучше подходит. там же кроме идиотской смерти еще считается когда лаурят идиотским способом при жизни закончил свой род. 

[SHARit 2 808]

@chatjokey

 

Деталька.

shaft.rar

[chatjokey 871]

12 минуты назад, SHARit сказал:

@chatjokey

 

Деталька.

shaft.rar

 

@TBC ну.. что на что скажете?

Изменено 8 февраля 2019 пользователем chatjokey

[fantom.ul 731]

@chatjokey  

Не говорю, конечно, что это шедевр. Просто показать нашему гению...
Для роликов, где он любит всё сравнивать.

[drin 13]

@chatjokey не не прокатит, у Вас слишком долго графика прорисовываеться, не точно у турты мгновенно куча не понятных линий

[zerganalizer 570]

12 минуты назад, drin сказал:

@chatjokey не не прокатит, у Вас слишком долго графика прорисовываеться, не точно у турты мгновенно куча не понятных линий

Да, скорость движения инструмента при анимации можно было бы и ускорить, а то почти уснул в процессе видео...

[SHARit 2 808]

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

скорость движения инструмента при анимации можно было бы и ускорить

Это скорость для перфекционистов!

[zerganalizer 570]

9 минут назад, SHARit сказал:

Это скорость для перфекционистов!

А про перцефигистов забыли!

[chatjokey 871]

51 минуту назад, drin сказал:

не не прокатит, у Вас слишком долго графика прорисовываеться, не точно у турты мгновенно куча не понятных линий

 

37 минут назад, zerganalizer сказал:

Да, скорость движения инструмента при анимации можно было бы и ускорить, а то почти уснул в процессе видео...

а так пойдет?

 

[drin 13]

2 минуты назад, chatjokey сказал:

а так пойдет?

да я же пошутил 

[chatjokey 871]

@TBC что там насчет прокликивания контура?

[TBC 400]

Цитата

@TBC ну.. что на что скажете?

Я так понял, что это FeatureCAM? Если вы не использовали никаких средств автоматизации, то скажу следующее. Не плохо!

Glenn McMinn претендовал после ее создания на то, чтобы его признали, что он совершил революцию в САМ. Но!

В AICUT после ввода параметров, нажимается всего лишь одна кнопка, для получения результата. А здесь что то 15-20 кликов было сделано, после загрузки модели. Т.е. сразу говорим, что это не кибер-технолог. Это первое. Второе: нет резьбы, а у меня она была. 

Третье! Это десктопная система, а значит ее надо покупать за дорого, устанавливать на ПК и платить технологу за работу.

Четвертое! Это американская система, а сейчас в РФ отчаянно борятся с засильем софта из стран НАТО. Т.к. это в конечном итоге ведет к потери суверенитета страны. А если у вас еще и не лицензионная версия, то ваше предприятие однажды могут сильно наказать. В пятых! Вы лично и другие из РФ технологи, не сможете организовать свой собственный бизнес по удаленной подготовке УП в других странах, т.к. ваши потенциальные пользователи тоже могут купить эту САМ и ничего нового вы им предложить не сможете. А вот с AICUT очень даже сможете. 

[fantom.ul 731]

4 минуты назад, TBC сказал:

Но!

В AICUT после ввода параметров, нажимается всего лишь одна кнопка, для получения результата.

При вводе параметров сколько раз нажимаются кнопки? Сколько раз, чертыхаясь и богохульствуя, пытаться отличить первый цилиндр от второго? (Первый - к патрону или к задней бабке?)

Да, блин! не хочу заводить старую пластинку. Ваш сервис - это хрень, помноженная на некомпетентность и абсолютное игнорирование запросов РЕАЛЬНОГО пользователя.

[TBC 400]

Цитата

При вводе параметров сколько раз нажимаются кнопки?

Значит еще раз!

Мой сервис, это не готовая к использованию САМ, это демонстрация намерений автора того, что он хочет сделать для пользователей.

Это первое.

Второе! 

Мы говорим не о том, что сколько кликов надо сделать, чтобы ввести данные о детали, а о том, сколько их надо сделать после того, как они будут введены. В моем случае ВСЕГО ОДИН! Дальше будет работать кибер-технолог. А в ролике, после ввода 3Д модели, штук 15. Сделаем с DXF и не надо будет вводить данные по каждому КТЭ.

zerganalizer!

Как скажите и другие тоже, есть надобность продолжать работу с КТЭ? Я показал картинку с новыми КТЭ, или все же отложить это в сторону и начать работать с DXF?

 

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, TBC сказал:

Как скажите и другие тоже, есть надобность продолжать работу с КТЭ? Я показал картинку с новыми КТЭ, или все же отложить это в сторону и начать работать с DXF?

Я уже писал, какого рода должен быть интерфейс. С вашим я никуда не пойду показывать, такое можно юзать разве что самому, но никак не продавать простому человеку. А DXF меня и нашу контору совсем не интересует.

[chatjokey 871]

7 минут назад, TBC сказал:

А здесь что то 15-20 кликов было сделано, после загрузки модели.

потому что модель кривая. в других системах координат сделана и по ходу в компасе, так как тело сшито не корректно. компас - еще то чудо. поэтому пришлось помочь. а так вместо далее можно было нажать готово. и было бы 3-4 клика.

конечно гораздо удобнее вбивать кучу полей, чем несколько раз кнопку далее нажать. и всё таки может мы по времени смотреть будем? за сколько там в среднем по времени получаем уп из модели, 30 секунд?

а еще, можно получить за те же самые 30 секунд уп на в разы более сложную токарно фрезерную деталь.

14 минуты назад, TBC сказал:

Второе: нет резьбы, а у меня она была. 

в модели её нет. как он сможет распознать того чего нет?

15 минут назад, TBC сказал:

Третье! Это десктопная система, а значит ее надо покупать за дорого, устанавливать на ПК и платить технологу за работу.

не надо её покупать. ссылку дать? устанавливать на пк 15 минут 1 раз. вам тоже придется платить технологу. а вот плюсы все превышают. что будем делать если интернет отключат? убытки нести?

16 минут назад, TBC сказал:

Четвертое! Это американская система, а сейчас в РФ отчаянно борятся с засильем софта из стран НАТО. Т.к. это в конечном итоге ведет к потери суверенитета страны.

меньше телевизор смотрите. это бред и киселевщина. 

22 минуты назад, TBC сказал:

В пятых! Вы лично и другие из РФ технологи, не сможете организовать свой собственный бизнес по удаленной подготовке УП в других странах, т.к. ваши потенциальные пользователи тоже могут купить эту САМ и ничего нового вы им предложить не сможете. А вот с AICUT очень даже сможете. 

это так не работает. а работает вот как. я лично знаю производство в РФ, где владелец фин присылает программы на свои фрезера по сети. а тут ребята тупо втыкают инструмент и ставят заготовки. и кнопку пуск. 

[SHARit 2 808]

23 часа назад, TBC сказал:

Я посмотрел сейчас ролики

свои же сравнительные с SolidCAM, FeatureCAM, везде идет предварительное прокликивание обрабатываемого контура.

Я видимо с DXF тоже не буду брать быка за рога, т.е. сразу все автоматом, а опущусь на их уровень и тоже сделаю прокликивание.

Как видите - нет прокликивания!

[chatjokey 871]

Только что, SHARit сказал:

Как видите - нет прокликивания!

да ему хоть кол на голове чеши.