СПИ от Турты

[IgorT 398]

18 минут назад, TBC сказал:

...  один мужик делает то, что никто не может сделать в мире...

Таки и не понятно, чего же этот самый мужик невероятного сделал? Что кроется за термином "распознавание КТЭ"? 

На словах можно рассказать? А то уже 63 страницы дебатируем, но так и не ясно что к чему.

[NGM 267]

10 минут назад, IgorT сказал:

Таки и не понятно, чего же этот самый мужик невероятного сделал? Что кроется за термином "распознавание КТЭ"? 

На словах можно рассказать? А то уже 63 страницы дебатируем, но так и не ясно что к чему.

В 30.01.2019 в 11:50, NGM сказал:

Он считает, что каждый КТЭ нужно обрабатывать одним и только одним инструментом. Плоский карман - концевой фрезой, цилиндрическое отверстие - сверлом (ну и развёрткой пройтись для классного отверстия), плоскую поверхность - торцевой фрезой.

 

Эту мантру он считает вершиной инженерной мысли и результатом многолетнего опыта кем только не. Это - тайное знание, недоступное для всех разработчиков CAM и причина отсутствия технологического прогресса в мире.

 

 

 

[TBC 400]

Цитата

пруф или лжец!

Я же уже показывал статистику и не раз. Ну еще сделаю, для коллекции.

 

Рекорд посещаемости читателей из США был несколько месяцев назад. Что то порядка 150-160 было.

Я их скоро по русски научу всех разговаривать, иначе не буду поднимать их экономику.

Раз Россия отказалась от моих услуг 12 лет назад сделать ее технологической сверх державой.

Цитата

Он считает, что каждый КТЭ нужно обрабатывать одним и только одним инструментом.

Это откуда такая отсебятина? 

У меня для отверстий например выдается совершенно разный набор инструментов в зависимости от типа, размера и квалитета от 2-х

обычно: центровка и сверло, до 5-и, включая развертки, борштанги, фрезу. И для карманов тоже чистовая, если надо и черновая,

если надо то и засверливание предварительное под заход фрезы. Так что не верные выводы. 

[NGM 267]

11 минуту назад, TBC сказал:

Я их скоро по русски научу всех разговаривать, иначе не буду поднимать их экономику.

 

Всех 19, включая ботов?

[TBC 400]

Цитата

Всех 19, включая ботов?

А из количество резко вырастит до многих сотен и тысяч, как начнут пользоваться кибер-технологом. Если конечно я не сделаю перевод.

[chatjokey 871]

44 минуты назад, TBC сказал:

Рекорд посещаемости читателей из США был несколько месяцев назад. Что то порядка 150-160 было.

это роботы поисковые. где блин аналитика кто посещает? google analytics не слыхали?

Изменено 7 февраля 2019 пользователем chatjokey

[TBC 400]

Цитата

Таки и не понятно, чего же этот самый мужик невероятного сделал? Что кроется за термином "распознавание КТЭ"? 

На словах можно рассказать?

Вот смотрите! В алфавите русского языка есть 32 буквы и на их основе есть огромное количество слов и предложений. В шахматах

8 фигур и 8 пешек и из них тоже можно составить огромное количество комбинаций. В музыке 7 тонов и 5 полутонов и из них композиторы создают уникальные произведения. А вот Дмитрий Иванович Менделеев решил следующую задачу, он догадался, что

химические элементы можно упорядочить по атомным весам и создал Периодический закон. Вот и мне, в 1987г. удалось выделить базовый набор КТЭ (конструкторско-технологических элементов). Мы в Энергии, создавали таблицу КТЭ, я показал там народу из элитных ВУЗов Москвы, половина из которых были к тому же краснодипломниками, как создавать алгоритмы обработки этих КТЭ,

что кстати до сих пор мы не видим в западных САМ. Но спустя какое то время эта таблица КТЭ выросла до неимоверных размеров и конца этому не было видно. Различные комбинации разных базовых КТЭ давали совершенно новую технологию их обработки.

И ВСЕ! Приплыли. Задача создания компьютерной системы для любой детали и на все случаи жизни, казалась не решаемой.

Мне далось это не легко. Я после этого восстанавливался еще месяца два. Хотя я был здоровым и физически крепким. Но я нашел решение этой задачи и теперь я знаю, как любую деталь, какой бы сложной она не казалась, если конечно она может быть в принципе изготовлена на производстве, разложить на эти самые КТЭ. Вот почему я критиковал проект ГЕРБАРИЙ, который ФПИ и ТОП системы делали для технологов, чтобы они на его базе создали прорывную систему. Технологи мыслят не так, как машины. И формализация их знаний, да еще и без знания базовых КТЭ, про которые я сказал, дело совершенно безнадежное. Но по моему участникам проекта это по барабану, они получили то, ради чего все это и затевали. А Владими Владимирович продолжает искать прорывную технологию. Хотя тоже прекрасно знает о моем существовании и о  том, что я делаю. Как и разработчики САМ на западе.

 

[NGM 267]

12 минуты назад, TBC сказал:

В алфавите русского языка есть 32 буквы

33

12 минуты назад, TBC сказал:

Приплыли.

 

[chatjokey 871]

Только что, NGM сказал:

33

(буква Ё официально утверждена лишь с 1942 года: ранее считалось, что в русском алфавите 32 буквы, поскольку Е и Ё рассматривались как варианты одной и той же буквы).

Изменено 7 февраля 2019 пользователем chatjokey

[Machinist 439]

16 минут назад, TBC сказал:

А Владими Владимирович продолжает искать прорывную технологию. Хотя тоже прекрасно знает о моем существовании и о  том, что я делаю. Как и разработчики САМ на западе.

Вообще сильно! 

 

 

[chatjokey 871]

14 минуты назад, TBC сказал:

А Владими Владимирович продолжает искать прорывную технологию. Хотя тоже прекрасно знает о моем существовании и о  том, что я делаю.

 

15 минут назад, TBC сказал:

Как и разработчики САМ на западе.

это поисковые роботы.

[SHARit 2 808]

9 минут назад, chatjokey сказал:

буква Ё официально утверждена лишь с 1942 года

Турта родился позже.

 

Турта, а вы не ответили на вопрос @chatjokey

Где вы в его ролике увидели прокликивание (слово-то какое дурацкое )?

 

Как пресс покачаете, ответите?

[Machinist 439]

2 минуты назад, SHARit сказал:

(слово-то какое дурацкое )

Это слово единственное, что изобрёл @TBC. 

[TBC 400]

Цитата

Турта, а вы не ответили на вопрос @chatjokey

Ну если так бы готовились все токарные детали... Пусть такое покажет на произвольный вал из цилиндров, конусов и канавок, с резьбой. И потом это же десктопная САМ и западная к тому же. Для меня не убедительно.

 

[chatjokey 871]

12 минуты назад, TBC сказал:

Ну если так бы готовились все токарные детали... Пусть такое покажет на произвольный вал из цилиндров, конусов и канавок, с резьбой. И потом это же десктопная САМ и западная к тому же. Для меня не убедительно.

 

3д модель в step вала? а то я вдруг опять какой-нибудь не ту деталь сделаю.

19 минут назад, TBC сказал:

И потом это же десктопная САМ и западная к тому же. Для меня не убедительно.

а для меня не убедительно быть привязанным к интернету. а вдруг сбой на линии? всё, процесс встанет?

Изменено 7 февраля 2019 пользователем chatjokey

[SHARit 2 808]

9 минут назад, chatjokey сказал:

3д модель в step вала? а то я вдруг опять какой-нибудь не ту деталь сделаю.

Да как в его ролике сделайте.

 

[chatjokey 871]

2 минуты назад, SHARit сказал:

Да как в его ролике сделайте.

мне лень модель рисовать.

[TBC 400]

Цитата

Да как в его ролике сделайте.

Если опять с помощью средств автоматизации, встроенный в САМ будет создана обработка за один клик, то сами понимаете,

это не кибер-технолог. Надо, что такой функционал был коммерческим и продавался. Хотя лично я не буду возражать, чтобы так было.

Я же когда еще говорил, что такие системы будут созданы. И это западная система и десктопная. 

[SHARit 2 808]

ну, если он не ответит - я нарисую...завтра...

1 минуту назад, TBC сказал:

Если опять с помощью средств автоматизации, встроенный в САМ будет создана обработка за один клик,

Вам показывают, что не надо прокликивать (опять это слово ). Никаких средств автоматизации не используется - только штатный функционал САМ.

[TBC 400]

Цитата

Вам показывают, что не надо прокликивать (опять это слово ). Никаких средств автоматизации не используется - только штатный функционал САМ.

С интересом посмотрю.