Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, TBC сказал:

зато у меня получение результата намного эффективно.

В виде неработающей программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, TBC сказал:

Так что, может у меня нет красивой симуляции обработки, может интерфейс с точки зрения дизайна далек от совершенства и им пользоваться противно, зато у меня получение результата намного эффективно.

Да с какого хрена то?

У вас нет никакого результата!

Вы пока витаете в эмпиреях.

А то, что "противно" - с этим согласен. Если бы мне кто предложил работать с такой прогой... Я импульсивен и сдержать себя не всегда могу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fantom.ul сказал:

.. Я импульсивен и сдержать себя не всегда могу...

И тебя вылечат...

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В виде неработающей программы?

А на данном этапе презентуется не готовый сервис, а подход, демонстрируется потенциал его создания, планы его развития и 

перспективы его использования в будущем. Никто вас не заставляет тащить УП на станок. Еще должен состояться этап тестирования

и доработки под конкретное производство, в случае такого интереса. А уж после можно будет говорить о качестве УП.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

А на данном этапе презентуется не готовый сервис, а подход, демонстрируется потенциал его создания, планы его развития и 

перспективы его использования в будущем. Никто вас не заставляет тащить УП на станок. Еще должен состояться этап тестирования

и доработки под конкретное производство, в случае такого интереса. А уж после можно будет говорить о качестве УП.  

 

В 01.09.2018 в 12:07, TBC сказал:

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Да, блин, ну как же так? Мы с напряжением ждали к концу прошлого года готовый веб-сервис (СПИ) по расчету УП на токарные станки. С пониманием отнеслись к тому, что вы немножко не успели.

А сейчас оказывается, что вы демонстрируете всего лишь свои смутные видения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SHARit сказал:

Пока кроме несусветного 3,14здежа ничего не демонстрируется.

Позволю себе смелость не согласиться. Картинка то, какая-никакая, есть... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детали есть, для которых с помощью моих КТЭ можно подготовить УП, состоящие из цилиндров, конусов, фасок, скруглений, канавок,

резьб, отверстий из под сверла? Станок с Фанук есть? Если да, то давайте начнем под ваши условия дорабатывать то, что имеется.

Если вам противен интерфейс, я буду сам вводить данные и отсылать вам УП.

 

Цитата

Позволю себе смелость не согласиться. Картинка то, какая-никакая, есть... :)

Это от не знания того, что стоит за созданием таког сервиса, за три месяца, работающего в браузере, с функционалом, которого нет ни у кого в мире. Мол, любой студент это сварганит за два дня.:biggrin:

Там кода то уже больше 2 000 строк.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем временем на фин.форуме на все жалкие попытки выклянчить хоть какую-то денежку, ТС ставят на место и указывают на отношение к его потугам:

trt15.thumb.jpg.f8f886b9e84cc4890a1cd80b57bab2e6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никто там деньги и не брал, даже у тех, кто выразил желание вложиться. У инвесторов , которые вкладываются в венчурные проекты, очень даже привлекательным считается вкладываться на срок от 3 до 8 лет с доходностью в 5-10 раз на вложенную сумму.

У меня там и 3-х лет нет публикаций. Быстро, это в пирамиды. их много там. Я лично проверил. Очень быстро обворовывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, TBC сказал:

Детали есть, для которых с помощью моих КТЭ можно подготовить УП, состоящие из цилиндров, конусов, фасок, скруглений, канавок,

резьб, отверстий из под сверла?

Детали есть. Только получается, что с помощью ваших примитивов их нельзя запрограммировать.

31 минуту назад, TBC сказал:

Станок с Фанук есть? Если да, то давайте начнем под ваши условия дорабатывать то, что имеется.

Станок с Фанук есть. Только, боюсь, вы смутно представляете - что такое Фанук. Это - всего лишь СЧПУ. Да, базовый набор команд стал фактически стандартом. Но, подчеркиваю - БАЗОВЫЙ.

Эту СЧПУ не ставит только самый ленивый производитель.

Но производитель же имеет полное право базовую систему расширить под тип станка, особенности компоновки, наличие задней бабки, противошпинделя, функций полярных координат для фрезерной обработки. Более того, к базовым функциям Фанук позволяет закупить опциональные. 

А вы говорите о Фануке как о какой-то вещи в себе.

Уверяю вас, что те проги, что выдает ваш сервис, ни на одном станке без правки работать не будут! Напрашивается, в дополнение  к нему, написание постпроцессоров на разные типы, компоновки, модели станков.

В общем, на следующие 37 лет у вас работы - завались!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Хороший венчурный фонд, инвестирующий в стартапы на ранней стадии, ставит целью утроение активов через 5–7 лет.Менеджеры таких фондов утверждают, что даже из отобранных высококвалифицированными аналитиками проектов 50–60% прогорят, еще 20–30% выйдут на окупаемость и даже будут работать в плюс, принося десятки процентов прибыли в год по «дивидендной модели». Лишь десятая часть проектов реально «выстрелят» и вырастут в цене на порядки. Этого будет достаточно, чтобы весь фонд смог достичь намеченной цели.

https://www.vedomosti.ru/finance/blo...ie-investitsii
У меня выстрелит гарантированно, т.к. по моему направлению уже много высказываний о перспективности от авторитетных источников.

Цитата

Уверяю вас, что те проги, что выдает ваш сервис, ни на одном станке без правки работать не будут!

Абсолютно согласен! Там вообще еще не все косяки в генерации УП устранены. Дык это же можно доработать и будет дорабатываться.

Нельзя так говорить, как о чем то законченном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:
Цитата:Абсолютно согласен! Там вообще еще не все косяки в генерации УП устранены. Дык это же можно доработать и будет дорабатываться.

Нельзя так говорить, как о чем то законченном.

О чём то законченном вы говорили к концу прошлого года...

Могу себе представить сроки, когда этот сервис будет закончен...

Вы настолько уверены в своём здоровье? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Пока можно посмотреть создание УП, за 2 секунды, после ввода всех параметров.

у меня за 4. но это учитывая на переход в закладку с уп. а распознает и генерирует - чекнуть распознать и все.

 

вы там собираетесь из представленной 3д модели сгенерировать уп или нет? чтобы сравнить.

хотите я ролик запишу сравнение вашего детища с featurecam?

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

О чём то законченном вы говорили к концу прошлого года...

Могу себе представить сроки, когда этот сервис будет закончен...

Вы настолько уверены в своём здоровье? 

Ну так и демонстрируем на роликах. Просто каждый по своему понимает это. Для меня вот в 1 октября еще ничего не было, а в конце декабря я уже создал несколько сравнительных роликов. По поводу здоровью... Ну возрастные изменения есть конечно, но вроде пока ничего, работоспособен. Инфаркта, инсульта не было, давление, сахар в норме. утром зарядка 10 минут, через день отжимание на кулаках, пресс, упражнения с гирей. Не пью не курю много лет. Если лет пять даже еще проработаю, все успею и в бизнесе, т.к. в науке достиг уже всех мыслимых и не мыслимых вершин.

Цитата

у меня за 4. но это учитывая на переход в закладку с уп.

Ну и хорошо! Но это не исключает участия специалиста в процессе проектирования. А даже если и исключал бы, вы что, думаете я горевать должен что ли?:biggrin: Я тут 15 лет об этом всем говорил. РФ могла бы была быть технологической сверх державой. Это же американская система, десктопная и ее развития нет в плане интеллекта с 1995г. Уже для меня резон делать свое облачного кибер-технолога есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, TBC сказал:

РФ могла бы была быть технологической сверх державой.

нет. у нас нужно всё менять.

 

21 минуту назад, TBC сказал:

А даже если и исключал бы, вы что, думаете я горевать должен что ли?

да. знаете что такое сизифов труд?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой сизифов труд, если я уж устал ссылки приводить о перспективности Индустрии 4.0?

Бесполезно это господа, как делал, так и буду делать дальше. У нас поздно. Спать ушел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

ссылки приводить о перспективности Индустрии 4.0

при чем тут индустрия 4.0 и то что вы делаете? вы занимаетесь бесполезной хренью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите поржать?

trt16.thumb.jpg.442a813cb77927c99e6bf92f3354075c.jpg

Самый лучший инвестор был в 1917 году (это Ленин, что ле?), в Сколково его ПРИГЛАШАЛИ за грантом (на коленях, что ли, упрашивали?). Пипец, на каком этапе человек психикой тронулся? Как же так случается?

Изменено пользователем OrkOrElf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, OrkOrElf сказал:

Самый лучший инвестор был в 1917 году

он сам как ленин. такие речи как у него только с броневичка толкать. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
×
×
  • Создать...