Перейти к публикации

запас прочности в simulation


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, soklakov сказал:

если в древнеегипетской книге написано, что правильно строить здания только в виде пирамид, то будет ли мы сгеодня строить только пирамиды?

значит ли это, что мол "основы архетиктуры, по-другому просто нельзя!"?

али как?

думаем-думаем.

Али как. думаем-думаем 

Так ты подумай сначала, почитай теорию МКЭ. Ссылки тебе дали. 

А потом пытайся что-то доказать про деньги и .........:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@ДОБРЯК , знаете, Кант считал способность к суждению врожденной. мол, невозможно изменить это даже и за всю жизнь. можно обрести научные звания, но так и не обрести способности к суждению. прям так и считал.

 

я не видел исследований на эту тему, если честно. ни старых, ни новых. Искал, но не нашел. Соболезную, если он таки прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ж смешно на самом деле. Пусть и дальше постит скриншотики с наносекундами и тому подобным. Хоть порофлить с этого можно.

С другой стороны от всего этого есть польза. Не было бы треша в темах про устойчивость и ответных грамотных постов с реальными выкладками, я наверное так никогда бы и не добрался до всяких книг, методик и тд, чтобы лучше въехать в тему и разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, soklakov сказал:

страницу не указал.

Ну вот например, книжка и ее последняя страница :)

 

5d39eba3cbc95_.thumb.jpg.176a6027c058df949e766c766b3bdd86.jpg

 

Все ли понятно ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, hr4d сказал:

Хоть порофлить с этого можно.

С другой стороны от всего этого есть польза.

рофлить - уже польза. жизнь продлевает.

Только что, Борман сказал:

Все ли понятно ?

нет, но это хотя бы начало.

@Борман  утверждает, что последняя теорема Ферма имеет отношение к вопросу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, hr4d сказал:

Не было бы треша в темах про устойчивость и ответных грамотных постов с реальными выкладками, я наверное так никогда бы и не добрался до всяких книг,

:biggrin:

Вот видишь какая польза от реальных выкладок без формул. Узнал что есть книжки, узнал что оказывается есть теория потери устойчивости...

Может быть когда-нибудь прочитаешь в хелпе СВ и поймешь как записывать билинейные уравнения или квадратичные. А пока твоим суждениям грош цена. 

Ты же не первый такой эксперт на этом форуме и не последний. )

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ДОБРЯК сказал:

ты сделай запрос.

Вы что, не понимаете, что это вам нужно доказывать пользователю что оно есть в реестре ?

Мне как пользователю достаточно того, что я сам не нахожу ПО в реестре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Борман сказал:

Вы что, не понимаете, что это вам нужно доказывать пользователю что оно есть в реестре ?

Мне как пользователю достаточно того, что я сам не нахожу ПО в реестре.

Во-первых ты не пользователь. )

Во-вторых если ты считаешь что я эту бумажку сам нарисовал, то я тебе уже много объяснял что нужно сделать письменный запрос или позвонить по телефону... А уже потом трещать на форуме.

Все серьезные организации именно так и делают.  

@Борман у тебя склероз. Ты каждые 2-3 месяца поднимаешь этот вопрос. И еще раз напоминаю тебе, что ты не пользователь. ))

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik_q 

Экспортировал таки результаты в NASTRAN. https://yadi.sk/d/7B-_d0EzMB_lvw

Очень интересно что скажет NASTRAN, с ним работать не приходилось.

 

Благодарен всем за желание помочь и советы. К сожалению не все еще смог перечитать и обмозговать из-за срочной работы по основному направлению моей инженерной работы. Все предложенные варианты будут реализованы, если что интересное будет обязательно выложу результаты, может даже сравнительные по разным вариантам.

СПАСИБО!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Во-вторых если ты считаешь что я эту бумажку сам нарисовал, то я тебе уже много объяснял что нужно сделать письменный запрос

Сделал.

Держателем реестра https://reestr.minsvyaz.ru/ является министерство https://digital.gov.ru/ru/

Запрос направлен через сервис https://digital.gov.ru/ru/appeals/form/

Подождем 30 дн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Борман сказал:

Подождем 30 дн.

Позвони по телефону тебе сразу дадут ответ. Или жди 30 рабочих дней. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Melchisedeck сказал:

Все предложенные варианты будут реализованы

Посчитайте в балках, полтора миллиона элементов и три миллиона узлов на какой-то жалкий стеллаж это чересчур.

5d3a9e309ce49_SimcenterFemapwithNastran-Model2Untitled.png.b0aacc0dbd0fe1232f4a324ef5a3f7f3.png

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, karachun said:

полтора миллиона элементов и три миллиона узлов на какой-то жалкий стеллаж это чересчур.

Миллион на десять в минус шестой пользователей ИСПЫ с этим не согласны!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Melchisedeck сказал:

Вот что вышло при попытке рассчитать.

Печально. В сообщении #56 есть рабочая балочная модель, сравните ее со своей и поищите ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Melchisedeck сказал:

Вот что вышло при попытке рассчитать.

Странно. У меня считает

Показать содержимое  

5d3aa3bb86217_.thumb.jpg.f1a82852bd44f2e5838a780205c9922e.jpg

Hide  
Как всегда - хочешь помочь, а только энтропию повышаешь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Позвони по телефону тебе сразу дадут ответ.

Местные пацаны словам не верят. Только цветным картинкам и бумажкам с печатями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл только для просмотра почему-то, без доступа к редактированию. Но раз решатель запускается значит все в норме. Не раз слышал про, то что переход на новую версию не всегда есть гуд и при расчете одних и тех же проектов получаются разные результаты. Все больше аргументов последнее время перейти на 2014, а то может и 2012 версию. Будем посмотреть что выйдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 minutes ago, jtok said:

Странно. У меня считает

щито ви делаити!!! Это обычная пластичная сталюга. Ее можно в линейной постановке обсчитать, на концентраторы в углах забить и сваривать. Все что выше предела текучести разгонится при первой нагрузке. Главное, чтобы швы не полопались в этот момент - варить надо как следует, а не соплями прихватывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
    • gudi
      Можно же с HDD грузить в NC. А на жесткий диск копировать с карты или через сеть. Что за сложности с ком портом?     ( или я чего то не понимаю)
    • TugoDum
      Люди добрые, подскажите, откуда при постпроцессировании появляется файл mom_information.out,  и как его блокировать?
×
×
  • Создать...