запас прочности в simulation

[ДОБРЯК 602]

Только что, karachun сказал:

Видимо такова бизнес-модель - ограничить контакты пользователя с другими программами.

Так я и говорю, что закрытая программа. А как только станет открытой, будут сравнивать и задавать лишние вопросы. 

[Melchisedeck 2]

Исправляюсь. В архиве картинки с эпюрами, приложение нагрузки и модель в step, а также проект без расчетов твердотельной модели, которые занимали больше всего места на диске. В твердотельной модели швеллеры основания рассматривались как жесткие из-за проблем с построением сетки.

 

https://yadi.sk/d/DGZ47zvvah4FQA

 

С экспортом в Nastran неувязочка, не может такое версия 2015 похоже.

Изменено 25 июля 2019 пользователем Melchisedeck
Добавление информации

[soklakov 1 475]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

То как ты то можешь помочь ТС? )

а никак. сегодня моя очередь радоваться читаемому бреду.

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если для тебя информация, что NX может записывать КЭ модель в формате Настран и любом другом текстовом формате это феерично.

да нет же, скорее я в восторге от пассажей типа:

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

@karachun вы ответьте на простой вопрос. Почему в NX это сделано, а в SW нет.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это все зависит от модели. ... Поэтому и создают расчетные методики. 

 

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если у вас есть проблемы скачать файл 2.5 ГБ, то я то здесь с какого бока.

 

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если вы можете записать КЭ модель в текстовом виде то запишите

конец предложения.

 

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Главное что ты сегодня не хамишь. )

а вы продолжите, то ли еще будет. но как по мне, вы уже достаточно написали сегодня самостоятельно, хватит с вас хамства и унижений. лучше вас это никто не сделает.

[vik_q 138]

21 minutes ago, Melchisedeck said:

С экспортом в Nastran неувязочка, не может такое версия 2015 похоже.

А вот так пробовали?

22 minutes ago, Melchisedeck said:

В твердотельной модели швеллеры основания рассматривались как жесткие из-за проблем с построением сетки.

Вот наверняка из за жестких элементов вылезают концентраторы в местах креплений прочих конструкций к ним.

[ДОБРЯК 602]

19 минут назад, soklakov сказал:

а вы продолжите, то ли еще будет. но как по мне, вы уже достаточно написали сегодня самостоятельно, хватит с вас хамства и унижений. лучше вас это никто не сделает.

Зачем мне отвечать на твои глупости. Ты же все равно этого не поймешь. )

[piden 2 874]

 

 

 

5 hours ago, Melchisedeck said:

Нагрузка равномерно распределена на консоли каждого уровня.

5 hours ago, Melchisedeck said:

10000Н

  10 кН - это на всю конструкцию или на каждую балку должно быть?

Изменено 25 июля 2019 пользователем piden

[vik_q 138]

6 minutes ago, piden said:

 

 

 

  10 кН - это на всю конструкцию или на каждую балку должно быть?

это не его. это мое. Другая задача. У тс. там треш угар и содомия. Я только сейчас открыл.

 

Хорошо, когда терпения много, а компьютер мощный...

 

Изменено 25 июля 2019 пользователем vik_q

[karachun 2 038]

8 минут назад, vik_q сказал:

треш угар и содомия

В оболочках или солидах?

[vik_q 138]

а, вот отгадка. Там напряжения на оболочке только с одной стороны отображаются. И в том месте, где запас наименьший, они действительно небольшие. А если на другую сторону оболочки посмотреть - то там честно максимум.

Just now, karachun said:

В оболочках или солидах?

там на картинке видно. Практически одинаковые элементы многократно повторены. Это по частям надо считать. Но надо отдать должное - идея посчитать все в оболочках довольно здравая была. Сетка немного крупновата, но в целом пофиг - не усталость считаем.

[vik_q 138]

@Melchisedeck Вы в настройках эпюры оболочечной галочку отмеченную включите, и результаты станут понятнее. И сеточку на оболочки раза в 2 помельче сделайте. А лучше в 3. Раз у вас машина такую задачу в твердотеле переварила, то с такой ерундой тем более справится. А в твердотеле такое считать не надо. Не стоит оно того :)

[ДОБРЯК 602]

39 минут назад, piden сказал:

10 кН - это на всю конструкцию или на каждую балку должно быть?

Я прочитал step модель. Это 88 отдельных солидов. И что с ними делать?

На картинках нагрузок нет.

Что делать? )

6 часов назад, Melchisedeck сказал:

Планировал рассчитать максимальную нагрузку с глобальным контактом

Откуда контакт в такой модели?

[piden 2 874]

20 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я прочитал step модель. Это 88 отдельных солидов. И что с ними делать?

На картинках нагрузок нет.

Что делать? )

Предлагаю: паниковать и требовать формул. А так же выяснять, кто и что хочет тут доказать.

 

А потом можно очки протереть.

[ДОБРЯК 602]

45 минут назад, piden сказал:

Предлагаю: паниковать и требовать формул.

Это не конструктивно.

Ты просил step формат. Тебе и разбираться как склеивать 88 солидов в один солид. 

И разбираться. можно ли это сделать в рамках СВ?

А также разбираться с нагрузками. Почему давление не по нормали. ) И с закреплением и с контактом. 

А требовать что-то с пользователей это не конструктивно. )

Ответ будет один. Ты просил нейтральный формат в step, тебе его дали. ))

56 минут назад, piden сказал:

А потом можно очки протереть.

У меня нет очков.

А протирать твои не буду. Как говорил Глеб Жеглов "У нищих слуг нет". )

[piden 2 874]

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты просил нейтральный формат в step, тебе его дали. ))

Мне он не нужен. Я ж для тебя старался)

Судя по 

1 hour ago, ДОБРЯК said:

Я прочитал step модель. Это 88 отдельных солидов. И что с ними делать?

На картинках нагрузок нет.

Что делать? )

- зря. ИСПА ниасилила.

И вряд-ли кого-нибудь этот факт удивит.

[ДОБРЯК 602]

Только что, piden сказал:

Мне он не нужен. Я ж для тебя старался)

Судя по 

- зря. ИСПА ниасилила.

Это только на уровне словоблудия. Ты открой отдельную тему и расскажи что SW может склеить 88 солидов, а отечественная КЭ программа не может.

Ты же уже что-то пытался доказать про сюрреальное время расчета. Попробуй еще раз что-нибудь доказать.

Чем ты можешь помочь ТС если ты не видишь и не можешь проверить КЭ сетку в солиде? ))

[jtok 814]

Могу свой пример выложить, законченный, без вопросов.

Схема участка со стеллажами  

Hide  

Расчет нелинейный, считаем балками и немножко солидами

Расчетная схема и модель  

Hide  

 

Перемещение  

Hide  

Прогиб  

Hide  

Остальные эпюры и вывод, что все в ажуре - в отчете.

 

НКС 004-00.000 СБ Стойка.PDF

Стойка-Нелинейное 1-1 ред.2.pdf

Стойка.SLDPRT

[piden 2 874]

8 minutes ago, ДОБРЯК said:

Чем ты можешь помочь ТС

Советом. Хотя бы про то, как вопрос сформулировать и какие данные приложить. 

 

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты открой отдельную тему и расскажи что SW может склеить 88 солидов, а отечественная КЭ программа не может.

Могу в этой рассказать. В SW среди прочего есть глобальный контакт. Загугли. В ИСПЕ нету... никакого. Только узел-в-узел клеить можно.

 

10 minutes ago, ДОБРЯК said:

Попробуй еще раз что-нибудь доказать.

Ч.Т.Д.

 

11 minutes ago, ДОБРЯК said:

а отечественная КЭ программа не может.

А она точно "отечественная"? А то что-то отечество твое о ней не сильно ведает...

 

Quote

Copyright © 1987-2019, с сохранением всех прав.
$$ Свидетельство о государственной регистрации в России: N 2016661502.

 

[Борман 2 375]

10 минут назад, piden сказал:

2016661502

Да есть.. я находил в какой-то помойке.

 

Но самый верняк здесь. https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/

Здесь как раз то и нет.

 

Вот тут есть.. НО это УГ-шный реестр.

http://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=0a314347b30e20b2398c032983310d23

[ДОБРЯК 602]

12 минуты назад, piden сказал:

Могу в этой рассказать. В SW среди прочего есть глобальный контакт. Загугли. В ИСПЕ нету... никакого. Только узел-в-узел клеить можно.

А в этой КЭ модели у ТС нет глобального контакта?

Ты в этой теме расскажи можно ли в СВ склеить 88 солидов в один. Ты как собираешься проверить в СВ корректность солидной КЭ модели???

Ты открой отдельную тему и покажи что клеить можно только узел-узел. ))

Пока только треп и не более. )

8 минут назад, Борман сказал:

Но самый верняк здесь. https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/

Ты сделай официальный запрос на этом верняке. Тогда и поговорим. )

 

[piden 2 874]

9 minutes ago, Борман said:

Вот тут есть.. НО это УГ-шный реестр.

http://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=0a314347b30e20b2398c032983310d23

Эх... "контактные пространственные задачи", а солиды даже склеить не может 

Нелинейность туда же. Мечты-мечты)