Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, Тигр сказал:

Посему путаете определение ПРЯМОЙ с определением линии.

Да потому что прямая - это тоже линия. И я специально не разделяю, т.к. разговор о эскизнике ТФ, и принципы построения всех видов одинаков.

6 часов назад, Тигр сказал:

Тему надо было назвать "Тфлекс, анализ и сравнение с другими САПР.

Так спрашивают людей, кому есть с чем сравнить, т.е. тех кто работает и в ТФ и в других кадах, а тут пишут все кому не лень, так слышали о ТФ, 10 лет назад даже открывали.

4 часа назад, Blurp сказал:

0_dc340_c861211c_M.png

Лично я не сомневаюсь, что в сердняках такие задачи решаются на раз. Спасибо, Blurp, за визуальное подтверждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, SilaMusli сказал:

Да потому что прямая - это тоже линия.

Мля... Кривая тоже линия, и "ломанная" тоже. Мухи отдельно, котлеты отдельно! Вещи надо называть своими именами, а не подводить одно определение под совершенно другое.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Тигр сказал:

Мля... Кривая тоже линия, и "ломанная" тоже. Мухи отдельно, котлеты отдельно! Вещи надо называть своими именами, а не подводить одно определение под совершенно другое.

Ну тогда претензии ко все ораторам в этой ветке. А лучше во всём интернете, где всё упрощают, сокращают, подменяют понятия. Если есть, что сказать по существу, то вперёд, если нет, то не встревайте в наш продуктивный диалог))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Тигр сказал:

...  отечественная САПР.))

интересно, а "отечественность" T-Flex и её взаимоотношения с Parasolid связаны? Может таки она не совсем "отечественная"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда CATIA тоже не совсем зарубежная, как и некоторые другие САПР которые по буржуйскому заказу модернили наши разработчики. Тут вопрос относительности, ядро зарубежное, система на нем сделанная наша, примерно как фруктовый салат из бананов и киви, фрукты не местные а салат мы у себя на кухне делаем.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

интересно, а "отечественность" T-Flex и её взаимоотношения с Parasolid связаны? Может таки она не совсем "отечественная"

думается это все-равно что сказать - все что отечественный конструктор разработал на не русских ПК и Windows не совсем отечественное, импортные танки Т-90, самолеты ПАК ФА) А так как в разработке зарубежных ПО( возможно даже SW, БриксКАД, НХ, АК и т.п.) и супер-пупер технологий принимают отечественные разработчики, то все получается и не совсем и импортное) ну суть примерно такая...

 

По поводу эпитрохоид/эпициклоид и т.п., как это интерфейсно выглядит в ТФ:

 

 

59155d265dd7e_.thumb.png.d0aaafaa7c772efaefea18de6d092e3f.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, IgorT сказал:

Может таки она не совсем "отечественная"

Ну тогда и Боинг не амерекосовский, и лада не отечественная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну конечно.

Не понятно, че тогда заявлять, что некий САПР отечественные, если отечественного там только часть?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контрольный, в голову (справедливости ради). 

52 минуты назад, SilaMusli сказал:

Да потому что прямая - это тоже линия. И я специально не разделяю, т.к. разговор о эскизнике ТФ, и принципы построения всех видов одинаков.

И отрезок тоже линия. Речь об эскизнике вообще, а не ТФ. И принципы построения - разные. И если хочется показать себя умным, то сначала нужно почитать про линию, расширить кругозор, не ограничиваясь ТФ.

2.thumb.jpg.d2446f0f0a014dd891b788962b0680d4.jpg

 

27 минут назад, SilaMusli сказал:

Ну тогда претензии ко все ораторам в этой ветке. А лучше во всём интернете, где всё упрощают, сокращают, подменяют понятия.

Вот как раз Вы этим и занимаетесь..... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, IgorT сказал:

Ну конечно.

Не понятно, че тогда заявлять, что некий САПР отечественные, если отечественного там только часть?

Потому что на одном и том-же ядре можно делать принципиально разный продукт. Вы можете взять двигатель для самолёта, а планер как и систему управления сделать принципиально разную как и качество того и другого.

Продукт наш. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Атан сказал:

И отрезок тоже линия. Речь об эскизнике вообще, а не ТФ. И принципы построения - разные. И если хочется показать себя умным, то сначала нужно почитать про линию, расширить кругозор, не ограничиваясь ТФ.

Так с Вашей подачи начали прыгать от понятий линия - прямая линия - отрезок. Хотите показать себя умным читайте тогда уж все определения линии, например, Геометрическое определение из советкой энциклопедии. Это тоже справедливости ради) И тема о ТФ, так что разговор о эскизнике именно ТФ в сравнении с остальными.

30 минут назад, Атан сказал:

Вот как раз Вы этим и занимаетесь.....

И Вы и Тигр. Сами начали, а теперь заднюю?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.Всего лишь частично наш. Можно конечно говорить что он "наш" в масштабах планеты Земля, а не произведённого силами некой конторы, числящейся в некоем государстве.

 

На счет наш-не наш. Помнится кино про перелёт Чкалова в Америку. На самолете производства СССР. Тупые мериканцы пытались предьявить, что типа мотор самолета сделан не в СССР. Ан нет! Им показали, что двигатель был сделан в СССР. С этим не поспоришь.

А тут бананы и киви импортные, а салат российский получается:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

И Вы и Тигр. Сами начали, а теперь заднюю?)

Сча и заднюю и переднюю включу, геометр-дизайнер исследователь САПР, иди себя перечитай гений...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

Так с Вашей подачи начали прыгать от понятий линия - прямая линия - отрезок. Хотите показать себя умным читайте тогда уж все определения линии, например, Геометрическое определение из советкой энциклопедии.

С Вами удобно спорить, ибо с памятью и логикой Вы не дружите.

Сообщение №402 - читайте свой текст про линии, точки....

По поводу определения линии. Так я и предложил, а зачем Вы повторяетесь? Видимо это для Вас открытие (после ТФ). :clap_1:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Тигр сказал:

геометр-дизайнер исследователь САПР, иди себя перечитай гений...

Вот и поговорили.

Только что, Атан сказал:

С Вами удобно спорить, ибо с памятью и логикой Вы не дружите.

Удобно на личности переходить, когда аргументы закончилась.

 

Это общение перестаёт быть весёлым, а интересным я б его сразу не назвал.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, IgorT сказал:

А тут бананы и киви импортные, а салат российский получается

Всё дело именно в рецепте, кто его придумал того и салат.

Само по себе геометрическое ядро ни каких функций не выполняет, ему нужен посредник который все его функции сделает работоспособными. От того как реализована программа раскрывающая возможности ядра будет зависеть качество конечного продукта так и качество его создания(управление инструментами пограммы). САПР это один из тех самых посредников куда встраивается ядро геометрического моделирования, если он произведён у нас то он и будет считаться нашим.  

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SilaMusli сказал:

Удобно на личности переходить, когда аргументы закончилась.

 

Это общение перестаёт быть весёлым, а интересным я б его сразу не назвал.

Ну, правда она всегда не нравится. А аргументов у Вас и не было, только одна болтовня с целью доказать утопию: неопределённый эскиз - является определённым. При этом как бы вижу загадочное и умное выражение лица одержимой личности.

 

И поэтому, это не веселье, а гомерический смех.... :clap_1::clap_1::clap_1:

1.jpg.1bae8c7fffa3ab5cc6c9e822f6dcdf50.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

При этом как бы вижу загадочное и умное выражение лица одержимой личности.

Вы ещё не закончили давать характеристику моей личности? Если это всё что Вы можете, то продолжайте, мне всё равно. Жаль что разговор скатился к этому. Судя по другим веткам форума, мне не стоило Вам отвечать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Атан said:

И поэтому, это не веселье, а гомерический смех.... 

Атан, один вопрос только:



Вы на этой картинке слева или справа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Тигр сказал:

... будет считаться нашим.  

считать можно как угодно. 

А что будет, если владелец собственности на ядро (по каким-либо причинам) прекратить поддержку нашего продукта?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...