Помощь по NX

[ak762 310]

Не нужно жизнь облегчать, и переносить методы работы SW в NX.

 

и всё-таки

а черный цвет для полностью определённого эскиза можно как то в настройках подрегулировать 

[ART 511]

и всё-таки а черный цвет для полностью определённого эскиза можно как то в настройках подрегулировать

Можно, но эскиз меняет цвет только если нажать на кнопку размер.

[vicebear 1 430]

Зачем? На диаметральном размере он ставится автоматически. На радиусном автоматически ставится буква R. На резьбе автоматически указываются параметры резьбы или просто диаметр с буквой М. На угловом автоматически добавляется значок градусов (если в градусах). Или ты всегда всё это вручную добавляешь и считаешь, что "так и должно быть"?

Картинки показывать не буду, не проси.

 

 

Ещё одна залипуха.

Хотя, не исключаю, что это твоя личная инициатива, а не замысел разработчиков.

В NX можно автоматом ставить размеры диаметра, радиуса, различных отверстий (в том числе резьбовых), фасок и значок угла тоже проставляется автоматом. Можно перенести в чертёж размеры из эскиза или PMI, можно эскизные размеры выводить в модель как PMI. Если перенос на лист чертежа размеров PMI облегчает работу, то перенос в чертёж размеров эскиза на практике возможен только для очень простых деталей. Если деталь сложная, с кучей эскизов, то правильней будет необходимые эскизные размеры представить как PMI, добавить уже на готовой модели недостающие размеры и в чертёж уже экспортировать PMI, а не размеры из эскиза.

[Interesmaw 2]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Как подчисть следы от установки пиратской NX 9 версии. Хочу поставить 8, как на работе, чтобы дома работать. 

Но при приеме на работу поставил 9 и научился пользоваться. Но после удалении (через удаление программ, чистки реестра и папок), не получается поставить 8 версию.

В каких местах могут скрываться хвосты не подчищенные. Может быть в реестре пропустил что-либо?

Или есть проги для очистки следов NX.

 

Windows 7

 

С уважением Артем.

 

*

Вопрос, поставится ли 8 NX на Windows 10 ?

[Intento 357]

не получается поставить 8 версию

Вот после этой фразы надо приводить какую-то фактологию: сообщение о конкретной ошибке или что там у Вас происходит. Возможно, проблема в работающем сервере лицензирования, но это гадание на кофейной гуще. 

Системные переменные (переменные среды) проверьте еще.

8 NX на Windows 10

была тема: http://cccp3d.ru/topic/76339-nx8-%D0%B8-win10/ 

И на http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=389483пишут, что работоспособно.

[Interesmaw 2]

Вот после этой фразы надо приводить какую-то фактологию: сообщение о конкретной ошибке или что там у Вас происходит. Возможно, проблема в работающем сервере лицензирования, но это гадание на кофейной гуще. 

Системные переменные (переменные среды) проверьте еще.

 

 

была тема: http://cccp3d.ru/topic/76339-nx8-%D0%B8-win10/ 

И на http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=389483пишут, что работоспособно.

 

Никакой ошибки не выскакивает, в том то и странность. Причем успешные запуски уже делал.  8 Не получается поставить))

 

Пока интересует как почистить систему от следов NX. Может быть есть специфические места о которых не знаю, где рыть))

[Intento 357]

Пока интересует как почистить систему от следов NX

Про переменные среды я упоминал. запустите поиск на HDD и в реестре по ключу 'Siemens'. В одном только реестре найдется пару-тройку тысяч ключей.

[valeo-ua 95]

...

По поводу простановки модельных размеров в чертеже. Замахаешься вылизывать модель (размеры) под чертёж, поэтому даже в SW на чертёже ставлю не модельные размеры (правда, не всегда). И это пришло  через NX.... 

не соглашусь. и даже буду утверждать обратное - модель полностью должна полностью соответствовать чертежу.

по поводу диаметральных размеров. Вы не путайте чертеж и эскиз. В чертеже все есть. И значки диаметра тоже. Если пользоваться автоматизацией простановки размеров отверстий, резьб и фасок то вообще отлично работается в чертеже.

Теперь по поводу эскиза. Для диаметральных размеров (типа валы) делается профиль образующей. затем этот профиль зеркалится (относительно линии либо оси) и зеркальная линия переводится во вспомогательные. все... Значки диаметра? А откуда эскиз должен понять что вы будете в последствии с ним делать?

[Атан 460]

не соглашусь. и даже буду утверждать обратное - модель полностью должна полностью соответствовать чертежу....

Не соглашусь, и даже буду утверждать обратное. Модель полностью никогда не соответствует чертежу (в плане оформления и простановки размеров).

 

по поводу диаметральных размеров. Вы не путайте чертеж и эскиз. В чертеже все есть. И значки диаметра тоже...

 

В NX ни в чертеже , ни в эскизе полный диаметральный размер (тот, который хотим поставить от оси) не ставится, и значок диаметра - тоже.

 

Теперь по поводу эскиза. Для диаметральных размеров (типа валы) делается профиль образующей. затем этот профиль зеркалится (относительно линии либо оси) и зеркальная линия переводится во вспомогательные. все...

 

 Это всё уже давно обсудили ...

[Посторонним В 13]

 

В NX ни в чертеже , ни в эскизе полный диаметральный размер (тот, который хотим поставить от оси) не ставится, и значок диаметра - тоже

Да ну?

Изменено 11 сентября 2016 пользователем Посторонним В

[vicebear 1 430]

 

 

В NX ни в чертеже , ни в эскизе полный диаметральный размер (тот, который хотим поставить от оси) не ставится, и значок диаметра - тоже.

 

 

 

[valeo-ua 95]

Не соглашусь, и даже буду утверждать обратное. Модель полностью никогда не соответствует чертежу (в плане оформления и простановки размеров).

...

 

аргументируйте, плз!

"на кошках" (примерах)

[Атан 460]

Посторонним, vicebear Для простановки диаметрального размера (о котором шла речь изначально) нужно выбрать ось и одну из цилиндрических образующих...

В SW в эскизе таким образом можно поставить такой размер (расположив его со стороны оси), но без значка диаметра....

 

аргументируйте, плз! "на кошках" (примерах)

Это пошлость - говорить (показывать) очевидные вещи....

 

 

[PMike 0]

Перехожу с SolidWorks на NX.   Требуется сделать сборочную единицу, в которой один из элементов перемещается относительно других в ограниченных пределах (допустим, крышка, которая может быть "открыта", "закрыта", либо находиться в любом промежуточном положении) с сохранением "полной определённости" сборки. В  SolidWorks данная задача решается через "дополнительные сопряжения", где задаётся начальное, конечное и текущее положение детали.  На курсах по SolidWorks нам показывали сборки, в которых подобные вещи используются широко (поршень в цилиндре и т.п.). Без этого немыслимо построение механизмов. Потянешь курсором за поршень - он поднимется, но за пределы цилиндра не вылезет (ибо стоит ограничение).  

 

Есть ли подобный функционал в NX ?     Я не нашёл.  В литературе по NX есть скудные сведения о "расположениях" в навигаторе сборке (и то, только в одной книге из трёх), но это не совсем то, что нужно.    "Расположения" похожи на солидворксовские "конфигурации", но по-моему реализованы более грубо.     Допустим, можно задать несколько "расположений" с разными углами (допустим, 0, 30, 45, 60, 90), и переключая их, имитировать открытие крышки (не плавное, конечно, но хоть какое-то).  Но при сохранении "расположений" нужно вручную поворачивать деталь крышки с помощью "перемещения компонента".

 

Мне же хочется так:  допустим, создал пять угловых "сопряжений" крышки относительно корпуса: 0, 30, 45, 60, 90.    И создаю пять расположений.  В первом высвечено первое (остальные 4 погашены), во втором второе и так далее. Но где гасить сопряжения - я не нашёл. Даже такой обходной способ NX не даёт выполнить. Или всё это можно сделать?   Помогите, пожалуйста

[IgP 107]

Посмотрите "Arrangements".

[PMike 0]

Посмотрите "Arrangements".

Это они же "расположения" (в русской версии)? Ну я про них и говорю. Кто бы объяснил подробнее, как решить такую задачу (и возможно ли это) - чтобы в одном arrangemente'e был один набор сопряжений, в другом другой...

[IgP 107]

Это они же "расположения" (в русской версии)?

Да.

[Intento 357]

Есть ли подобный функционал в NX ?     Я не нашёл.

В NX11 есть, может и раньше появился

 

 

Видео перемещения ползуна в пределах: moving.zip 

 

 

Вариант 2

Можно еще поколдовать в диалоге перемещения компонента с опцией "Остановка при столкновении". 

Вполне актуально, если цилиндр не открыт с обоих торцов, как в примере, а имеет ограничители, что гораздо чаще соответствует реальности.

 

Вариант 3

Еще проще, когда цилиндр кинематически связан с другим звеном, задающим закон движения.

 

Можно еще подумать и наверняка по ситуации найдется подходящее решение.

[grOOmi 320]

Не соглашусь, и даже буду утверждать обратное. Модель полностью никогда не соответствует чертежу (в плане оформления и простановки размеров).

 

А в авиации самолёты без чертежей изготавливают, вот какая беда. Надо пойти рассказать, что модель не может быть первичной. 

[Атан 460]

А в авиации самолёты без чертежей изготавливают, вот какая беда. Надо пойти рассказать, что модель не может быть первичной.

Это сообщение не имеет ни какого отношения к обсуждаемому вопросу..... 

 

Кто бы объяснил подробнее, как решить такую задачу (и возможно ли это) - чтобы в одном arrangemente'e был один набор сопряжений, в другом другой

 Так ведь IgP объяснил (сообщение №277)... 

Изменено 12 сентября 2016 пользователем Атан