Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Добрый день. использую операцию HOLE_MILLING (фрезерование отверстия) . если делать без коррекции инструмента, подходы на врезание адекватные, ежели делать с коррекцией, то не айс.() надо именно с коррекцией). как сделать подходы более правильные?  9c135555117e.jpg

при выводе УП такая бодяга

....

G90 G0 X125.5 Y-8.905
S8000 M3
G56 H32 Z181.747
M8
X125.5 Y-8.905
Z-22.748
Y-6.905
G41 G1 X125. D32 F192.
X124.
G3 X123. Y-8.905 I1.5 J-2.
X123. Y-8.905 Z-23.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-23.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-24.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-24.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-25.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-25.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-26.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-26.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-27.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-27.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-28.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-28.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-29.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-29.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-30.248 I2.5 J0.0
G1 X123.006 Y-9.077 Z-30.254
G3 I2.494 J.171
X124.14 Y-11.003 I2.494 J.171
G1 X125.138 Y-10.935
X125.637 Y-10.901
G40 X125.5 Y-8.905
G0 Z181.747
....

 

правим ручками до такого состояния

G90 G0 X125.5 Y-8.905
S8000 M3
G56 H32 Z181.747
M8
Z-22.748
G41 G1 X123. D32 F192.
G3 X123. Y-8.905 Z-23.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-23.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-24.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-24.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-25.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-25.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-26.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-26.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-27.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-27.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-28.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-28.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-29.248 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-29.748 I2.5 J0.0
X123. Y-8.905 Z-30.248 I2.5 J0.0
G1 G40 X125.5 Y-8.905
G0 Z181.747

Изменено пользователем Andremon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. использую операцию HOLE_MILLING (фрезерование отверстия) . если делать без коррекции инструмента, подходы на врезание адекватные, ежели делать с коррекцией, то не айс.() надо именно с коррекцией). как сделать подходы более правильные? 

А в самом NX вы пробовали отходы-подходы править?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по всякому пробовал.

без учета коррекции на инструмент подход по прямой приемлен a949b8912fb8.jpg

а вот если надо с учетом коррекции(и это более правильней) то не айс b1298cb3c5dc.jpg. я просто понять не могу. почему он отрабатфывает заход по дуге, хотя стоит по прямой. может кто знает другой способ врезание по винтовой с коррекцией инструмента? кто может. скиньте правильный пример винтовой интерполяции с заходом по прямой в Hole_milling

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 я просто понять не могу. почему он отрабатфывает заход по дуге, хотя стоит по прямой. может кто знает другой способ врезание по винтовой с коррекцией инструмента? кто может. скиньте правильный пример винтовой интерполяции с заходом по прямой в Hole_milling

Ну там не совсем по дуге получается, но можно и по прямой с коррекцией:

 

post-27194-0-54827300-1475171170.jpg

 

%

:0001(Test_Fanuc)

G40 G15 G17 G90 G54

T01 M06

S2500 M03

M08

( Tool Name: MILL-10, D: 10.0, L: 75.0 )

(Operation: HOLE_MILLING)

G00 X94.354 Y102.113

G43 G00 Z4. H01

G00 Z1.

G41 G01 X109.353 Y102.113 F250. D01

G03 X109.353 Y102.113 Z-4. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-9. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-14. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-19. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-24. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-29. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-34. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-39. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-44. I-25. J0.0

G03 X109.353 Y102.113 Z-49. I-25. J0.0

G03 X92.078 Y125.889 Z-50. I-25. J0.0

G03 X92.078 Y125.889 I-7.725 J-23.776

G40 G01 X87.443 Y111.624

G00 Z4.

M05

M09

G00 Z150.

M30

%

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кто знает другой способ врезание по винтовой с коррекцией инструмента?

 

Я делаю так (заход из центра, подход/отход по прямой):

1. Врезание: Тип-Линейный; галочка-Начать из центра.

2. Отвод: Тип-Нет

3. Дополнительно-Коррекция инструмента: Расположение команды коррекции-Все проходы; Мин.перемещение-ЦИФРА=Dотверстия-Dинструмента (чтобы строго в центр); Минимальный угол-90; галочка-Вывод данных контакта/трассировки.

 

К сожаление скринов не могу выслать. Если очень надо - отпишите - вечером вышлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вариант (лучший):

1. Врезание: ТИП-НЕТ

2. Отвод: ТИП-КАК ВРЕЗАНИЕ

3. Дополнительно-Коррекция инструмента: РАСПОЛОЖЕНИЕ КОМАНДЫ КОРРЕКЦИИ-ВСЕ ПРОХОДЫ;МИН.ПЕРЕМЕЩЕНИЕ-ЦИФРА=Rотверстия-Rинструмента;МИНИМАЛЬНЫЙ УГОЛ-90;галочка-Вывод данных контакта/трассировки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги! Поступила интересная деталька. Фото прикрепляю.

Возможности: 5-ти осевой станок, с поворотным столом. 

Технология: Делать с двух установок.

Вопрос: какой лучше операцией задавать обработку multi-axis или multi-blade. Кто работал с таким детальками? Подскажите ньюансы.

Ну как то так. С горем пополам победил.))

post-56280-0-72105200-1475312916_thumb.jpg

post-56280-0-04281800-1475313065_thumb.png

Изменено пользователем Maxim Fil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, выбивает вот такое окно в модуле черчение,при попытке изменить формат листа, добавить/убрать рамку.в чем может быть проблема?

NX 8.5

post-57317-0-75080200-1478094305_thumb.jpeg

Изменено пользователем Denilenka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Проблема такая. Открываю детали в nx_10, и они всегда лежат на боку. Как поменять систему координат, чтоб детали стояли правильно? Где это находится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так они ж вроде открываются так, в каком "взгляде" они и были сохранены. Не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.. :no_1:   Там предметы мебели, они делались вертикально стоящие. Просто nx в котором они делались, имеет Базовую систему координат такую же как SolidWorks. Если эти детали открыть в SW, то они праавильно стоят. Тут мне кажется, нужно поменять Z на Y в глобальных координатах. Но перерыл все "Настройки по умолчанию" но ничего не получилось.. Может кто знает как поменять координаты Базовой системы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет..   
Ну не знаю. У меня вот в 9-ке файлы открываются так, как я их повернул перед сохранением. Если Z при этом был на юго-запад, то при открытии он будет направлен туда же.
Может кто знает как поменять координаты Базовой системы?
никак. 

 

Если нужно, чтобы было как удобно, придется повертеть и пересохранять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кто знает как поменять координаты Базовой системы?
Только ориентацию модели относительно БКС. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем доброго дня , прислали парасолид , деталь аналогичная той которую уже делал , скопировал файлы обработки в новый проект , как обычно делаю , но при обработке паза дисковой фрезой вылетело  # ошибка преобразования тела , и невозможно преобразовать тело , используйте толерантную обработку #   может кто сталкивался ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...