Перейти к публикации

Помощь по NX

Tema32

Автор: Tema32,
в NX

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

ak762

ak762 318

Опубликовано:
Опубликовано:
Не нужно жизнь облегчать, и переносить методы работы SW в NX.
 

и всё-таки :smile:

а черный цвет для полностью определённого эскиза можно как то в настройках подрегулировать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ART

ART 511

Опубликовано:
Опубликовано:
и всё-таки а черный цвет для полностью определённого эскиза можно как то в настройках подрегулировать

Можно, но эскиз меняет цвет только если нажать на кнопку размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vicebear

vicebear 1 430

Опубликовано:
Опубликовано:

Зачем? На диаметральном размере он ставится автоматически. На радиусном автоматически ставится буква R. На резьбе автоматически указываются параметры резьбы или просто диаметр с буквой М. На угловом автоматически добавляется значок градусов (если в градусах). Или ты всегда всё это вручную добавляешь и считаешь, что "так и должно быть"?

Картинки показывать не буду, не проси.

 

 

Ещё одна залипуха.

Хотя, не исключаю, что это твоя личная инициатива, а не замысел разработчиков.

В NX можно автоматом ставить размеры диаметра, радиуса, различных отверстий (в том числе резьбовых), фасок и значок угла тоже проставляется автоматом. Можно перенести в чертёж размеры из эскиза или PMI, можно эскизные размеры выводить в модель как PMI. Если перенос на лист чертежа размеров PMI облегчает работу, то перенос в чертёж размеров эскиза на практике возможен только для очень простых деталей. Если деталь сложная, с кучей эскизов, то правильней будет необходимые эскизные размеры представить как PMI, добавить уже на готовой модели недостающие размеры и в чертёж уже экспортировать PMI, а не размеры из эскиза.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Interesmaw

Interesmaw 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Как подчисть следы от установки пиратской NX 9 версии. Хочу поставить 8, как на работе, чтобы дома работать. 

Но при приеме на работу поставил 9 и научился пользоваться. Но после удалении (через удаление программ, чистки реестра и папок), не получается поставить 8 версию.

В каких местах могут скрываться хвосты не подчищенные. Может быть в реестре пропустил что-либо?

Или есть проги для очистки следов NX.

 

Windows 7

 

С уважением Артем.

 

*

Вопрос, поставится ли 8 NX на Windows 10 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Intento

Intento 357

Опубликовано:
Опубликовано:
не получается поставить 8 версию
Вот после этой фразы надо приводить какую-то фактологию: сообщение о конкретной ошибке или что там у Вас происходит. Возможно, проблема в работающем сервере лицензирования, но это гадание на кофейной гуще. 

Системные переменные (переменные среды) проверьте еще.


8 NX на Windows 10
была тема: http://cccp3d.ru/topic/76339-nx8-%D0%B8-win10/ 

И на http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=389483пишут, что работоспособно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Interesmaw

Interesmaw 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот после этой фразы надо приводить какую-то фактологию: сообщение о конкретной ошибке или что там у Вас происходит. Возможно, проблема в работающем сервере лицензирования, но это гадание на кофейной гуще. 

Системные переменные (переменные среды) проверьте еще.

 

 

была тема: http://cccp3d.ru/topic/76339-nx8-%D0%B8-win10/ 

И на http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=389483пишут, что работоспособно.

 

Никакой ошибки не выскакивает, в том то и странность. Причем успешные запуски уже делал.  8 Не получается поставить))

 

Пока интересует как почистить систему от следов NX. Может быть есть специфические места о которых не знаю, где рыть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Intento

Intento 357

Опубликовано:
Опубликовано:
Пока интересует как почистить систему от следов NX
Про переменные среды я упоминал. запустите поиск на HDD и в реестре по ключу 'Siemens'. В одном только реестре найдется пару-тройку тысяч ключей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
valeo-ua

valeo-ua 95

Опубликовано:
Опубликовано:

...

По поводу простановки модельных размеров в чертеже. Замахаешься вылизывать модель (размеры) под чертёж, поэтому даже в SW на чертёже ставлю не модельные размеры (правда, не всегда). И это пришло  через NX.... 

не соглашусь. и даже буду утверждать обратное - модель полностью должна полностью соответствовать чертежу.

по поводу диаметральных размеров. Вы не путайте чертеж и эскиз. В чертеже все есть. И значки диаметра тоже. Если пользоваться автоматизацией простановки размеров отверстий, резьб и фасок то вообще отлично работается в чертеже.

Теперь по поводу эскиза. Для диаметральных размеров (типа валы) делается профиль образующей. затем этот профиль зеркалится (относительно линии либо оси) и зеркальная линия переводится во вспомогательные. все... Значки диаметра? А откуда эскиз должен понять что вы будете в последствии с ним делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
не соглашусь. и даже буду утверждать обратное - модель полностью должна полностью соответствовать чертежу....
Не соглашусь, и даже буду утверждать обратное. Модель полностью никогда не соответствует чертежу (в плане оформления и простановки размеров). :rolleyes:

 

по поводу диаметральных размеров. Вы не путайте чертеж и эскиз. В чертеже все есть. И значки диаметра тоже...

 

В NX ни в чертеже , ни в эскизе полный диаметральный размер (тот, который хотим поставить от оси) не ставится, и значок диаметра - тоже.

 

Теперь по поводу эскиза. Для диаметральных размеров (типа валы) делается профиль образующей. затем этот профиль зеркалится (относительно линии либо оси) и зеркальная линия переводится во вспомогательные. все...

 

 Это всё уже давно обсудили ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

Посторонним В 13

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

post-962-0-38251000-1473598311.jpg

 

В NX ни в чертеже , ни в эскизе полный диаметральный размер (тот, который хотим поставить от оси) не ставится, и значок диаметра - тоже

Да ну?

Изменено пользователем Посторонним В
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vicebear

vicebear 1 430

Опубликовано:
Опубликовано:

 

 

В NX ни в чертеже , ни в эскизе полный диаметральный размер (тот, который хотим поставить от оси) не ставится, и значок диаметра - тоже.

 

 

 

post-27194-0-23220100-1473606648.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
valeo-ua

valeo-ua 95

Опубликовано:
Опубликовано:

Не соглашусь, и даже буду утверждать обратное. Модель полностью никогда не соответствует чертежу (в плане оформления и простановки размеров). :rolleyes:

...

 

аргументируйте, плз!

"на кошках" (примерах)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
Посторонним, vicebear Для простановки диаметрального размера (о котором шла речь изначально) нужно выбрать ось и одну из цилиндрических образующих...

В SW в эскизе таким образом можно поставить такой размер (расположив его со стороны оси), но без значка диаметра....

 

аргументируйте, плз! "на кошках" (примерах)

Это пошлость - говорить (показывать) очевидные вещи....

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PMike

PMike 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Перехожу с SolidWorks на NX.   Требуется сделать сборочную единицу, в которой один из элементов перемещается относительно других в ограниченных пределах (допустим, крышка, которая может быть "открыта", "закрыта", либо находиться в любом промежуточном положении) с сохранением "полной определённости" сборки. В  SolidWorks данная задача решается через "дополнительные сопряжения", где задаётся начальное, конечное и текущее положение детали.  На курсах по SolidWorks нам показывали сборки, в которых подобные вещи используются широко (поршень в цилиндре и т.п.). Без этого немыслимо построение механизмов. Потянешь курсором за поршень - он поднимется, но за пределы цилиндра не вылезет (ибо стоит ограничение).  

 

Есть ли подобный функционал в NX ?     Я не нашёл.  В литературе по NX есть скудные сведения о "расположениях" в навигаторе сборке (и то, только в одной книге из трёх), но это не совсем то, что нужно.    "Расположения" похожи на солидворксовские "конфигурации", но по-моему реализованы более грубо.     Допустим, можно задать несколько "расположений" с разными углами (допустим, 0, 30, 45, 60, 90), и переключая их, имитировать открытие крышки (не плавное, конечно, но хоть какое-то).  Но при сохранении "расположений" нужно вручную поворачивать деталь крышки с помощью "перемещения компонента".

 

Мне же хочется так:  допустим, создал пять угловых "сопряжений" крышки относительно корпуса: 0, 30, 45, 60, 90.    И создаю пять расположений.  В первом высвечено первое (остальные 4 погашены), во втором второе и так далее. Но где гасить сопряжения - я не нашёл. Даже такой обходной способ NX не даёт выполнить. Или всё это можно сделать?   Помогите, пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PMike

PMike 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Посмотрите "Arrangements".

Это они же "расположения" (в русской версии)? Ну я про них и говорю. Кто бы объяснил подробнее, как решить такую задачу (и возможно ли это) - чтобы в одном arrangemente'e был один набор сопряжений, в другом другой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Intento

Intento 357

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть ли подобный функционал в NX ?     Я не нашёл.

В NX11 есть, может и раньше появился

 

s_1473656208_6632458_3f50c159f9.png

 

Видео перемещения ползуна в пределах: moving.zip 

 
 
Вариант 2
Можно еще поколдовать в диалоге перемещения компонента с опцией "Остановка при столкновении". 
Вполне актуально, если цилиндр не открыт с обоих торцов, как в примере, а имеет ограничители, что гораздо чаще соответствует реальности.
 
Вариант 3
Еще проще, когда цилиндр кинематически связан с другим звеном, задающим закон движения.
 
Можно еще подумать и наверняка по ситуации найдется подходящее решение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
grOOmi

grOOmi 320

Опубликовано:
Опубликовано:
Не соглашусь, и даже буду утверждать обратное. Модель полностью никогда не соответствует чертежу (в плане оформления и простановки размеров).

 

А в авиации самолёты без чертежей изготавливают, вот какая беда. Надо пойти рассказать, что модель не может быть первичной. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
А в авиации самолёты без чертежей изготавливают, вот какая беда. Надо пойти рассказать, что модель не может быть первичной.

Это сообщение не имеет ни какого отношения к обсуждаемому вопросу.....  :rolleyes:

 

Кто бы объяснил подробнее, как решить такую задачу (и возможно ли это) - чтобы в одном arrangemente'e был один набор сопряжений, в другом другой

 Так ведь IgP объяснил (сообщение №277)...  :smile:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Барс
      Реакции шарниров самосвала

      Автор: Барс · Опубликовано:

      Вы утверждаете, что положение гидроцилиндра относительно центра масс кузова и груза никак на расчёт не повляиет?
    • maxx2000
      Токарно-фрезерная обработка мелких серий деталей

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
    • gudstartup
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Токарно-фрезерная обработка мелких серий деталей

      Автор: areg · Опубликовано:

      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Глюки SW2020 Premium SP5?

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Глюки SW2020 Premium SP5?

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: Anat2015 · Опубликовано:

      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Может ли Solidworks рассчитать поворот от силы тяжести?

      Автор: Shoker · Опубликовано:

      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: laytermen · Опубликовано:

      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      Глюки SW2020 Premium SP5?

      Автор: KSVSVK · Опубликовано:

      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
×
×
  • Создать...