Перейти к публикации

Катастрофа А321


volk-78

Рекомендованные сообщения

Не одного

При обрыве привода стабилизатора разлетевшиеся части привода могут пробить обшивку изнутри наружу, с характерной "пуклёвкой" ?

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все запреты полётов (всех стран отказавшихся) относятся к категории " Лучше перебздеть..."

Прямо не кто ни сказал, что это теракт.

Наиболее вероятная версия техническая.


При обрыве привода стабилизатора разлетевшиеся части привода могут пробить обшивку изнутри наружу, с характерной "пуклёвкой" ?

Я бы не стоял на линии разрыва болтов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все запреты полётов (всех стран отказавшихся) относятся к категории " Лучше перебздеть..." Прямо не кто ни сказал, что это теракт. Наиболее вероятная версия техническая.

 

эээ...только я тут вижу сбой логики? ... чот даже расстроился от такого пассажа и загрустил.

Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ранее сообщалось, что в последнюю секунду полета бортовой самописец из кабины пилотов зафиксировал шум. Одной из причин крушения А321 считают взрыв бомбы.

«Судя по тому, как развивается расследование, и по тому, что сейчас нет точного ответа, что взорвалось, где взорвалось, каким образом пронесли это на борт, мы имеем дело с чем-то достаточно новым», - заявил в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов.

По его словам, нет сомнений, что на борту А321 была диверсия. Однако отсутствие каких-либо остатков взрывчатых веществ на конструкциях самолёта заставляют задуматься о взрывном устройстве нового типа.

«Я как эксперт допускаю, что мы сейчас имеем дело с какой-то новой бомбой. Не обыкновенной, состоящей из тротила, пластида или каких-то других взрывчатых веществ, которые легко определяются, а каким-то другим устройством», - сказал Филатов.

 

 

http://govoritmoskva.ru/news/58751/

 

всё чудесатее и чудесатее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эээ...только я тут вижу сбой логики? ... чот даже расстроился от такого пассажа и загрустил.

Было лучше перебздеть, когда дежурили в городах после смены, когда дома в Москве взрывали.

Память короткая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было лучше перебздеть, когда дежурили в городах после смены, когда дома в Москве взрывали.

Память короткая?

Дружище, я помню...я просто о том, что техническая причина и то что происходит - это взаимоисключающие вещи...Лучше перебздеть, эт да...Вот у нас, вскоре, на заводе,проводится тренировка эвакуации по тревоге...Когда такое было в последний раз? :)

Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернемся к технике.

http://lx-photos.livejournal.com/219478.html

Если все вырвать с корнем, то самописцы скорее замолкнут сразу.

Naz: Всё нормально, просто вспомнилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vova, скажите, пожалуйста, с чего вдруг эта катастрофа имеет отношение к Сирии?

Прямых доказательств нет в открытом доступе.
Косвеных сколько угодно.  Это даже участники этого форума понимают, поэтому в теме "о Сирии" радости за удачные бомбежки после катастрофы не наблюдается.   
Или Вы считаете, что самолет взорвали просто так,  без причины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это даже участники этого форума понимают, поэтому в теме "о Сирии" радости за удачные бомбежки после катастрофы не наблюдается.   
А там была радость до этого????? Не заметил что-то..... :wallbash:  
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем чемодан с бомбой везти в Россию? Не лучше ли его оставить в Египте?
 

Вы предлагаете оставить все чемоданы в Египте? Не надо везти бомбу.  Я говорил о том, что разделение позволяет произвести проверку максимально тщательно людьми, заслуживающими доверия, под контролем того же МЧС или других наших специалистов. 

Гарантии того, что не взорвется самолет с людьми?

Да. С большим количеством людей. Конечно, ни кто не хотел бы лететь с бомбой. Поэтому см. выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да там вся тема в смайликах.  
Чтобы не быть...хм....ну сами поймете - найдите хоть один пост с радостью от бомбежек в Сирии. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вот

косвенных сколько угодно.

Причем они основаны на логике:  Россия начала бомбить Сирию, в ответ ИГИЛ взорвал самолеты.

Только вот беда. Еще древние греки знали, что в последствие не означает в следствие.

 

Я к чему. Несколько аргументов:

1. Коалиция уже год бомбит ИГИЛ + воет сухопутно (опосредовано через иракцев и сирийскую оппозицию). 

Но никто не взрывал самолеты британцев, американцев, французов и любые другие

Почему вдруг такая реакция на несколько самолетов из РФ, бомбящих лишь 1 месяц? Где логика?

 

2. Взорвали самолет с туристами. С туристами! Туристы - это люди, которые привозят миллиарды $. Во всем мире - это неприкосновенная каста. 

Ведь в итоге с Синая в первую же очередь рванули те же британские туристы, даже не русские. 

Так что это был скорей удар по туристической деятельности Египта, чем удар в ответ.

Если, конечно, не было четкого сигнала от самих террористов властям РФ - мол так и так, это вам ответка.

 

3. Кто то в здравом уме полагает, что достаточно завалить один самолет, чтобы изменить целенаправленную  политику большой страны, если она того не хочет?

Сейчас как было в день 80 вылетов на бомбежки, так и есть. 

 

Впрочем, эти аргументы могут не работать, если к примеру, ИГИЛ тут не причем. 

В конце концов может быть даже действительно, наши начали воевать в Сирии, ИГИЛ резко огорчился и решил дать по рукам, куда дотянулся.

Но это все равно ничего не меняет в отношении политики РФ в Сирии - смотрим п.3. 

И мне кажется, что если и был взрыва, то скорее это другие из данного региона, а не ИГИЛ.

 

Единственно, не хотелось бы усиления досмотра во внутренних аэропортах. Только только перестали снимать ремни и обувь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не быть...хм....ну сами поймете - найдите хоть один пост с радостью от бомбежек в Сирии. 

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=690185

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=692740

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=692837

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=692847

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=693275

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=693300

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=693379

http://cccp3d.ru/topic/75854-о-сирии/?p=693639

ну т. д,

конечно нужно читать посты попорядку , что бы смысл видеть, если есть время читайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Коалиция уже год бомбит ИГИЛ + воет сухопутно (опосредовано через иракцев и сирийскую оппозицию). Но никто не взрывал самолеты британцев, американцев, французов и любые другие Почему вдруг такая реакция на несколько самолетов из РФ, бомбящих лишь 1 месяц? Где логика?

Может эти страны так сильно не пиарились на этой теме как это делали в РФ.

 

 

Если, конечно, не было четкого сигнала от самих террористов властям РФ - мол так и так, это вам ответка.

Это ключевая фраза.  Была ли ответка. Британцы сразу предупредили, что это ответка, поэтому не стали ждать и прекратили летать.  Поэoтму и Россия перестала летать в Египет, раз такой расклад.

 

 

 

3. Кто то в здравом уме полагает, что достаточно завалить один самолет, чтобы изменить целенаправленную политику большой страны, если она того не хочет? Сейчас как было в день 80 вылетов на бомбежки, так и есть.

Разве террористы принимают решения здравым смыслом?  

Им туристы пофиг, в Египте туристов и возле пирамид расстреливали.

Че там сейчас много в телеке про хорошую погоду в Сирии для бомбежек говорят? 

 

 

 

Единственно, не хотелось бы усиления досмотра во внутренних аэропортах. Только только перестали снимать ремни и обувь.

по мне пусть досматривают, лишь бы не взрывали.

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорил о том, что разделение позволяет произвести проверку максимально тщательно людьми, заслуживающими доверия, под контролем того же МЧС или других наших специалистов. 

 

И я полагаю, что именно так и должно быть. Моя реплика относилась к этому:

 

Чемоданы могут возить в спец. ящиках предназначенных для перевозки бомб. Если что то и детонирует то, только внутри ящика. Я видел такой ящик когда подорвали смертника с поясом шахида. Робот положил смертника в ящик и подорвал заряд. Снаружи ничего не было слышно, ящик только чуть подскочил.  Технология древняя, думаю что у нужных российских служб есть такие средства.

 

 

А кто их в Египте вручную будет перебирать? Сколько на это времени уйдет? Да и к Египетским проверкам уже нет никакого доверия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может эти страны так сильно не пиарились на этой теме как это делали в РФ.

 Ню-ню...  :smile: Сколько "бомбили", столько и пиарили. Результатом их "войны" с ИГИЛ стало то, что ИГИЛ практически весь Ближний Восток занял. Ну, кроме как Саудовской Аравии. У них после такой "войны" и не возникнет мысли об ответке.

 

Вчера показывали интервью с генералом "умеренной оппозиции", который открыто заявлял о практически братских отношениях с ИГИЛовцами. При этом его активно, в т.ч. и оружием, поддерживает США. 2 фото рядом - один с командиром ИГИЛ, другой с представителем какой-то там администрации США.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там вся тема в смайликах.  

Если "радость" по поводу бомбежек оценивать в смайликах в постах, то с Bamboo тут никто не сравнится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...