SolidWorks и Pro/E

[Гость Gutt]

Тетя Лена не при чем. Хотя подспудно ей, наверно, хочется уесть Rand (с его эксклюзивным правом продажи Pro/E в России, странах СНГ, Восточной Европе и странах Балтии, который её (тетю Лену и Ко - фирму Intersed) в 98 году выкинул из продавцов Pro/E. Волну гонят из самой SW. Ровно год назад по российским просторам проехолся тамошний руководитель Мак Эленей.

Устроил грандиозный митинг. Мне (по моей просьбе) прислали с Урала (Делкам-Урал, где проходила презентация) демонстрацию в PowerPoint этого Эленея. Так там также не один слайд посвящен конкуренции SW и Pro/E.

Видать "чует кошка"... В том смысле, что Pro/E Foundation II стоит и в России и на Западе дешевле чем SW. В России это даже намного более важно, т.к. эта разница в стоимости продуктов в переносе на зарплату эксплуатирующих эти пакеты спецов преображается в месяцы, а в провинции и в годы зар. платы.

[Гость Kamilovich_]

jkc Вот бы взглянуть на презентацию.... Давненько комиксов не смотрел!

[Гость Sergei_]

Откуда столько неприязни к SW? Почему Вы не желаете признавать очевидные факты. Проигрывает ПРО/Е и проигрывает здорово. Одна у него надежда на Уалдфаер, да и то призрачная. Конкуренция вещь серьёзная.

[jkc 2]

2 Sergei

Конкретнее пожалуйста.

[Ajaxx 0]

У СВ с приемом беда... Даже МДТ значительно лучше в этом плане...

Sergei

Проигрывает ПРО/Е и проигрывает здорово. Одна у него надежда на Уалдфаер, да и то призрачная. Конкуренция вещь серьёзная.

Это на счет интерфэйса? Уайлдфая имхо имеет гораздо более приятный фейс нежели СВ.

ЗЫ Да даже если взять старую ПроЕшку, то кому ведь как удобней!!!

[jkc 2]

Да причем тут интерфейс?

Только не надо ещё и API в качестве аргумента использовать . У SW API  никому не нужный  и как следствие этого бесплатный. Зачем обычному пользователю (с его любовью к русскому интерфейсу и неумением работать с английским ещё и API- чтобы ограниченный функционал расширять? )

Где в функционале ПроЕ проигрывает?

[Гость Sergei_]

А Вы попробуйте свести лбами на презентации SW Russia и RAND. Приятное зрелище, круче чем ТФлекс и Компас.

[Ajaxx 0]

А Вы попробуйте свести лбами на презентации SW Russia и RAND

думаю SW Russia  откажется

[Гость Sergei_]

Где в функционале ПроЕ проигрывает?

Пользователь пока до этого функционала доберётся, быстрей пересядет на SW (SE, Инвентор).

[Гость Sergei_]

думаю SW Russia  откажется

Думаю наоборот. RAND кроме восклицаний про огромный функционал, ничего более не умеет.

[Ajaxx 0]

СВ является фантастическим пожирателем ресурсов такого еще поискать, вот м.б. Инвентор ему пара?

[Гость SVB1]

"Откуда столько неприязни к SW?"

Когда нечего сказать про свой функционал-потенциал, то пытаютс либо на чужом авторитете выскочить (наш продукт используется при проектировании широко известного изделия X) или почти как в басне Крылова про "Моську". Пусть здесь не обижаются представители и любители SW. Басня Крылова приведена для красочности и показательности примера, а не для того, чтобы унизить SW.

[Гость MikeS_]

Sergei

Положение в котором оказалась ПиТиСи является следствие маркетинговых ошибок руководства,совершенных пару лет назад.Что,кстати,признало и само руководство.Ни одна компания не застрахована от них,тем более есть прогресс в исправлении этих ошибок.В результате этих ошибок солид и получил часть рынка Про-е.Тем более страно слышать(читать) реплики типа: "Про-е умер,даешь солид".

(Отредактировал(а) MikeS - 15:14 - 28 Янв., 2003)

[Half 0]

А вот и не подеретесь...

Что касается SW и Pro/E

Был у нас в самом начале нашей работы (2000 г.)такой опыт...

Сидел один конструктор на SW, а другой на MDT

Сделали по одному проекту (приборы разные) а потом дружно пересели на Pro/E

потому как не отвечали нашим запросам не та и не другая системы.

Не было в тех проектах ни сложных поверхностей, ни гигантских сборок....

Что же касается интерфейса, то сейчас у нас есть новый человек, пришедший со связки SW+Компас - так через две недели он уже спокойно делает все в Pro/E, и никаких трудностей у него не возникает...

[Ajaxx 0]

Если Св такой крутой, то куда Дассо денет КАТИю?

[jkc 2]

----------------

Пользователь пока до этого функционала доберётся, быстрей пересядет на SW (SE, Инвентор).

---------------

Простота хуже воовства

[Гость SVB1]

Несколько перефразируя цитату

---------------------------------------------------

Пользователь пока до этого функционала доберётся, быстрей пересядет на SW (SE, Инвентор).

--------------------------------------------------------------

Можно написать: чем мучиться и учится водить автомобиль быстрее пересесть на велосипед.

[MixaProE 1]

Вставлю и я свои 5 копеек.Естественно,за Про/Е.Приходится по долгу службы заниматься с листовым материалом.Причем довольно плотно.Изначально был у нас Про/Е(года этак с 96).Еще 17 релиз.Как-то с дуру ума(с чьего-долго объяснять)приобрели 2 версии СВ-99.Якобы русский интерфейс и все такое(русскими буквами можно файлы обзывать,точки в имени файла,пробелы и пр.чушь).Посмотрел я на это чудо тогда(а отдали денег аж 14 тысяч у.е.)и неприязнь какую-то у меня вызвало.Очень тогда в книжке "СВ за 40 минут" объемом где-то страниц в 200 понравилась фраза типа "Если Вы что-то сделаете не так,система просигналит Вам",а в системных требованиях значилась звуковая карта с наушниками-ну не бред ли.Поигрались с этим "99" и забросили.Говорили при продаже,что якобы проблем не будет-у СВ в Про/Е официальный конвертер есть , фичеры без потерь переходят,типа полная совместимость.Куда там!Даже айджес из СВ в Про/Е не открывается,как ты не бейся.Системы обе лицензионные.Как мог, заставлял конструкторов этих в Про/Е работать.Сейчас вроде убедили.Заказ со стороны пришел-там в СВ 2001В+ работают.Тоже над sheetmetal'ом.Ради интереса попробовали и мы в нем что-нибудь сваять.Опять разочарование-таких возможностей как в Про/Е нет!!И намеков на них тоже.Есть свои +, но они настолько малы, что перелезать из Про/Е в СВ ради русских надписей типа "система не может определить, перерисуйте эскиз и тд." нет никакого желания.Да и то,что я могу набором простых операций залепить в Про/Е в СВ не получится явно.Так что мое мнение(в отношении СВ и работы с листовым материалом) достаточно негативное.

[katalex2 1]

Я СВ пользую только из-за того, что в нем можно легко и быстро чертежики по етому поганому ЕСКД (хотя без него, видимо, в наших условиях никуда) нагнать. Детали-то в моей области несложные (металлоконструкции, то что газовой горелкой и кувалдой делается). Меня в основном устраивает. Цель должна оправдывать средства. Пользуясь халявой (а таких, подозреваю, >90%), нечего на судьбу роптать.  

[Гость Gutt]

См. <noindex>http://www.ptc.com/appserv....ey=4163</noindex>

и до кучи

<noindex>http://www.ptc.com/products/proe/wildfire/spc/simple.pdf</noindex>

и делайте выводы.