Интерполяционный полином

[Fedor 1 597]

"In the Wolfram Language, the default conjugate gradient method is Polak–Ribiere, but the Fletcher–Reeves method can be chosen by using the method option

Method->{"ConjugateGradient",Method->"FletcherReeves"}. так вон что пишут, надо просто переключить :)

"

Думаю что подобных кодов не проблема найти уже лет тридцать-сорок как минимум. И правильных и без ошибок. Можно и готовые библиотеки найти, думаю :)

Изменено 13 июня 2016 пользователем Fedor

[Chardash 306]

 

"In the Wolfram Language, the default conjugate gradient method is Polak–Ribiere, but the Fletcher–Reeves method can be chosen by using the method option

Method->{"ConjugateGradient",Method->"FletcherReeves"}. так вон что пишут, надо просто переключить :)

"

Думаю что подобных кодов не проблема найти уже лет тридцать-сорок как минимум. И правильных и без ошибок. Можно и готовые библиотеки найти, думаю :)

да, так и делал. посмотрел еще раз, нормально считает математика, погрешность задавал в екселе, увеличение/уменьшение так же влияет на количество интераций.

 

но разница все равно есть.

Изменено 13 июня 2016 пользователем Chardash

[Fedor 1 597]

Я офисами не пользуюсь из принципиальных соображений, чтобы от бухгалтеров отличаться :)

http://padaread.com/?book=39921вот полезная книжка по моему

Изменено 13 июня 2016 пользователем Fedor

[Fedor 1 597]

http://padaread.com/?book=39921&pg=121и на следующей странице пример 3.9

[Chardash 306]

На скриншоте в 182 шапка съехала, поэтому значения не верные. Ошибку нашел. 

 

Fedorу   

 

Вот и все. А дальше все больше суровой программистской практики. И, конечно же, дальнейшей успешной деятельности в строительстве.

Изменено 21 июня 2016 пользователем Chardash

[Fedor 1 597]

Удачи !  :)

[Fedor 1 597]

Главное, не забывайте, что делает каждый программист . Каждый программист делает ошибки . :)

[Chardash 306]

Собираю все на одном сайте, сегодня добавил порядка 60 статей по интегралам (кратные, тройные, поверхностные). Пока без картинок. Цель все в одном месте, чтобы не забывалось. Наверное скоро появятся в индексе поисковых систем, будет попадаться тем, кто ищет. В принципе разделов еще не мало, но не спешу, постепенно дополню, есть еще статей 40 на тему опр/неопр интегралов, диффур, тервера, но не закончил. Свои наработки тоже включаю. + буду дополнять примерами. В чем у меня преимущество перед похожими ресурсами? Стараюсь лучше оформлять и больше практических примеров

 

По ансису тоже кое-что есть, преимущественно старые статьи, которых уже нет в поиске, ими тоже буду дополнять

Изменено 23 сентября 2016 пользователем Chardash

[Борман 2 375]

Собираю все на одном сайте, сегодня добавил порядка 60 статей по интегралам (кратные, тройные, поверхностные). Пока без картинок. Цель все в одном месте, чтобы не забывалось. Наверное скоро появятся в индексе поисковых систем, будет попадаться тем, кто ищет. В принципе разделов еще не мало, но не спешу, постепенно дополню, есть еще статей 40 на тему опр/неопр интегралов, диффур, тервера, но не закончил. Свои наработки тоже включаю. + буду дополнять примерами. В чем у меня преимущество перед похожими ресурсами? Стараюсь лучше оформлять и больше практических примеров

 

По ансису тоже кое-что есть, преимущественно старые статьи, которых уже нет в поиске, ими тоже буду дополнять

Ссылку в студию.

[Chardash 306]

Ссылку в студию.

Спасибо, Борман. Там еще дорабатывать, картинки и тп, немного, но все же. Сложно искать постоянно в разных местах, а тут в одном. Удобное юзабилити+ верстку сделал на латехе, все формулы хорошо видны. Дальше буду развивать. Скоро это все итак появится в поиске + есть еще другие ресурсы, но у меня надеюсь, будет не хуже со временем.

Скинул ссылку в личку, когда сделал оглавление - визуально не так и много оказалось, но еще далеко не все. Теория из книжек, но сжато и удобно, буду еще сжимать. Примеры есть и мои. 

[Chardash 306]

upd Перкину на сайт с джанго, бесплатный ресурс с тестами - скину ссылку сюда. Сейчас не могу, пока все на коммерческом сайте , нельзя по правилам форума   

Изменено 24 сентября 2016 пользователем Chardash

[Chardash 306]

Но оставлю картинку без ссылки, с ссылкой на картинке   , правила вроде не запрещают. Заканчиваю курс по Теории вероятности, с примерами, скоро будет готово. Работа по дополнению курса примерами и картинками ведется

Домен со временем сменю на соответствующее название, как перевалит за 400-500 тематических статей

Изменено 25 сентября 2016 пользователем Chardash

[Fedor 1 597]

Вы учли, что объемы имеют направления ? :)

[Chardash 306]

Вы учли, что объемы имеют направления ? :)

Векторы имеют 

 

 

Спасибо Федору в непростом деле освоения математики    Поддержал  в критические моменты. Один бы я устал еще сильнее

А так остался последний год (бакалавр), но уже попроще

Изменено 25 сентября 2016 пользователем Chardash

[Fedor 1 597]

А объемы как интегралы ? :)

[Chardash 306]

А объемы как интегралы ? :)

Длина вектора тоже скаляр. Но вектор в трехмерном пространстве определяется в базисе тремя проекциями на оси координат. Для расчета объемов вопрос определения координатной плоскости, на которую будем проектировать тело, чтобы не усложнять решение.)

Изменено 25 сентября 2016 пользователем Chardash

[Fedor 1 597]

А прямо не ответить ? Читайте Куранта, том 2 вроде. Вещь полезная в мкэ   :)

[Fedor 1 597]

Вспомните теорему Тонелли-Фубини и то что у повторного знак может меняться при изменении направления интегрирования . В мкэ это проявляется при перечислении узлов элемента. Для оболочек обычно есть механизм изменения направления. Но иногда приходится и ручками изменить описание поверхности. Интеграл это же всегда отображение на R1 а там есть направление  :)

Изменено 25 сентября 2016 пользователем Fedor

[Chardash 306]

Вспомните теорему Тонелли-Фубини и то что у повторного знак может меняться при изменении направления интегрирования . В мкэ это проявляется при перечислении узлов элемента. Для оболочек обычно есть механизм изменения направления. Но иногда приходится и ручками изменить описание поверхности. Интеграл это же всегда отображение на R1 а там есть направление  :)

Да да, одно из свойств поверхностных 2рода на r3)

 

на R1 а там есть направление  - у  вектора всегда..

Изменено 26 сентября 2016 пользователем Chardash

[Chardash 306]

МКЭ поизучаю. Кстати, воскресил старые записи киберколбасы и некоторых других авторов по Ansys. Опубликую позже с ссылкой на старый источник.