Перейти к публикации

Статический расчет


Рекомендованные сообщения

Нужна ваша помощь!

У меня стоит задача сделать гидравлическую тележку для перемещения груза. Я сделал 3D чертеж рамы (каркас без колес и гидроцилиндра), верхней плиты, груза. Собрал в сборке, сделал сопряжения, закрепил, нагрузку сделал сила тяжести, сделал сетку и начал расчет. 

Вот и появляется главный вопрос: программа уже считает вторые сутки, что-то мне кажется тут не так или это нормально. Кстати пробовал запускать расчет в Компасе, выдавал ошибку, что не может произвести расчет (наверно не хватает памяти). В дальнейшем планирую добавить тяги и условный гидроцилиндр и произвести еще один расчет. Но теперь сомневаюсь что это получится. Может кто подскажет где лучше посчитать или в чем может быть проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если задача не решается за время необходимое для того, чтобы выпить чашечку кофе, значит что-то не так и лучше все перезагрузить. Включая постановку задачи :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думал об этом, но вроде не зависла, время идет, иногда даже процент решения увеличивается:)

Мне вообще интересно, кто-нибудь проводил расчет рамы (что бы много деталей), как долго проходит расчет.


Вот пара скринов, может чем вам помогут, что бы дать мне совет.

post-45123-0-96145800-1417679627_thumb.jpg

post-45123-0-06384000-1417679744_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 35-40 назад считал раму Кировца  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-700   на компе Мир-2    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%98%D0%A0  без проблем :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкиньте все и наберите рамку ручками с помощью обычных балочных элементов и пластинок. Будет решаться за несколько секунд или еще быстрее :)

Лишние детальки просто выкиньте . Расчетная схема не должна совпадать с чертежом. Она только должна отражать существенные с точки зрения прочности особенности. И чем меньше мусора тем лучше. Насколько понял у Вас рамка из квадратной трубы. Такое и на логарифмической линейке можно сосчитать. Вовсе незачем эти трубки треугольничками моделировать . Просто вспомните сопромат. И выкиньте всю обшивку тонкими листами. Они практически не будут работать из-за потери устойчивости, которую все равно не учтете   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто подскажет где лучше посчитать или в чем может быть проблема.

Если это возможно, прикрепите модель в .step (.stp) формате или в другом нейтральном формате.

 

Только после этого вам можно будет дать советы по параметрам компьютера и по времени решения.

Изменено пользователем sapr3000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это надо будет все детали рамы вычертить в отдельности, потом собрать воедино как свариваемые элементы, а потом только запускать расчет? А это точно ускорит процесс. 


А step фаил нужен сборки или отдельных деталей?


Пишет нет возможности загружать файлы подобного типа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А step фаил нужен сборки или отдельных деталей?

Ту модель которую вы запустили на расчет ее и запишите. Можно записать x_t или x_b формат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоматизация нужна тогда когда она ускоряет процесс проектирования. Иначе ее логично выбросить и пользоваться логарифмической линейкой  и простейшими формулками. Ну сколько тысяч таких тележек Вам надо изготовить, чтобы заниматься глубокой оптимизацией ?  :)

Вам надо поставить часть балок под углом, иначе конструкция может складываться как этажерка. Идеальная конструкция это все-таки ферма, которая работает на растяжение-сжатие, а не изгибы. Обшивка Вас только обманет. Уберите ее из расчета. Главный принцип постмодерна создавать новое не добавляя, а убирая ненужное   http://www.litmir.net/br/?b=145788   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой формат тоже не могу выложить, наверно запрещено на сайте выкладывать такие форматы.

Это не для собственного пользования:)

Тут нужно минимум материала и желательно минимум работ:)

Вот и приходиться считать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пишет нет возможности загружать файлы подобного типа.
Заархивируйте. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такой формат тоже не могу выложить, наверно запрещено на сайте выкладывать такие форматы

Так вы запакуйте в zip или rar. В параллеоьной ветке выложили.

 

А без геометрии модели все советы по расчету вам уже дали.)

Изменено пользователем sapr3000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метод решения на прямой попробуйте переключить.  И еще, расчет точно в память весь влезает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по конкретнее, что и  где переключить. А насчет памяти, ОЗУ 8 ги, должно хватить, но не написано сколько надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетка, конечно, отвратительная, результатам таким верить неосторожно, но чисто для оценки времени счета: 20 секунд. Так что насчет двух суток - что-то явно не так.

post-33642-0-66157700-1417684162_thumb.png

Ну а по-хорошему, учесть рекомендации изложенные Fedor'ом и сделать нормальную расчетную модель.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
×
×
  • Создать...